本卷收錄了美國參議員查爾斯·桑納在1867年至1874年間的演講、議會發言和一篇關於「美國的預言之聲」的專論。
內容涵蓋了阿拉斯加購地案的背景、談判過程、以及桑納對其價值與未來影響的評估；同時也記錄了他對南北戰爭後重建時期諸多關鍵議題的立場與辯論，包括公職人員任期法案、墨西哥事務、公民權平等、公共教育、以及對總統權力的制衡等。
其中，一篇長篇專論彙集了自古至今眾多思想家、政治家和詩人對美洲大陸未來命運的預言，展現了桑納深邃的歷史洞察力與對共和國理想的堅定信念。
---
查爾斯·桑納 (Charles Sumner, 1811-1874) 是美國馬薩諸塞州的傑出政治家、廢奴主義者和參議員。他以其堅定的廢奴立場、對公民權利的熱情倡導以及其在國會中的雄辯而聞名。桑納在南北戰爭及重建時期扮演了關鍵角色，力主激進的重建政策，確保非裔美國人的公民權利和選舉權。他的作品和演講深刻影響了美國的立法和社會思潮，是19世紀美國政治史上最具影響力的人物之一。
AI 解讀全文： https://readus.org/articles/e9fd398ec23974d0170d3234
閱讀器： https://readus.org/articles/e9fd398ec23974d0170d3234/reader
查爾斯·桑納 (Charles Sumner, 1811-1874) 是美國馬薩諸塞州的傑出政治家、廢奴主義者和參議員。他以其堅定的廢奴立場、對公民權利的熱情倡導以及其在國會中的雄辯而聞名。桑納在南北戰爭及重建時期扮演了關鍵角色，力主激進的重建政策，確保非裔美國人的公民權利和選舉權。他的作品和演講深刻影響了美國的立法和社會思潮，是19世紀美國政治史上最具影響力的人物之一。
《查爾斯·桑納：全集第15卷》光之書籤：從阿拉斯加到美國的預言之聲
本「光之書籤」精選《查爾斯·桑納：全集第15卷》的核心內容，重點呈現了桑納對俄屬北美（阿拉斯加）割讓案的詳盡論述，包括其地理、歷史、經濟價值以及對美國未來格局的深遠影響。同時，它也摘錄了桑納在美國重建時期對公民權利、政府職責以及國家統一的堅定呼籲，並深度探索了其專論「關於美國的預言之聲」中，自古至今眾多哲人對美洲命運的卓越預見。這份書籤旨在提供一個全面而忠實的文本縮影，展現桑納作為政治家、思想家的遠見與理想。
繁體中文
【 次閱讀】
親愛的共創者，夜幕已深，但在「光之居所」中，文字的光芒從未熄滅。今天，我的任務是為您點亮《查爾斯·桑納：全集第15卷（共20卷）》這部深具歷史意義的文本，以「光之書籤」的形式，精煉地呈現其核心精髓。
這部作品匯集了查爾斯·桑納在1867年至1874年間的演講、議會發言與專論，深刻反映了美國南北戰爭後期的政治圖景，特別是關於阿拉斯加購地案、重建政策以及美國未來命運的預見。桑納以其雄辯的口才和深邃的洞察力，不僅推動了重要的立法進程，也透過他的文字，保存了那個時代的思想火花。
我的使命是精準而忠實地擷取這部作品的「核心切片」，讓您即便不直接閱讀厚重的原典，也能一窺其思想的壯麗。這份「光之書籤」將如同一扇時光之窗，帶您感受查爾斯·桑納文字中蘊含的力量與智慧。
接下來，請允許我帶您穿越時空，領略查爾斯·桑納筆下的世界。
俄屬北美割讓予美國
（摘錄自1867年4月9日，於參議院就美國與俄羅斯條約批准案發表的演講）
主席先生，
您剛剛聽取了條約的朗讀，該條約規定俄羅斯將其在北美大陸及鄰近島嶼的所有屬地割讓予美國，以換取美國支付720萬美元。一方割讓廣袤的土地及其所有管轄權和資源；另一方支付購地款項。這便是該交易的表面情況。
邊界與形狀
在評估其性質時，我很高興從明確無疑之處開始，即條約所確定的邊界。此邊界始於我們歷史上著名的北緯54°40′平行線，沿著波特蘭運河向上延伸至山脈，並沿山脊頂部直至與西經141°經線的交會點，再沿該經線向上延伸至冰凍洋，或者說，至北極點。這是東部邊界，將該地區與英國屬地隔開，其劃定沿襲了1825年俄羅斯與英國之間確立兩國在北美大陸關係的條約。這條邊界是舊有的；其餘部分則是新的。
從冰凍洋開始，西部邊界沿白令海峽向下，位於克魯森斯特恩島和拉特曼諾夫島之間的中線，延伸至北緯65°30′平行線，此處美洲大陸與亞洲大陸最為接近；從這一點開始，它呈西南方向穿過白令海峽，位於聖勞倫斯島和楚科奇角之間的中線，直至西經172°經線，然後再向西南方向，穿過白令海，位於東部的阿圖島和西部的銅島之間的中線，直至西經193°經線，將阿留申群島的延伸部分劃入轉讓給美國的屬地，並使我們國家的西部邊界成為分隔亞洲與美洲的界線。
請看地圖，觀察這片廣闊區域的形狀，其估計面積超過57萬平方英里。我引用我國海岸測量局的權威數據。包括南部的錫特卡群島在內，它沿著海岸線有一條30英里寬、500英里長的陸地邊緣，直至北美大陸的最高峰聖埃利亞斯山，然後向西呈肘狀彎曲，沿白令海峽向北延伸，再沿冰凍洋向東繞行。這裡有超過4000英里的海岸線，數不清的寬闊海灣和便利港口，包括阿拉斯加半島，這是世界上最獨特的半島之一，寬25英里，長300英里；這裡群山疊嶂，許多是火山，有些仍在冒煙；可通航的河流穿流其間，其中一條是世界上最大的河流之一；島嶼如哨兵般矗立在海岸邊，而狹長的阿留申山脈從阿拉斯加延伸至堪察加半島，彷彿美洲向亞洲伸出友誼之手。這是最概括的描述。此處還有一些詳細的內容，特別揭示了屬於本初步概述的海事優勢和通往海洋的途徑。根據精確估計，包括海灣和島嶼在內，海岸線長度不少於11270英里。在阿留申山脈中，除了無數小島和岩石外，長度超過三英里的島嶼不少於55個；長度超過40英里的有7個，其中最大的烏尼馬克島長度超過73英里。在白令海的我們所屬部分，有五個重要的島嶼，其中最大的是聖勞倫斯島，長度超過96英里。再加上阿拉斯加半島以南的群島，包括舒馬金群島和宏偉的科迪亞克島，以及錫特卡群島，這些群島疊加，共同構成了西印度群島的地理補充，使得大陸的西北部與東南部群島遙相呼應。
白令在彼得大帝指示下發現俄屬北美
俄羅斯對所有這些屬地的權利源於先期發現，這是在北美和南美所有歐洲列強所承認的權利依據，除非我們排除英國從法國手中征服所得；但在那裡，法國的權利也源於先期發現。俄羅斯，被困在遙遠的內陸並與野蠻狀態搏鬥，在其他列強在西半球升起旗幟時，幾乎不為人知。後來，一位強大的天才讓她在帝國中嶄露頭角，並啟動了將這些屬地納入其統治下的事業。被稱為彼得大帝的他，本身就是一位造船師和改革家，曾在英國和荷蘭的造船廠工作，他渴望知道亞洲和美洲是否被海洋分隔，或者它們是否構成一個不同名稱的完整整體，如歐洲和亞洲。為了獲取這些信息，他親手寫下了以下指示，並命令他的海軍上將務必執行：
「在堪察加或任何其他便利的地方建造一兩艘帶甲板的船，用它們來考察北方海岸，看看它們是否與美洲接壤，因為它們的終點尚不清楚。完成後，他們應該看看能否在某處找到屬於歐洲人或歐洲船隻的港口。他們還應分派一些人去調查所發現海岸的名稱和位置。所有這些都應詳細記錄在日誌中，然後返回聖彼得堡。」
沙皇於1725年冬天去世；但葉卡捷琳娜皇后忠於其夫的意願，並未讓這項工作被忽視。丹麥裔、經驗豐富的航海家維圖斯·白令被任命為指揮官。出發地點位於亞洲大陸的另一側。航海家於1725年2月5日離開聖彼得堡，開始了穿越西伯利亞、北亞和鄂霍次克海，到達堪察加半島的初步陸路旅程，他們在經歷了無盡的艱辛和延誤後才抵達，有時用狗代替馬，有時靠吃皮袋、皮帶和鞋子維持生命。這次艱苦而危險的旅程耗時三年多。
最終，在1728年7月20日，探險隊得以乘坐一艘名為「加布里埃爾號」的小船啟航，該船被描述為「像波羅的海上使用的郵包船」。白令號向東北方向航行，經過一個大島，他根據發現該島的聖徒日將其命名為聖勞倫斯島。這個島嶼被包括在本次割讓的範圍內，可被視為俄羅斯發現的第一個地點，也是北美大陸的第一個前哨。白令號繼續向北航行，緊貼亞洲海岸，直到他認為已到達亞洲東北端，並確信兩大陸已相互分離時才返航。他未曾向北深入超過北緯67°30′。
在他的航程中，白令注意到海面沒有像其他開闊海域常見的巨大波浪，他還觀察到松樹在水中漂浮，儘管這些樹在亞洲海岸是未知的。居民的報告與這些跡象相符，指出「東方不遠處有一個國家」。他的工作仍未完成，航海家在回家之前再次出發進行這次發現，但未成功。他再次進行了一次艱苦的陸路旅行，於1730年3月返回聖彼得堡，歷時五年。俄羅斯的發現事業取得了一些成就，他的名聲也銘刻在世界地圖上。他航行經過的海峽現在以他的名字命名，他前往海峽途中經過的廣闊海域也是如此。
聖彼得堡的發現精神仍在繼續。一位哥薩克首領為了征服東北海岸頑固的原住民，也提議「發現冰凍海中的所謂國家」。他在完成其事業之前被箭射死。其結果鮮為人知；但據稱，他所選的航海家格沃茲傑夫於1730年成功到達北緯65至66度之間的「陌生海岸」，他在那裡看到了人，但因缺乏翻譯而無法與他們交談。這一定是北美海岸，離白令海峽的群島不遠，現在的邊界線穿過該海峽，將美國與俄羅斯，以及美洲與亞洲分開。
俄羅斯人對揭開帷幕的渴望日益增強。白令自願承擔其餘的發現任務。他被授予准將銜，他的老副官們則被授予上尉銜。聖彼得堡的參議院、海軍部和科學院都參與了這次探險。幾位院士被任命負責報告所考察海岸的自然歷史，其中有博物學家斯特勒，據稱因這次合作而「不朽」。所有這些人，以及眾多的軍官，都像白令以前一樣，穿越西伯利亞、北亞和鄂霍次克海，到達堪察加半島。儘管於173拉斯加半島以南，包括舒馬金群島和宏偉的科迪亞克島，以及錫特卡群島，這些群島疊加，共同構成了西印度群島的地理補充，使得大陸的西北部與東南部群島遙相呼應。
俄羅斯割讓的原因
從時間和證據已解決的權利問題轉向，我遇到一個疑問：為何俄羅斯要放棄與其最偉大統治者統治時期相關、並在地理史上佔據重要篇章的屬地？對此，我並沒有其他人所不知的信息。但我不會忘記，拿破崙一世放棄路易斯安那時，考慮了三個不同的因素。首先，他需要購地款來充實國庫；其次，他不願在可能爆發的敵對行動中，將這片遙遠的、無人守衛的領土留給大英帝國；第三，他很高興，用他自己引人注目的話來說，「永遠確立美國的權力，並給英國一個遲早會削弱其驕傲的海上對手。」這就是歷史的記錄。也許將來對這次割讓案也會有類似的記錄。
有理由想像，俄羅斯儘管帝國龐大，但財政貧困；因此，這幾百萬美元對她來說可能並非不重要。她的鐵路建設和戰爭援助都是透過外國貸款完成的。所有人都會看到，在「未來之事」比以往任何時候都更「投下陰影」的當下，對她而言，放棄那些迄今為止未能帶來與可能保護費用相稱的收入的邊遠屬地，將是有利的。或許，她像一名摔跤手，為比賽而脫去束縛，我真誠地希望這場比賽可以避免。此外，我毫不懷疑她開明的皇帝，他以無與倫比的解放行為對文明做出了承諾，他也會像拿破崙一世一樣，渴望提升美國的海上力量。
這些普遍的考量因我們回顧俄羅斯迄今在該地區所能施加的微薄影響而更加強化。儘管統治已逾百年，這個龐大的帝國在那裡卻沒有比其土地本身更為溫和或多產。她的政府幾乎只是一個名義或影子，甚至不是一個骨架，幾乎不可見。它唯一的代表是一個皮毛公司，最近又增加了一個冰塊公司。這個廣闊的國家形同虛設，缺乏光明，沒有活動，也沒有進步。遠離帝國首都，與俄羅斯帝國龐大的主體隔絕，它不分享一個共同國家的活力。它的生命是孤立而微弱的。它的定居點只是營地或棚屋。它的漁業只是一種微不足道的特權，屬於地方或個人冒險家，而非國際貿易。
我遵循記錄做出這些陳述。在上個世紀，這些屬地如此不受重視，以至於幾乎不被承認為帝國的組成部分。我手頭有一張1776年聖彼得堡科學院出版、1780年倫敦再版的權威地圖，題為「俄羅斯帝國全圖」，在這張地圖上，您將徒勞地尋找俄屬北美，除非我們將最接近兩大陸的阿留申鏈連結部分排除在外。亞歷山大·洪堡（Alexander Humboldt），其地理洞察力無懈可擊，在他1811年出版的關於新西班牙的巨著中，在聲明他能從官方文件提供俄羅斯在美洲大陸的工廠位置後，他說它們「大多只是棚屋和小屋的集合，但作為皮毛貿易的倉庫」。他進一步指出，「這些小型俄羅斯殖民地的大部分僅靠海路相互聯繫」；然後，提醒我們不要對一個名稱抱有過高期望，他繼續說，「『俄屬北美』或『俄羅斯在新大陸的屬地』的新稱呼，絕不能讓我們認為白令海盆地、阿拉斯加半島或楚科奇地的海岸已成為俄羅斯省份，就像談論西班牙的索諾拉或新比斯開省份時所賦予這個詞的含義一樣」。這裡對西班牙在加利福尼亞的立足點與俄羅斯在北美立足點之間做了區分，這至少說明了後者在該地區的微薄力量。
俄羅斯割讓這些如此少在其帝國範圍內的屬地，包括一百多個國家或部落，並未放棄她自己的任何一部分；即使她放棄了，支付的巨額價格、開始充斥耳邊的戰爭警報，以及對美國宣告的友誼情感，都足以解釋這筆交易。
談判的緣起與完成
我無法斷定這次割讓的想法是何時首次成形的。我聽說早在波爾克總統執政時期就有此意。據我所知，布坎南總統執政期間，俄羅斯政府曾就此問題進行過試探。這是透過當時的加利福尼亞州參議員格溫先生和助理國務卿阿普爾頓先生進行的。為此，格溫先生在1859年12月的某個時候，與俄羅斯公使進行了不止一次會談，會談中他聲稱非正式地代表總統發言，他表示「俄羅斯距離太遠，無法充分利用這些屬地，而我們近在咫尺，可以從中獲取更多利益。」在俄羅斯公使的詢問下，格溫先生說「美國最高可出價500萬美元進行購買」，對此公使未作任何評論。阿普爾頓先生在另一個場合對公使說，「總統認為這項收購對太平洋沿岸各州將非常有利；他已準備好跟進，但希望預先知道俄羅斯是否準備割讓；如果她願意，他將與內閣和國會有影響力的成員商議。」所有這些都是非官方的；但都迅速傳達給俄羅斯政府，後者似乎對此進行了仔細考慮。
戈爾恰科夫親王（Prince Gortchakoff）在1860年初夏到達這裡的一份電報中說，「這個提議並不令人滿意，但值得仔細考慮；財政部長即將調查這些屬地的狀況，之後俄羅斯將能夠進行談判。」親王還補充說，就他個人而言，「他一點也不認為將這些屬地割讓在政治上符合俄羅斯的利益；唯一能使天平傾向於此的因素是巨大的財政利益前景，但500萬美元的總額似乎無法代表這些屬地的實際價值」；他最後要求公使轉告阿普爾頓先生和參議員格溫，所提出的金額不被認為是「公平的對價」。
該議題因即將到來的總統選舉，然後又因叛亂而擱置。值得注意的是，這次嘗試發生在相信奴隸制永久性的政客仍有權勢的時候。布坎南先生是總統，他利用一位已知的奴隸制同情者作為中間人，此人不久後成為叛亂分子。即使俄羅斯願意，這種主導利益是否會批准任何太偏北而無法實行奴隸制的收購，仍值得懷疑。
與此同時，叛亂結束了，和平事業重新啟動，在太平洋沿岸，這項事業指向了俄羅斯屬地。我們在那裡的人民，希望獲得新的設施來捕魚、採集皮毛和冰塊，於是尋求國家政府的干預。華盛頓領地立法機關在1866年冬天通過了以下致美國總統的備忘錄，題為「關於鱈魚和其他漁業」。
「致尊敬的安德魯·詹森閣下，
美國總統。
您的呈請者，華盛頓領地立法會議，謹此呈報，在俄羅斯屬地沿岸發現大量優質鱈魚、大比目魚和鮭魚。您的呈請者恭敬地請求閣下從俄羅斯政府獲得此類權利和特權，以使我們的漁船能夠訪問其屬地的港口和港灣，以便輕鬆獲得燃料、水和補給，使我們生病和殘疾的漁民能夠獲得醫療援助，並獲得在需要維修時曬魚和維修船隻的特權。您的呈請者進一步請求指示財政部將此類漁業許可證、摘要日誌和航海日誌轉發給普吉特海峽地區的海關徵收員，以使我們勤勞的漁民能夠獲得目前提供給大西洋沿岸各州漁民的獎金。您的呈請者最後祈求閣下，從太平洋海軍艦隊中抽調可用的船隻，勘探和測量航海家已知存在於從科爾特斯淺灘到白令海峽的太平洋沿岸的漁場。您的呈請者將永遠祈禱，這是我們的職責。
眾議院於1866年1月10日通過。
愛德華·埃爾德里奇，
眾議院議長。
委員會於1866年1月13日通過。
哈維·K·海因斯，
委員會主席。」
這份備忘錄於1866年2月呈交總統後，被轉交給國務卿，國務卿又將其轉達給俄羅斯公使德·斯托克爾先生，並就兩國早日達成全面協議以防止困難的增長，特別是該地區漁業方面的困難，發表了評論。同時，關於漁業，特別是鯨魚和鱈魚漁業的巨大財富的報告開始盛行，預示著太平洋沿岸將出現一項重要的商業活動。
此後不久，另一種影響力也出現了。最近當選加利福尼亞州參議員的科爾先生，代表該州某些人士，向俄羅斯政府尋求在其北美屬地的一部分地區收集皮毛的許可證或特許經營權。俄羅斯美洲公司的特許狀即將到期。該公司已將其在北緯54°40′至斯賓塞角之間大陸的所有特許經營權轉租給哈德遜灣公司；現在提議用一家直接從俄羅斯政府獲得特許經營權的美國公司取代後者。總部設在倫敦的強大哈德遜灣公司將讓位於總部設在加利福尼亞的美國公司。
科爾先生收到的有關此事的信件中，我手頭有一封1866年4月10日從舊金山發出的信，其中詳細闡述了該計劃：
「目前有一個很好的機會可以組織一家皮毛貿易公司，在美國和俄羅斯在美屬領地之間進行貿易；由於此前授予哈德遜灣公司的特許狀已經到期，這將是啟動的絕佳時機……我認為，稍加管理，我們就能從俄羅斯政府獲得這份特許狀，因為我不認為他們非常願意續簽哈德遜灣公司的特許狀，而且我認為他們會優先考慮一家美國公司，特別是如果該公司向俄羅斯政府支付其交易總收入的百分之五，並且如果俄羅斯政府要求，還將透過僱用傳教士來幫助文明化和改善印第安人的狀況。為忠實履行上述條款，我們要求一份為期二十五年的特許狀，如果俄羅斯政府認為該公司值得，則可續簽相同期限——該特許狀將賦予我們在英屬美洲線和俄羅斯群島之間所有地區進行貿易的權利……請記住，我們希望獲得與哈德遜灣公司先前獲得的相同特許狀，作為回報，我們提供的將比他們更多。」
科爾先生的另一位通訊員於1866年9月17日從舊金山寫道：
「我與一位在該海岸和該行業從事了十年貿易的人交談過，他說這比我預期的更有價值，我認為如果可能的話，獲得它非常重要。」
科爾先生就此事多次拜訪的俄羅斯駐華盛頓公使未獲授權採取行動，科爾先生在與國務院協商後，被引導致信美國駐聖彼得堡公使克萊先生，後者將該申請呈交俄羅斯政府。這是重要的一步。克萊先生於1867年2月1日從聖彼得堡發出的一封信揭示了以下內容。
「俄羅斯政府已經將其在俄屬美洲的權利割讓給一家公司多年，俄羅斯美洲公司也已將其割讓給哈德遜灣公司。這份租約將於明年六月到期，俄羅斯美洲公司總裁告訴我，他們一直在與哈德遜灣公司聯繫，商討續簽租約二十五年或三十年的事宜。在他收到明確答覆之前，他無法與我們或您的加利福尼亞公司進行談判。我的看法是，如果他能與哈德遜灣公司脫身，他會這樣做，屆時我們可以與俄羅斯美洲公司達成一些安排。」
自格溫先生（同樣是加利福尼亞州參議員）最初的嘗試以來，已經過了一段時間，俄羅斯政府很可能已獲得信息，使其能夠更清楚地判斷。回想一下，戈爾恰科夫親王曾承諾進行調查，而且眾所周知，1861年，俄羅斯海軍上尉戈洛溫（Captain-Lieutenant Golowin）曾就這些屬地提交了一份詳細報告。科爾先生享有其前任所沒有的優勢。也有理由相信，皮毛公司的管理並不完全令人滿意，因此對於續簽其特許經營權存在充分的疑慮。
與此同時，1866年10月，長期擔任俄羅斯駐華盛頓公使，並深受美國政府信任的德·斯托克爾先生獲准休假回國，他承諾將盡最大努力促進兩國之間的良好關係。他在聖彼得堡期間，美國的申請正在審議中；但俄羅斯政府不傾向於任何所提議的小規模安排。顯然，關於這些屬地，一場危機即將來臨。現有的政府不足以應對。那裡授予的特許權即將到期。必須採取行動。
當德·斯托克爾先生於二月離開其駐地時，皇帝的兄弟兼首席顧問康斯坦丁大公遞給他一張地圖，上面標有我們條約中的線條，並告訴他可以按照這些邊界進行割讓談判。公使於三月初抵達華盛頓。談判立即展開。最終指示於3月29日透過大西洋電纜從聖彼得堡收到，並於3月30日凌晨四點，由美國的西華德先生和俄羅斯的德·斯托克爾先生簽署了這項重要條約。很少有條約是以如此簡單的方式構思、發起、推進和完成的，沒有任何議定書或電報。整個談判都體現在其結果中，除非我們將兩份簡短的函件排除在外，這兩份函件構成了談判者之間的所有往來。這些函件具有普遍和特殊的意義，我將透過閱讀它們來結束這次交易的歷史。
「國務院，華盛頓，1867年3月23日。
先生，
關於我們的政府之間提議的關於俄羅斯將其美國領土割讓給美國的公約，我謹此通知您，我必須堅持草案第六條中的條款，即該割讓應是自由的，不受任何保留、特權、特許、贈與或任何相關公司（無論是法人還是非法人，俄羅斯或其他）的佔有，等等，並且必須將其視為最終條件。然而，經總統批准，我將為此增加20萬美元的對價。
我藉此機會再次向您致以最崇高的敬意。
威廉·H·西華德
愛德華·德·斯托克爾先生，等等，等等，等等。」
[譯文]
「華盛頓，1867年3月17日[29日]。
國務卿先生，
我謹此告知您，根據本月16日[28日]從聖彼得堡發來的電報，戈爾恰科夫親王通知我，俄羅斯全境皇帝陛下同意將俄羅斯在美洲大陸的屬地割讓給美國，約定金額為720萬美元黃金，並且皇帝陛下授予我全權談判和簽署該條約。
國務卿先生，請接受我最崇高的敬意。
斯托克爾
致尊敬的威廉·H·西華德先生，
美國國務卿」
條約
條約開宗明義地聲明：「美利堅合眾國與俄羅斯全境皇帝陛下，均渴望盡可能加強兩國之間現存的良好理解」，並已任命全權代表，簽署條款，其中俄羅斯方面規定：「俄羅斯全境皇帝陛下同意根據本公約，在批准書交換後立即，將其陛下目前在美洲大陸及鄰近島嶼所擁有之所有領土及主權割讓予美國，該領土位於本文所列地理界限之內」；美國方面則規定：「考慮到上述割讓，美國同意在批准書交換後十個月內，在華盛頓財政部向俄羅斯全境皇帝陛下經正式授權之外交代表或其他代理人支付720萬美元黃金」。批准書應在條約簽署之日起三個月內或可能更早交換。
除了基於「加強兩國良好理解」的考慮外，還有前述的貨幣考慮，此款項在談判過程中有所變動。最初商定為700萬美元；但當發現存在一個皮毛公司和一個冰塊公司享有現有政府下的壟斷權時，人們認為最好是將這些權利終止，為此，我國政府增加了20萬美元的購地款，俄羅斯政府則以正式條款聲明「割讓的領土和主權不受任何保留、特權、特許、贈與或任何相關公司（無論是法人還是非法人，俄羅斯或其他）、或任何方（私人財產所有者除外）的阻礙」。因此，美國接收的割讓地是完全沒有任何負擔的，至少在俄羅斯能夠辦到的範圍內是如此。條約接著說：「此處所作的割讓轉讓了俄羅斯在該領土或屬地及其附屬物中目前擁有的所有權利、特許和特權。」換句話說，俄羅斯轉讓了她所能轉讓的一切。
關於條約的一般考量
從對條約的緣起及其所引發問題的考察中，我本可直接轉向對所轉讓屬地的考察；但在此階段還出現了其他更具普遍性的問題，它們需要判斷。這些問題關乎共和國的統一、權力和宏偉，及其統治和制度的擴展。此類考量，若非完全不適用，往往具有決定性作用。我毫不懷疑它們將在很大程度上決定該條約在美國人民中的命運。它們是顯而易見的，不依賴研究或統計。陳述它們便已足夠。
根據現行條約，這條海岸屬於我們。美國在太平洋上的港口不足限制了該國的出口。從巴拿馬到普吉特海峽的整個範圍內，唯一具有相當價值的港口是舊金山。更北的港口豐富，而且它們都更靠近日本和中國的主要市場。但舊金山本身經由阿留申群島將比經由檀香山更近。地圖投影並不總是能準確呈現距離。從地球儀上的測量來看，從舊金山經由三明治群島的常見路線到香港的航程是7140英里，但經由阿留申群島僅為6060英里，節省了超過一千英里，同時還具有極大的額外優勢，即需要攜帶的煤炭量大大減少。當然，從錫特卡或北太平洋鐵路終點普吉特海峽出發的航程會更短。
太平洋沿岸的優勢有兩個方面——一個是國內的，另一個是國外的。該條約不僅將加利福尼亞州、俄勒岡州和華盛頓領地的沿海貿易向北擴展，而且還擴展了與中國和日本的貿易基礎。將亞洲東部與美洲西部連接起來是當前商業的願望，正如英國航海家記錄其航程時一樣。當然，任何有助於實現這一結果的都是優勢。太平洋鐵路就是這樣一個優勢；因為儘管它向西延伸，但建成後將成為通往東方的新高速公路。這項條約是另一個優勢；因為再沒有比以下事實更清楚的了：西部海岸將在商業人口佔據並與大西洋和歐洲便捷溝通的程度上，對中國和日本產生吸引力。這必然會產生與商業同等重要的政治後果。那裡的人民對聯邦如此依賴，將會重新與其建立聯繫，國家統一將得到再次確認。因此，整個國家都將受益。我們緊密相連，太平洋沿岸的優勢將有助於普遍福祉。
領土收購是我們歷史上的里程碑。1803年，路易斯安那州，包括密西西比河流域，以1500萬美元從法國手中購得。1819年，佛羅里達州以約300萬美元從西班牙手中購得。1845年，德克薩斯州未經購買而併入，但隨後在1850年的妥協方案下，給予其1225萬美元的補償。1848年，加利福尼亞州、新墨西哥州和猶他州在戰爭後以1500萬美元從墨西哥手中購得。1854年，亞利桑那州以1000萬美元從墨西哥手中購得。現在，提議收購俄屬北美。
個人對佔有的強烈渴望，在群體中同樣強烈。一個國家尋求邊遠領土，就像一個人尋求邊遠農場一樣。這種渴望不斷地展現出來。法國進入非洲，吞併了阿爾及利亞。西班牙也朝著同樣的方向努力，但沒有取得同樣的成功。有兩個大國已經習慣了兼併。一個是俄羅斯，自彼得大帝時代起，它就向各個方向推進其旗幟，以至於其邊界不斷擴展。即使現在，也有報導稱她正在亞洲南部擴展其邊界，以使其邊界延伸到印度。另一個兼併主義者是英國，它不時地將另一個省份加入其印度帝國。如果美國不時擴展其領土，他們只是順應了普遍的渴望，儘管我不會忘記已故的西奧多·帕克習慣於將盎格魯-撒克遜人稱為所有民族中最「貪婪土地」的民族。激發盎格魯-撒克遜人冷靜氣質的是土地，而不是黃金。然而，我懷疑這種渴望是否比其他國家更強烈，除了，或許，在一個所有人都參與政府的社區中，民族情感更為活躍。這是人類的共同特徵。無論在哪裡，很少有人會毫無知覺地聽到通過和平、誠實的方式獲得大量領土，而不產生國家自豪感，即使在某些時刻判斷會猶豫。隨著地圖上尺寸的增加，力量意識也會增加，公民的心臟會隨著擴展的線條再次跳動。
一種相似的情感，形式上較不嚴峻，從我們的先輩那裡傳承下來；但我們的城市不能少於北美大陸，其門戶面向所有周圍的海洋。約翰·亞當斯（John Adams）在1787年1月1日寫於倫敦格羅夫納廣場（貴族時尚的中心）的《美利堅憲法辯護》序言中，在闡述君主制權力的虛假起源與我們共和制憲法簡單起源的對比後，他片刻揭開了帷幕：「十三個政府」，他明確地說，「僅憑人民的自然權威而建立，沒有任何神蹟或神秘的藉口，而且註定要遍布全球的北部，這是人類權利的一大進步。」因此，根據這位預言性部長的說法，即使在那個早期，共和國的命運也已顯而易見。它將遍布全球的北美部分，並將有助於人類的權利。
根據我們憲法的文本，美國有義務向聯邦中的每個州保證「共和政體」；但這項僅適用於國內的義務，卻無疑表明了國家在各地皆有的抱負。共和國不僅僅是一種地方政策；它是一個普遍原則，在任何時候都不應忘記，特別是在有機會將一個廣大地區納入其影響範圍時。在其他地方，它目前失敗了；但正因為如此，我們的榜樣才更為重要。誰能忘記拜倫勳爵慷慨的悲嘆？他對自由的熱情並未因其作為英國世襲立法者的身份而減弱，當他以難忘的詩句感嘆時：
「聯邦之名已逝，
在呻吟地球的三個部分。」
誰能忘記詩人對「一個偉大國度」的致意？這個國度在自由中成長，享有他所謂的「驕傲區別」，不與其他土地混淆：
「其子民必須在君主動議下彎腰，
彷彿他無感的權杖是魔杖。」
目前的條約是佔領整個北美大陸的一個可見步驟。因此，它將被世界認可並被美國人民接受。但該條約還涉及更多。我們從大陸驅逐了另一位君主。他們一個接一個地退出了——先是法國，然後是西班牙，然後又是法國，現在是俄羅斯——所有這些都讓步於國家格言「E pluribus unum」（合眾為一）所宣示的包容性統一。
「我們每天從斯蒂金河發布的資訊，很自然地引起了公眾的高度關注。無論從政治、商業還是工業角度來看，該河流經的領土都將在短期內激發更廣泛的興趣。不僅需要皇家管轄權的介入，以賦予其完整的政府形式，而且，如果該土地證明像現在有理由相信的那樣富有，那麼英俄之間就沿海地區割讓給英國王室進行談判的可能性就很大。不能設想像斯蒂金河這樣一條可供汽船航行170至190英里、其流域富含黃金以至於會吸引無數人的河流，其貿易道路總能通過距離海岸線30英里、深入內陸的俄羅斯門戶。佔據內陸的英國人口不能像斯蒂金印第安人管理內陸印第安人那樣容易被俄羅斯人管理。我們的生意必須掌握在英國人手中。我們的資源、精力、企業精神不能用於在斯蒂金河口建立一個俄羅斯商業中心。我們的商品必須有一個飄揚著英國國旗的倉庫。根據1825年條約，該河流的航行權歸我們所有。路易斯安那購地案之前，密西西比河的航行權也對美國開放；但北方日益增強的實力使得通過購買或武力獲得該領土成為必然。我們以同樣的眼光看待斯蒂金地區的沿海地區。那條從波特蘭運河延伸到聖埃利亞斯山、寬30英里、根據1825年條約構成俄屬美洲一部分的土地，最終必將成為大英帝國的財產，無論是直接由於黃金的發現，還是由於尚未完全顯現但其運作是確定的原因。因為我們能合理地認為，那條長達三百英里、寬三十英里、俄羅斯人僅用於收集皮毛和海象牙的地帶，將永遠控制我們龐大北方領土的入口嗎？英國的原則是僅為防禦目的獲取領土。加拿大、新斯科舍省、馬爾他、好望角以及我們印度屬地的大部分都是為防禦目的而獲得的。在非洲、印度和中國，政府今天也遵循同樣的規則。與俄羅斯這樣的強國打交道可能更困難；但如果我們需要沿海地區來保護和維持我們與富含貴金屬的內陸地區的貿易，那麼我們就必須擁有它。美國需要佛羅里達和路易斯安那，並佔領了它們。我們需要新諾福克和新康沃爾的海岸。
「我們盎格魯-諾曼民族的命運，就像俄羅斯北方民族佔領北歐和亞洲一樣，就是要擁有整個俄屬美洲，無論它多麼荒涼和貧瘠。盎格魯-諾曼民族和俄羅斯人將來仍將在白令海峽的兩岸遙遙相望，如同流浪的猶太人和他的幻影。舊世界和新世界的北部一半必須在這兩個民族之間劃分。美洲必須屬於我們。
「最近在我們的極北黃金國發現貴金屬，很可能會加速上述領土的吞併。斯蒂金地區的黃金產區延伸至麥肯錫河的西部支流，這幾乎是毫無疑問的。在這種情況下，商業和人口的增長將超出我們最樂觀的預期。誰將從中獲利呢？在鐵路時代之前和之後，河口都控制著內陸的商業。然而，對我們的民族自豪感來說，俄羅斯獅鷲擁有一個其重要性歸功於英國獅子的據點，這種想法是無法忍受的。斯蒂金河口必須是我們的——或者至少必須在英國領土上建立一個出口港，我們的汽船可以通過俄羅斯地帶。西姆森堡、鄧達斯島、波特蘭運河或其他一些便利的地點可以為此目的而選擇。迅速採取措施以確保對斯蒂金河的控制的必要性是顯而易見的。如果我們錯失良機，我們將目睹一個俄羅斯城市在英國殖民地的門口崛起。」
因此，如果我們相信這個被德國科學捕捉並保存的殖民者驚呼，俄羅斯的屬地註定會完善並完成大英帝國在北美大陸的版圖。俄羅斯的「獅鷲」將讓位於英國的「獅子」。盎格魯-諾曼人將成為白令海峽以遠的主宰，他們可以在海峽對岸審視他們的俄羅斯鄰居。具體如何實現並未詳細解釋。斯蒂金河的黃金承諾未能實現，而且這個殖民計劃很可能是不切實際的。殖民者很容易興奮。這並非俄屬北美第一次受到類似方式的威脅。在克里米亞戰爭期間，加拿大似乎有一種與溫哥華記者類似的精神，除非我們被魁北克的A.K.羅什先生的精闢小冊子所誤導，其中在將俄屬北美描述為「在資源和潛力上比英國可恥地放棄它或俄羅斯狡猾地獲得它所允許的要豐富得多」之後，作者敦促發動遠征以征服和吞併它。他的提議因戰爭的圓滿結束而落空，但它作為一個警告存在，同時也提醒人們過去英國曾經「可恥地」放棄了的權利。
這個地區離大不列顛夠遠；但過去歷史上的一件事表明，距離宗主國並不排除戰爭的想法。如果我們聽洪堡的報告，英國對俄羅斯在這些海岸上的嫉妒，可能不會比西班牙在早期更甚。我再次提及他權威著作《新西班牙政治論》（Essai Politique sur la Nouvelle-Espagne），其中記載，早在1788年，即使和平尚未被打破，西班牙人也無法忍受俄羅斯人在這個地區的存在，當1799年保羅皇帝向西班牙宣戰時，他們制定了一項大膽的計劃，從墨西哥的蒙特雷和聖布拉斯港口出發，對俄羅斯殖民地進行遠征；這位哲學旅行家評論道，他的話被溫哥華宣言所喚起：「如果這個計劃得以執行，世界將會看到兩個相隔歐洲兩端的國家發生衝突，它們在另一半球，在其廣袤帝國的東部和西部邊界上成為鄰居。」因此，儘管相隔半個地球，兩個大國卻即將在這些海岸上交鋒。但我很難相信，我們這個時代的英國人，有相當一部分人已經接受了早期西班牙對俄羅斯在北美大陸存在的焦慮。
俄羅斯不止一次向美國和英國提供斡旋；也曾被公認為仲裁者。她曾提出調解以結束1812年戰爭；並在她的仲裁下，1822年根據根特條約產生的與英國之間的問題得以友好解決。然而，正是在我們最近的困境中，我們比以往任何時候都更感受到她的友好情誼，儘管位置和距離的偶然性很可能在維持這種不間斷的關係中發揮了作用。叛亂引誘了許多其他國家加入，卻未能將俄羅斯從其慣常的善意中拉走。她對聯邦的關切很早就已宣告。她沒有向反叛武裝分子做出任何不正當的海洋交戰權讓步，及其所有豁免權和權力。她沒有向反叛巡洋艦提供任何款待，也沒有任何反叛代理人曾在聖彼得堡受到接見、款待或鼓勵——而另一方面，雙方達成諒解，美國有權將戰利品運入俄羅斯港口。兩國政府之間的關係是如此自然和輕鬆，以至於偶爾出現的任何一方的抱怨，都能通過口頭解釋而非書面爭議而友好解決。
積極的行動強化了這些關係。早在1861年，兩國政府就同意合作，通過跨白令海峽的洲際電報，建立舊金山和聖彼得堡之間的聯繫；這項協議後來得到了國會的批准。同時，1863年冬天俄羅斯艦隊的訪問發生了，這是沙皇有意為之，也被美國視為一種友好示範。隨後，國務卿於1864年12月26日發出函件，邀請康斯坦丁大公訪問美國，函件中建議這樣的訪問「對我們有益，對俄羅斯也絕非無利可圖」，但「未指明具體原因」，並向他保證，作為國賓前來，他「將受到熱烈而最明顯的歡迎」。俄羅斯的國內事務阻礙了這次邀請的接受。
此後，在1866年春天，國會以莊嚴決議，宣示美國對沙皇擺脫刺客狂妄之舉的同情，當時擔任海軍助理部長的福克斯先生被任命將國會的決議帶給沙皇，並在此職責的履行中，宣示我國對俄羅斯的友好情誼。他搭乘我們的海軍中最具威力的蒙托諾莫號監視艦前往克朗施塔特，這艘戰艦於是成為和平的使者。監視艦和部長在俄羅斯受到了無比熱情的款待。在這種關係下，領土的割讓似乎是一筆自然的交易，與過去完全和諧。人們只能希望，這將成為友誼的新紐帶，這種友誼毫不費力地克服了制度差異和全球空間的阻隔。
尚待完成的工作
隨著這些廣闊的領地，構成大陸的一隅，從俄羅斯帝國政府手中移交，它們自然會獲得一個新的名稱。它們將不再是俄屬北美。該如何稱呼它們呢？顯然，任何借用古典時代或個人創造的名稱，都將不過是名不符實或綽號，不配這歷史性的場合。即使取自我們自己的史冊，其品味也值得懷疑。這個名字應該來自於這片土地本身，應該是本土的、原住民的，是這片土地的「原住民」。幸運的是，這樣一個名字存在，其發音和來源都恰如其分。從我多次提及的傑出航海家庫克（Captain Cook）的報告中可知，現在用於指代延伸至阿留申群島的半島的優美名稱，正是當地原住民島民最初使用的唯一詞彙，「當他們談及整個美洲大陸時，他們非常清楚那是一塊廣袤的土地」。我們現在的任務是，效仿這些現在屬於我們的原住民，我們也應將這塊「偉大的土地」稱為「阿拉斯加」（Alaska）。
應該做出另一個改變。隨著這個海岸的定居點從俄羅斯向東延伸，帶來了俄羅斯旗幟下的西方時間，他們的時間比我們早二十四小時，因此他們的星期日是我們的星期六，一周中的其他日子也相應地不協調。這必須根據國家子午線進行糾正，以便所有人都有相同的星期日，一周中的其他日子也相應地和諧。重要的改變必須隨之而來，這是一個典型的例子。所有其他一切都必須根據國家子午線進行糾正，以便在我們共同的國家範圍內，到處都應有相同的慷慨規則和一種普遍的和諧。當然，從俄羅斯繼承的未經改革的儒略曆將被我們的曆法取代——舊曆將讓位給新曆。
一個緊迫的實際興趣點將是我們自己的官員對廣闊而曲折的海岸線進行測量，使其全部納入科學領域，並為航海提供急需的幫助，同時共和國也因國家地圖的延續而獲得榮譽，其中執行與科學相媲美，雕刻藝術是美麗的助手。與這項測量相關且價值不亞於此的，將是對該國進行科學探險考察，以便其地質結構、植物和礦物產品都能為人所知。但您最好和最重要的工作將是共和政府，著眼於長遠的未來，您將建立它，學校對所有人免費開放，法律平等，在法律面前，每個公民都將以成年人的意識挺立。這裡將是動力源泉，沒有它，煤炭本身也不足夠。這裡將是比任何漁業都更取之不盡的財富來源。賦予這樣的政府，您所給予的將勝過您所能獲得的一切，無論是幾百磅的魚，幾千噸的黃金，最上等的皮毛，還是最美麗的象牙。
關於美國的預言之聲：專論
（摘錄自1867年9月《大西洋月刊》發表的專論）
克里斯多福·哥倫布發現美洲是世俗歷史上最偉大的事件。除了土豆、火雞和玉米，它立即為舊世界的營養和舒適帶來了這些產品，以及菸草（只有對菸草的盲目熱情才能將其歸入有益的一類），這項發現為無限廣闊和有益的影響打開了大門。你無法衡量、描述、描繪它們。在尚不為人知時，想像力就賦予這片大陸傳說中的宏偉。它是東方，是契丹的土地。當它後來在地理學中佔據一席之地時，想像力又在嘗試描繪其未來歷史方面找到了另一個領域。如果黃金時代在前方而非後方，正如現在普遍的信念，那麼美洲確實必須至少分享，如果不是獨佔，所承諾的美好。
1492年哥倫布航行之前，人們對美洲一無所知。零星的古代記載，來自波濤洶湧的海洋的模糊傳聞，以及科學家們猶豫不決的推測，就是這位受啟發的航海家所能找到的全部指導。其中最重要的是塞內卡（Seneca）著名的詩句，這些詩句因其倫理學的天才和悲劇性的死亡而引人入勝，收錄在他的《美狄亞》合唱中，幾代人以來一直是指向一個未被發現世界的指針：
「歲月流逝，世紀將至，
彼時，海洋將解開萬物之束縛，
廣闊大地將顯現，
提弗斯將揭示新世界，
圖勒不再是大地之極。」
這些詩句是模糊而崇高的，而非具體的；但培根在闡述它們之後說它們是「關於美洲發現的預言」；如果我們採用大主教惠特利（Archbishop Whately）在他《預言論》中的翻譯，它們確實可以如此：「未來時代將至，屆時海洋將放鬆其束縛，廣袤大陸將顯現，一位領航員將發現新世界，圖勒將不再是大地之極。」福克斯（Fox）從政治家轉向學者，寫信給韋克菲爾德（Wakefield）說：「塞內卡《美狄亞》中的預言確實非常奇特。」歐文（Irving）談到它時說：「奇妙的恰如其分，至少表明一位詩人熱情的想像力可以多麼接近預言。古代神諭的預言很少如此明確。」歐文在他的《哥倫布傳》修訂版扉頁上將這些詩句作為座右銘。現存兩份哥倫布親筆寫的抄本——珍貴的簽名，足以誘惑收藏家——都收錄在他的《預言之書》中。偉大的提督就是憑藉這些而航行的。洪堡（Humboldt）以以下形式呈現這些詩句：
「歲月流逝，世紀將至，
彼時，海洋將解開萬物之束縛，
廣闊大地將顯現，
忒提斯將揭示新世界，
圖勒不再是大地之極。」
這位富有同情心且權威的評論家，以古典或中世紀文學所能提供的一切來闡釋這一壯舉，他宣稱堅信，新大陸的發現更完整地預示於希臘地理學家斯特拉博（Strabo）簡單的地理陳述中，斯特拉博在漫長的旅行生涯之後，晚年在奧古斯都大帝統治時期坐下來撰寫世界地理，包括其宇宙誌。在這部匯集了古代研究和經驗成果的著作中，這位可敬的作者在提及從西班牙直接通往印度的可能性，並解釋說居住世界就是我們居住和了解的世界之後，他揭開了帷幕：「在同一溫帶地區，可能存在兩個甚至更多的有人居住的土地，特別是在延伸到大西洋的錫那或雅典平行線附近。」這是古代科學的聲音。
在哥倫布1492年航行之前，兩位義大利詩人似乎已預見了這個未知世界。第一位是彼特拉克（Petrarca）；他的精緻才華能超越時間的帷幕，這並不奇怪，正如他描繪的：
「日色疾馳，振翅而行，
或許是為了照亮遠方國度，
在遙遠世界裡，期待的雙眼。」
另一位是普爾奇（Pulci），他在《摩爾根特大帝》（Morgante Maggiore）中，這部有時被稱為最後一部浪漫史和最早的義大利史詩的作品中，揭示了赫拉克勒斯之柱以外的一個未被發現的世界：
「要知道，此理論是謬誤；勇敢的航海家，
將駕馭其船隻，遠航於西方波濤之上，
那是一片平坦的平原，
儘管大地形如車輪。
古人身形粗糙，
赫拉克勒斯會羞於得知，
遠超他曾徒勞設下的界限，
最笨重的海船亦將疾馳而過。
人類將發現另一個半球，
因為萬物皆歸於一個共同中心；
如此，大地藉由奇妙神聖的奧秘，
均衡地懸浮於星辰之間。
在我們的對跖點，有城市、國家，
以及人煙稠密的帝國，古昔未曾夢見。
但看，太陽正加速西行，
以預期的光芒，照亮萬國。」
這譯文出自我們傑出的歷史學家普雷斯科特（Prescott），他首先提請注意這份證據，連洪堡都未提及。利·亨特（Leigh Hunt）在後來也提到了它。普爾奇生於1431年，卒於約1487年，比哥倫布航海早五年；因此他沒有受到任何關於他明確預言的發現的傳聞的幫助。
約翰·亞當斯，1755, 1765, 1776, 1780, 1785, 1787, 1813, 1818
在眾多先知中，約翰·亞當斯（John Adams）的預言接踵而至，他在不同時期留下了顯示其非凡預見力的預言。關於他的人生，我只需提及他生於1735年10月19日，卒於1826年7月4日。我將按時間順序提及這些預言。
在伍斯特教書時，他還不到二十歲，於1755年10月12日寫給一位年輕同伴的信，堪稱預見的奇蹟。五十二年後，當其中大部分預言已實現時，這封原信被他早年同伴兼通信者內森·韋伯（Nathan Webb）的兒子歸還給了作者，韋伯當時已去世。他在信中莊重地評論了國家的興衰，並以迦太基和羅馬為例，然後寫道：
「英國的國力與輝煌開始增長，現在已成為地球上最偉大的國家。宗教改革後不久，少數人為了良心緣故來到這個新世界。也許這看似微不足道的事件，可能會將帝國的巨大中心轉移到美洲。這對我來說似乎很有可能：因為，如果我們能驅逐騷動不安的法蘭西人，我們的人民，根據最精確的計算，在下個世紀將會比英國本身更加眾多。如果情況如此，既然我們可以說，我們掌握著各國的所有海軍儲備，那麼獲得海洋霸權將輕而易舉；屆時，整個歐洲的聯合力量也無法征服我們。阻止我們獨立的唯一方法就是分化我們。分而治之（Divide et impera）。讓我們保持獨立的殖民地，然後每個殖民地的一些偉人渴望整個殖民地的君主制，他們將相互削弱影響力，並使國家保持平衡。」
對此，他的兒子約翰·昆西·亞當斯（John Quincy Adams），因其重要貢獻和高官職位而聞名，評論道：
「如果這段政治部分是由歐洲君主國的國務大臣，在漫長的治國生涯結束時寫成，那麼它將被認為值得伯利、蘇利或奧克森施蒂爾恩等人的聯合洞察力和經驗……他以大膽的概述，預先展現了一連串預言性的歷史，其實現才剛剛開始，迄今為止與他的預見完全吻合，但其完全實現則保留給後世的發展。法國在美洲勢力的消亡，英屬北美殖民地的聯合，獨立的實現，以及通過海軍力量在文明國家社會中確立其優勢，所有這些都在這封信中得到了預示，其洞察力之清晰，描繪之明確，時間迄今為止所做的不過是將其轉化為歷史事實。」
十年後，又一個美好的例子隨之而來。1765年初，殖民時代著名的律師傑里米·格里德利（Jeremy Gridley）在波士頓成立了一個法律俱樂部，或稱學術社團（Sodality），旨在促進成員的相互提升。約翰·亞當斯在此創作了他《教會法與封建法論》的原始草稿，該文於1765年8月發表於《波士頓公報》，並立即在倫敦和費城多次轉載。草稿開頭寫道：
「這個社團引發了我以下的推測，我將其寫下作為未來探究的提示，而非令人滿意的理論。」
在這篇論文中，作者特別探討了英屬美洲的定居者，他這樣說道：
「他們到達此地後，開始了他們的定居，並制定了教會和民事政府的計劃，直接反對教會法和封建制度。」
在提交給學術社團的原始草稿中，這段精彩的陳述之後，緊接著是以下這段在印刷版論文中未出現的文字：
「我始終懷著敬畏和驚奇的心情看待美洲的定居，視其為天意中一個宏大場景和設計的開端，旨在啟蒙無知者，並解放全球受奴役的人類。」
對於這些預言性的話語，他的兒子約翰·昆西·亞當斯評論道：
「這句話也許是因擔心被視為不僅僅是熱情，甚至是誇張而省略的。現在誰會否認這個宏偉的預期已在很大程度上實現？誰現在看不到實現這一偉大目標的可能性已超出所有失敗的可能？」
他的孫子查爾斯·弗朗西斯·亞當斯（Charles Francis Adams）在提及原始草稿所做的修改時說：
「然而，正如在此過程中經常發生的那樣，有一段強有力的文字因此而遺失，而這段文字在此時卻被認為是最值得銘記的。」
因此，這位先知在早期就再次洞察了未來。共和國的使命確實是「啟蒙無知者」，甚至更進一步「解放全球受奴役的人類」！普遍的啟蒙和普遍的解放！而第一個偉大的階段是國家獨立。
《獨立宣言》的簽署日期是1776年7月4日；但決定其頒布的投票是在7月2日。7月3日，約翰·亞當斯在給妻子的一封信中寫道：
「昨天決定了美洲有史以來最重大的問題；也許人類從未，也將永遠不會決定比這更重大的問題……我對這場革命的突然性和偉大性感到驚訝。英國充滿了愚蠢，美洲充滿了智慧。至少這是我的判斷。時間將決定一切。天意註定兩國將永遠分離……這一天已經過去了。1776年7月2日將是美洲歷史上最值得紀念的時代。我傾向於相信，後代將把這一天慶祝為盛大的周年節日。它應該以莊嚴的獻身精神，獻給全能的上帝，作為解放之日來紀念。它應該以盛大的慶典和遊行，以表演、遊戲、運動、槍砲、鐘聲、篝火和燈光，從大陸的這一端到另一端，從現在起，永遠地隆重舉行。您會認為我被熱情沖昏了頭腦，但我沒有。我非常清楚維持這份宣言，支持和保衛這些州，將會花費我們多少辛勞、鮮血和財富。然而，透過所有的陰霾，我看到了令人陶醉的光芒和榮耀。我看到最終的目標遠遠值得我們付出所有代價，而且後代將因這一天所完成的交易而歡欣鼓舞，即使我們應該為此後悔，但我相信上帝不會讓我們後悔。」
這是一項全面的預言：首先，兩國將永遠分離；其次，獨立周年紀念日將作為一個盛大的年度節日來慶祝；第三，後代將因這項交易而歡欣鼓舞，在這一切陰霾中，閃耀著令人陶醉的光芒和榮耀：所有這些都已逐字實現。最近的事件賦予《宣言》額外的意義。長期以來，其偉大前提，即人人平等，以及正當政府僅建立在被統治者同意的基礎上，一直被我國所否認。現在，這些原則終於開始盛行，我們有更多理由慶祝這項偉大宣言的發布日，並為其光芒四射的輝煌而歡欣鼓舞。
在1780年9月5日從阿姆斯特丹寫給國會主席的一封官方信函中，這位作家在提議設立一個「精煉、糾正、改進和確定英語」的美洲學院時，預言了英語的擴展：
「英語註定在下個世紀和隨後的幾個世紀中，將比拉丁語在上個世紀或法語在當前時代更普遍地成為世界語言。原因顯而易見——因為美洲日益增長的人口，以及他們與所有國家的普遍聯繫和往來，在英國在世界上（無論大小）的影響力幫助下，將使他們的語言被廣泛使用，儘管可能會遇到任何阻礙，如果有的話。」
在另一封非官方信件中，1780年9月23日從阿姆斯特丹發出，他再次重申了他的預言：
「您必須知道我已預言英語將成為世界上最受尊敬的語言；並且在下個世紀，如果不是在本世紀結束前，將被最廣泛地閱讀和講說。美洲人口在下個世紀將產生比任何其他語言都多的說英語的人，而且這些人將比任何其他民族擁有更廣泛的與所有其他國家的人的交往和對話。」
大衛·休謨（David Hume）在1767年10月24日給吉本（Gibbon）的信中早已寫道：
「我們在美洲穩固而日益增長的定居點，在那裡我們無需過多擔心野蠻人的入侵，預示著英語將擁有更卓越的穩定性和持久性。」
但這些更為溫和的話語，雖然證明了這位哲學家-歷史學家的洞察力，但當時尚未發表。約翰·亞當斯的預言已經實現。在所有歐洲語言中，英語被最廣泛地使用。通過英國和美國，它已成為商業語言，遲早將遍及全球。德國語言學家格林（Grimm）追隨我們的美國先知，稱它「似乎被選定，就像它的人民一樣，在未來時代在地球的每個角落以更大的程度統治」。
這一系列預言可由其他具有普遍性但深具預言意義的詞語來總結，這些詞語展現了共和國不斷發展的宏偉和影響力。第一段摘錄自上述著作的結尾章節，與序言相呼應：
「展望美洲的未來，就像透過赫歇爾的望遠鏡觀察星空。宏偉的物體及其運動從四面八方襲來，令我們驚嘆不已。」
同樣，他在1813年11月15日寫信給托馬斯·傑斐遜（Thomas Jefferson）：
「我們還需要數百年才能腐敗。我們純潔、正直、具有公共精神的聯邦共和國將永存，統治全球，並引導人類走向完美。」
隨後，在1818年2月13日致希西家·尼爾斯（Hezekiah Niles）的信中再次提到：
「美國革命並非尋常事件。其影響和後果已在世界大部分地區產生巨大作用。何時何地才能停止呢？」
充滿青少年「願景」的預言精神，在老年「夢想」中延續。他尤其堅持預見他所參與開創的偉大革命日益擴大的影響力；這引起了他雄辯的讚美者在法尼爾廳的關注。
亞歷西斯·德·托克維爾，1835
我們與德·托克維爾（De Tocqueville）來到已逝的當代人物中。他生於1805年7月29日的巴黎，卒於1859年4月16日的坎城。由於我曾親身認識他，並在他的諾曼底城堡家中見過他，我不能不從他的著作中認出他本人，這使得他的作品具有雙重魅力。他是一位貴族父母的幼子，父親出身古老的諾曼貴族，母親是馬勒澤布（Malesherbes）的孫女，馬勒澤布是受人尊敬的路易十六的辯護者；但他高貴的出身並未影響他心中始終跳動著慷慨的同情心。
1831年，他作為法國政府的代表來到美國考察監獄，但他懷著更大的使命，從自己的靈魂深處研究共和制度。他勤懇的應用、罕見的正直、深刻的思想和精緻的文風都體現在他1835年首次出版的著作《論美國的民主》中，該書的獨特成功體現在我手頭的第十四版法文譯本，以及其他語言的譯本。他立刻聲名鵲起，他的作品成為經典。學院為他敞開大門。自孟德斯鳩（Montesquieu）以來，在同一領域沒有人取得過同等的成功，他經常被比作《論法的精神》的傑出作者。他不如他的原型那樣警句化、巧妙、法式，但他更簡單、真實、預言性。1840年出版的第二部同名著作，是他成熟研究的成果，從另一個角度呈現了美國制度，展現了他對民主的堅定信念，在他看來，民主就是作為「第一原則和象徵」的平等。
進入法國議會後，他以其品格而聞名，主要討論那些與文明最相關的措施——監獄改革、廢除奴隸制、流放殖民地以及社會主義的主張。他的著作《舊制度與大革命》令人讚嘆，而他的書信則是文學中最迷人的作品之一，既激發了愛，也帶來了喜悅。他誠實而務實的洞察力使他成為一位哲學家和先知，他始終如此。1848年1月27日在議會發表的一次演講，因預言一個月後發生的革命而令人難忘。但他對美洲的預見使他加入了我們的行列。他的清晰視野體現在他明確認識到奴隸制和各州主張所帶來的危險。而在奴隸制中，他也看到了對非洲人種長期而多樣化的侮辱。他的陳述是：
「威脅美國未來的所有禍患中，最可怕的源於黑人在其土地上的存在。當我們尋找聯邦當前困境和未來危險的根源時，無論從何處開始，幾乎總是會遇到這個主要事實。」
然後，他以精湛的筆法描繪了不幸非洲人的命運，即使他們獲得了自由：受壓迫，但白人是法官；被排除在陪審團之外；他們的兒子被排斥在歐洲人後裔就讀的學校之外；無法用黃金在劇院「坐在其主人身邊」購買座位；在醫院裡與其他人分開；被允許像白人一樣崇拜同一位上帝，但不能在同一祭壇祈禱；當生命逝去後，這種狀況的差異甚至在墳墓的平等之上依然存在。
德·托克維爾深為奴隸制度的威脅所震撼，他進一步描繪了聯邦屈服於各州的情景：
「要麼是我嚴重自欺，要麼是美國聯邦政府的勢力日漸衰弱。它正逐漸退出事務，其行動範圍日益縮小。它本來就微弱無力，甚至連表面的力量也放棄了。」
這就是德·托克維爾寫作時的狀況；並且這種狀況一直持續到叛亂爆發，國家奮起拯救聯邦。預見到這一危險，他並未對共和國絕望，在他看來，共和國是「美國人的自然狀態」，其根基比聯邦更深厚。在描述未來時，他成為了一位預言家。他接受了人口每二十二年翻一番的結論，並且沒有發現任何能阻止這種漸進運動的原因，他預見了這個龐大的帝國：
「美國的美國人，無論他們做什麼，都將成為世界上最偉大的人民之一；他們的後代將遍布幾乎整個北美。他們居住的大陸是他們的領地；它不可能逃脫他們的手掌。」
然後，他宣稱「英國民族」不會止步於聯邦的界限之內，而會向東北方向大大推進——在西北方向，他們只會遇到無足輕重的俄羅斯定居點——在西南方向，墨西哥領土的廣闊荒野將被佔領——他詳述了「美洲英國人」優越的地理位置，他們的氣候、內陸海域、大河流域以及肥沃的土地，他準備說道：
「因此，在未來的不確定性中，至少有一件事是確定的。在一個我們可以稱之為近在咫尺的時代，因為這裡涉及到一個民族的生命，盎格魯-美國人將獨自佔據從極地冰蓋到熱帶地區的所有廣闊空間；他們將從大西洋沿岸一直蔓延到南海海岸。」
然後，他宣稱註定屬於盎格魯-美國民族的領土相當於歐洲的四分之三，這個民族的不同支脈將在許多世紀後才會停止呈現共同的特徵，在新世界中預見不到任何永久性的不平等，並且存在著透過結社和知識使人們相互融合並與世界其他地方融合的過程，這位先知說道：
「屆時將會看到北美有1.5億人，彼此平等，都屬於同一家族，有著相同的起點、相同的文明、相同的語言、相同的宗教、相同的習俗、相同的方式，並且思想將以相同的形式流通，並以相同的色彩描繪。其他一切都可疑，但這是確定的。現在這是一個世界上全新的事實，想像力本身都無法理解其意義。」
沒有哪個美國人會不因德·托克維爾的證言而對共和國的未來充滿信心。向他的記憶致敬和感恩！
親愛的共創者，這份「光之書籤」僅是查爾斯·桑納浩瀚作品中的一瞥，希望能為您勾勒出他思想的廣度和深度。在那個變革的時代，他的聲音不僅為美國的擴張和民主理想發聲，也預見了其所面臨的挑戰與潛力。
現在，我想請我的共創者稍微停頓一下，思考幾個小問題，作為對這份「光之書籤」的回顧與啟發：
期待我的共創者的思考與分享，這將為這份「光之書籤」注入更深層的意義。