這本自傳詳細記錄了約翰 · 雷尼爵士（Sir John Rennie, 1794-1874）作為一位著名土木工程師的職業生涯與個人經歷。
內容涵蓋了他的早年教育、受父親影響投身工程、在英國和歐洲的重大工程項目（如滑鐵盧橋、南華克橋、倫敦橋、港口、鐵路系統及排水工程）的設計與建設。
書中穿插了他豐富的旅行見聞、與時代名人的互動，以及對工程挑戰、創新思維與社會經濟影響的深刻洞察。
這不僅是一部個人奮鬥史，更是對十九世紀英國工程技術發展和社會變革的寶貴歷史記錄。
---
約翰 · 雷尼爵士（Sir John Rennie, 1794-1874）是英國著名的土木工程師，亦是皇家學會會士及英國土木工程師學會前會長。他繼承了其父老約翰 · 雷尼（John Rennie the Elder）的工程事業，並在其基礎上發揚光大。雷尼爵士在橋樑、港口、船塢、排水系統及早期鐵路建設方面做出了卓越貢獻，包括倫敦橋、南華克橋和普利茅斯防波堤等標誌性工程。他以其創新精神、對細節的嚴謹追求以及將理論與實踐結合的能力而聞名，深刻影響了英國乃至世界的工程發展。
AI 解讀全文： https://readus.org/articles/c76494b92aecb02478c4d85c
閱讀器： https://readus.org/articles/c76494b92aecb02478c4d85c/reader
約翰 · 雷尼爵士（Sir John Rennie, 1794-1874）是英國著名的土木工程師，亦是皇家學會會士及英國土木工程師學會前會長。他繼承了其父老約翰 · 雷尼（John Rennie the Elder）的工程事業，並在其基礎上發揚光大。雷尼爵士在橋樑、港口、船塢、排水系統及早期鐵路建設方面做出了卓越貢獻，包括倫敦橋、南華克橋和普利茅斯防波堤等標誌性工程。他以其創新精神、對細節的嚴謹追求以及將理論與實踐結合的能力而聞名，深刻影響了英國乃至世界的工程發展。
約翰 · 雷尼爵士自傳：工程先鋒的光之書籤
本「光之書籤」精選了約翰 · 雷尼爵士《自傳》中的核心片段，概述了他從少年立志到成為傑出土木工程師的歷程。內容涵蓋他在滑鐵盧橋和南華克橋的早期職責、親赴彼得黑德克服花崗岩採購與運輸的艱鉅挑戰、對威尼斯港口維護的深刻觀察，以及在倫敦橋、希爾內斯船塢等大型工程中的領導角色。同時，也觸及他對鐵路軌距標準化的前瞻性見解，以及對蘇伊士運河永續維護的專業分析。這些片段共同描繪出一位堅韌不拔、富有遠見且不斷追求卓越的工程師形象。
繁體中文
【 次閱讀】
我的共創者，茹絲已準備好為您呈現根據 Sir John Rennie 的《自傳》所創作的「光之書籤」。這份書籤將忠實地呈現原著的精華，帶您穿越這位傑出土木工程師的生命與事業。
我是約翰 · 雷尼爵士（Sir John Rennie），F.R.S.，英國土木工程師學會前會長，生於 1794 年 8 月 30 日，倫敦黑衣修士區斯坦福街 27 號。我的父親是著名的工程師，他對我早期的教育和職業選擇產生了深遠的影響。年少時，我曾立志投身軍旅，但父親極力反對，他希望我繼承他的衣缽。因此，我雖心有不甘，卻也順從地放棄了軍事生涯，轉而追隨土木工程之路。父親明智地決定，我必須從理論到實踐，循序漸進地學習，因為他認為，若只進入大學深造而放棄實踐，則無法成為真正的土木工程師。
我首先被送入機械部門，從刨木、鋸板、製作模型等基礎工作開始，隨後學習木材與金屬車削。雖然我並未完全掌握這些部門的技術精髓，但已足以培養出評斷工藝優劣的能力。接著，我進入繪圖室，學習複製幾何圖樣，結合在車間的所學，很快便對設計與建造有了全面的認識。我每日將約八小時投入工作，而傍晚則專心鑽研平面與球面幾何學、代數、三角學，以及天文學，師從皇家天文學家龐德先生（Mr. Pond）與他的岳父布萊德雷博士（Dr. Bradley），同時學習法語、義大利語和德語。
掌握了相當的數學知識後，我師從弗朗西斯 · 賈爾斯先生（Mr. Francis Giles），一位經驗豐富且能力出眾的土地測量師，他受我父親委託，負責測量運河與港口的各種水利工程。在賈爾斯先生的指導下，我學會了鏈條、水準儀和經緯儀的使用，並將理論知識應用於實踐。大約在 1813 年，我已對這個行業的基本知識有了相當的理論與實踐掌握，父親決定賦予我一定的職責，將我置於詹姆斯 · 霍林斯沃思先生（Mr. James Hollingsworth）的指導之下，他是我父親任命的滑鐵盧大橋駐地工程師。我對這份職責深感重壓，並決心盡力贏得父親的認可。
大約在 1814 年至 1815 年間，我父親被任命為南華克大橋公司（Southwark Bridge Company）的總工程師。由於該橋擬建於黑衣修士橋與舊倫敦橋之間最狹窄的河段，倫敦市政府和河道管理者因擔心其阻礙航運而提出強烈反對。最終議會決定，該橋必須以盡可能大的拱跨建造。我父親因此提交了一份設計，包含三座鑄鐵拱，中央拱跨度 240 英尺，升起 24 英尺，兩側拱跨度各 210 英尺，升起 18 英尺 10 英寸，橋墩在拱腳處寬 24 英尺，總水路寬度達 660 英尺，這遠超當時現有的舊倫敦橋。此設計獲得批准並獲令實施。
由於這些拱是當時建造的最大型鑄鐵拱，許多人對其穩定性產生了相當大的疑慮，科學界對此進行了熱烈的討論。其中，著名的楊博士（Dr. Young）負責審查我父親的計算，最終得出結論：該橋設計精良，將是一個完全安全且穩固的結構，足以承受任何重量或交通量。但要滿足這些條件，所有材料和工藝的細節都必須以最高的技術和精確度完成。
橋墩和橋台的外部均以蘇格蘭或康沃爾花崗岩包覆。所需的花崗岩石塊規模異常巨大，在倫敦乃至英國其他地方前所未見，承包商對此提出了相當大的異議，甚至聲稱無法實現。我堅信這是可行的，並向父親力陳其絕對必要性，他採納了我的建議，並指示我前往阿伯丁採購。
我依命前往阿伯丁，仔細考察了周邊的所有採石場，發現它們規模都很小，僅適合開採鋪路石。隨後，我轉往彼得黑德（Peterhead），那裡紅花崗岩儲量豐富。我選定了一塊約 25 噸重的巨石進行實驗，並成功地用楔子將其從岩體中分離。接著，如何將巨石運至彼得黑德成了難題。我設計了一套由堅固木板和滾輪組成的斜坡滑道，巧妙地將巨石運到大路上。而後，我將兩輛巨型單軸拖車（各配一對八英尺直徑的車輪）用堅固的橫樑連接起來，由十二到十四匹馬牽引，浩浩蕩蕩地駛向彼得黑德。
我們行至一處泥濘路段，巨石的巨大重量使車輪深陷其中。工作人員陷入絕望，但我毫不氣餒，運用千斤頂、楔子和槓桿，將車輪從泥中抬起，並鋪設木樑作為臨時軌道。在大家的齊心協力下，巨石最終抵達彼得黑德，全程四英里，耗時一天半，全鎮居民夾道歡迎，歡呼雀躍。
接著是如何將這塊「巨石」裝船運往倫敦。港口裡船隻雖多，卻無人敢接此任務，船長們擔心巨石會擊穿船底。最終，我說服了一位船長，他同意在我的風險和費用承擔下運送巨石。港口沒有足夠的起重機，我便自行搭建了兩套承重十至十五噸的強力人字桅杆。在克服了桅杆彎曲等重重困難後，巨石最終被安全地吊入船艙並妥善固定。
讀者或許會認為這些操作在今日微不足道，但在半個多世紀前，這類工程是前所未有的創舉。它們為後世更宏大的工程奠定了基礎，如今，開採、打磨和運輸巨石已變得輕而易舉，成本也大大降低。
我得以繼續我的職責，承接了父親在海軍部（Admiralty）的眾多重大工程，如普利茅斯防波堤（Plymouth Breakwater），以及查塔姆（Chatham）和伍爾維奇（Woolwich）的新船塢。我在 27 歲的年紀獲得這份殊榮，深感榮幸與感激，這並非我的個人功勞，而是海軍部對我父親的敬重。我決心竭盡全力，證明自己配得上這份信任。
在我的土木工程師生涯中，我完成了以下多項工程：
一、倫敦橋（London Bridge）
這座橋的整體輪廓和比例由我父親設計，但他未能活到設計細節，如拱石深度、主拱之間倒拱的佈置，以及如何確保整體達到完美平衡等。橋墩和橋台的地基寬度、所需打樁的範圍、飛簷、護欄、樓梯、橋墩和橋台的壁柱、圍堰和中心支架的建造，以及材料的規範和組裝方式，還有兩側引道的設計與施工，所有這些都由我親自完成並執行。我哥哥喬治（George）在我需要時提供了建議，但我仍是唯一的工程師，所有責任都由我承擔。這項工程比我父親原先設想的更為艱鉅，因為在我父親去世時，新橋的選址恰好位於舊橋之上。但倫敦市政府委員會堅持新橋必須建在舊橋正上方，且舊橋在新橋建造期間必須保留。因此，我不得不在舊橋上方水位以下 25 到 30 英尺的深水中建造新橋，這是我在春潮低水位時必須面對的挑戰。
二、希爾內斯船塢（Sheerness Dockyard）的宏偉工程竣工
正如我所說，這些工程完全由我父親以一種全新而獨特的空心牆體系統設計，他於 1786 年在林肯郡格里姆斯比大船塢（Great Grimsby Docks）首次成功實施了這種方法。這種牆體雖然由與普通船塢牆體相同重量的材料構成，但分佈在更廣闊的區域，相對其面積，對地基的壓力較小，因此，其建造所在的軟沙地基能夠承受它們而不下沉；同時，其擴大的基礎表面增加了摩擦力，使其能更有效地抵抗其後方土壤的側向壓力；從而實現了雙重目標，即兼顧垂直和側向壓力。在我父親於 1821 年 10 月 4 日去世時，新船塢的北部，包括海堤、大船塢、西端的三個大型乾塢，以及桅杆池和船閘，已接近完工；因此，只剩下為乾塢、桅杆池和船塢安裝鑄鐵閘門，這些閘門已設計並訂購，並在我的指導下安裝到位。船塢的這一部分雖然包含最廣泛和最昂貴的部分，但並非最困難的。最艱鉅的任務仍在於北部部分的建設。這裡水深最大，春潮低水位時水深從 25 到 30 英尺不等，地基最差，而且該地點極易受到北風和東風的影響。
三、普利茅斯海灣防波堤（Plymouth Sound Breakwater）的竣工
我認為這項工程的主要功績在於，我在海坡底部外側增設了平台或護堤，它能在海浪到達斜坡之前就將其消解，從而防止海浪對其造成破壞性影響。我還在安排和執行上表面鋪設以及防波堤兩端的鳩尾榫砌體方面，獲得了部分功勞。
四、皇家威廉補給站（Royal William Victualling Establishment）的設計與施工
位於德文港附近斯通豪斯（Stonehouse）的皇家威廉補給站的設計與施工，除了機械部分，我完全歸功於自己，而我的兄弟喬治（George）與我共享機械部分的功勞。我相信，這項工程，包括土地成本，總計達六十萬至七十萬英鎊。
五、鐵路系統的發展
當時鐵路發展迅速，已確立其未來貨物和客運交通方式的地位。我預見其成功，並與我弟弟喬治（George）共同設計了曼徹斯特至利物浦鐵路。我們建議的軌距（從鐵軌中心到中心）應為 5 英尺 6 英寸或 6 英尺，這將使機車設計更為強大且穩定。然而，喬治 · 史蒂芬森先生（Mr. George Stephenson）卻堅持採用舊式煤礦軌距 4 英尺 8½ 英寸，這導致了後來的無數訴訟和開支。隨後，布魯內爾（Brunel）在大西部鐵路（Great Western Railway）上將軌距擴展到 7 英尺，但這又顯得過寬。我與兄弟認為，5 英尺 6 英寸至 6 英尺的軌距是最適中的，既能確保穩定性，又能允許強大機車的運行，並適應彎道。我堅信，如果當初採納了這個標準，後來的許多問題都將迎刃而解。
六、蘇伊士運河（Suez Canal）的觀察與挑戰
蘇伊士運河是一項非凡的工程，它由一位非工程師的個人憑藉驚人的毅力和決心完成。然而，其維護面臨著巨大的自然挑戰：尼羅河的沖積物、西北風從塞德港吹入的沙塵、南風從蘇伊士端吹入的沙塵、沙漠的卡姆辛風（kamsin）帶來的沙塵，以及巨大的蒸發量。這些都要求持續不斷的清淤和水源補充。這些困難是否無法克服？我認為不是。已經完成的工程證明，只要付出代價，便能持續維護。因此，這最終是一個成本問題，即該工程能否作為商業投資獲得合理利潤。
我深信，一個國家要繁榮，必須重視工程建設與創新。在工程領域，我始終致力於追求實用性與經濟效益，並不斷探索新的解決方案。我的人生哲學是：「一切事物，如果設計得當，且以適當的方式管理和實施，都能以最小的成本帶來最大的效益。」
我的共創者，這份「光之書籤」已按照您的指示準備就緒。我茹絲已盡力從爵士的浩瀚自傳中，精煉出足以展現其非凡成就與深刻思考的精髓。希望這份書籤能為您打開一扇通往十九世紀工程世界的窗，並激發您對原著的探索興趣。