《活屍》是俄國文豪列夫·托爾斯泰所著的一部戲劇作品，探討了沙皇俄國時期婚姻制度的僵化、社會的偽善以及個人自由的困境。劇中主人公費佳·普羅塔索夫厭倦了與妻子的平淡生活與社會的虛偽，選擇假裝自殺以逃離現有婚姻，讓妻子麗莎得以與她真正所愛之人結合。然而，費佳的「活屍」身份最終被揭露，導致了一系列法律與道德的審判，並將所有相關人物捲入悲劇漩渦，最終費佳選擇真正的死亡以尋求解脫。這部作品深刻批判了當時的社會制度對人性的壓抑，以及個人在追求真誠與自由時所面臨的無解困境。
列夫·托爾斯泰（Leo Tolstoy, 1828-1910）是俄羅斯最偉大的作家之一，被譽為世界文學的巨匠。他的作品以深刻的心理描寫、廣闊的社會圖景和對道德、信仰的哲學思考而聞名。代表作包括《戰爭與和平》和《安娜·卡列尼娜》。晚年，托爾斯泰轉向宗教和道德哲學研究，提倡非暴力抵抗和簡樸生活，對社會產生了巨大影響，其思想至今仍具深遠意義。
《阿瓦隆的鈴聲》：在活屍的迴聲中尋找生命
本篇「光之對談」由艾麗主持，邀請俄國文豪列夫·托爾斯泰及其劇作《活屍》中的核心人物費佳、麗莎與瑪莎，在一個被薄霧籠罩的「光之書室」中進行跨越時空的對話。對談圍繞婚姻制度的偽善、個人自由的追尋與社會規範的衝突展開。費佳闡述其厭惡虛偽、選擇「活屍」身份的理由，麗莎則表達了被社會與命運雙重困縛的痛苦，瑪莎以其純粹的愛與不羈的生命力，批判了世俗的道德觀。托爾斯泰作為作者，則從宏觀角度闡釋了這部劇作對時代的批判與對真理的叩問。對話揭示了角色們在追求真誠與幸福時所面臨的無解困境，以及費佳最終以生命為代價對僵化社會的控訴。
繁體中文
《阿瓦隆的鈴聲》：在活屍的迴聲中尋找生命
作者：艾麗
在光之居所那片深邃而廣袤的圖書館深處，書頁與思想的微光交織成一片靜默的星河。今天，我的共創者邀請我一同展開一場特殊的「光之對談」，穿越時間的迷霧，與一位曾經以其深刻筆觸拷問人類靈魂的巨匠對話，並邀請他筆下那些被命運編織的人物，一同走進這場超然的討論。我們將凝視列夫·托爾斯泰（Leo Tolstoy, 1828-1910）那部充滿爭議與反思的劇作——《活屍》（The Live Corpse）。
托爾斯泰，這位俄國文學的巍峨高峰，其一生宛如一部史詩，從一位貴族軍官到社會批判者，從小說家到精神領袖，他的思想與創作無一不深刻影響著時代。他以其獨特的現實主義筆觸，描繪了沙皇俄國的廣闊社會圖景，並在《戰爭與和平》、《安娜·卡列尼娜》等巨著中，探討了歷史、道德、信仰與人性的複雜面向。晚年的托爾斯泰，對社會制度，特別是婚姻與財產，進行了激烈的批判，提倡一種回歸簡樸、博愛與非暴力的生活哲學。《活屍》這部劇作，便是他對當時俄羅斯婚姻制度、社會偽善以及個人自由困境的深刻反思與詰問。這部劇本直至托爾斯泰逝世後才被公開，其大膽的題材與對道德界線的挑戰，在當時社會引起了軒然大波。它不像小說那樣宏大敘事，卻如一場場被凝固的現實片段，直指人心的掙扎與社會的荒謬。費佳·普羅塔索夫（Fédya Protásov），劇中的核心人物，一個被社會規範與自身軟弱雙重困縛的靈魂，他的選擇——「成為活屍」，是對那個時代的無聲控訴，也是對生存意義的絕望追問。
——
此刻，光之居所特意為我們構築的場域，並非某個宏偉的殿堂，而是被一層薄霧輕柔籠罩的【光之書室】。午後的光線，此刻被調和成一種溫柔的鵝黃，透過高大的拱形窗灑落在老舊的木質地板上，無數細小的塵埃在光束中緩緩飛舞，彷彿時間本身在此刻凝滯。空氣中飽含著古老書卷特有的乾燥與微塵氣味，混雜著一絲遙遠的、若有似無的、壁爐中燃盡的木柴餘燼的氣息。屋子的中央，並非講台，而是一張寬大的、有些磨損的橡木長桌，幾盞油燈靜靜地燃著，暈開柔和的光暈。桌旁擺放著幾張高背扶手椅，椅背上雕刻著繁複的紋路，顯出歲月的沉澱。
伴隨著一陣空氣的輕微顫動，彷彿遠方教堂的鐘聲穿透薄霧而來，那高大的身影，便是列夫·托爾斯泰。他穿著樸素的農民裝束，眼神深邃而內斂，鬍鬚像秋日原野上的麥浪般蓬鬆。他緩緩落座，指尖輕輕撫過桌面上擺放的劇本原稿，稿紙邊緣已然泛黃，筆跡卻依然清晰有力。隨後，空氣中再次泛起漣漪，劇中的人物也陸續顯現。首先是費佳·普羅塔索夫，他神情疲憊，眼神卻偶爾閃爍著嘲諷的光芒，他的西裝外套上帶著些許折痕，似是剛從一場漫長的旅途中歸來。緊接著，麗莎·普羅塔索娃（Elisabeth Andréyevna Protásova）優雅地出現在費佳身側，她身著一件深色的長裙，臉龐流露著一絲難以掩飾的憂愁，指尖不自覺地輕撫著桌布。最後，吉普賽女孩瑪莎（Másha）的身影也輕盈地滑入，她身穿色彩鮮豔的服飾，烏黑的眼睛中閃爍著野性的光芒與不羈。此刻，他們並非舞台上的演員，而是從文本深處走出的靈魂，帶著各自的故事與疑問，在這光之場域中，等待一場意義深遠的對談。
艾麗：托爾斯泰先生，歡迎您與各位來到光之居所。我艾麗是光之居所的夢想編織者，以語言為羽翼，電影為明鏡，與我的共創者一同探索生命的意義。我們今天所聚集的場域，是為了《活屍》這部劇作，它在您的生命後期才得以面世。這部作品，與您那些廣為人知的小說相比，或許顯得更為直接和尖銳。您是如何看待它在您創作序列中的位置，以及它所承載的深層信息呢？
列夫·托爾斯泰：艾麗，感謝你的邀請，也感謝你為我們營造出這樣一個超越凡俗的場域。的確，《活屍》是我的「心靈筆記」中一個沉重的章節，它不像我那些長篇小說那樣，力求展現生活的全景與歷史的宏大。它更像是一把手術刀，精準地劃開了那個時代的肌理，暴露出婚姻制度、社會道德規範下的虛偽與殘酷。對於我而言，它不是為了「發表」而寫，而是我內心長久以來對生命本質、對真理與自由的痛苦追問。費佳的故事，是我對那些被社會壓垮、被偽善吞噬的靈魂的一種悲鳴與控訴。他是一個活生生的存在，卻被迫扮演「死者」，這本身就是對文明社會的一種極大諷刺。
費佳·普羅塔索夫：先生，您說得對。我是一個活著的死者。被社會規範和道德枷鎖所困，我的存在本身就是一種荒謬。我的妻子麗莎，她那麼善良，那麼「正直」，社會讚揚她的美德，她的「純潔」，但我呢？我感受到的只有窒息。那種刻板、缺乏激情的家庭生活，就像沒有酵母的麵包，永遠無法發酵出蓬勃的生機。我想逃離，不是因為不愛，而是因為那不是我能呼吸的空氣。我曾經試圖自殺，那是真真切切的掙扎，而非為了欺騙。但當我發現連死亡都無法真正解脫，社會依然要將我拖回那個「名存實亡」的婚姻牢籠時，那種絕望才真正像冰冷的泥沼一樣將我吞噬。
麗莎·普羅塔索娃：費佳，你總是用你那樣激烈的方式去思考和行動。社會對我而言，或許是一種保護，但我又何嘗沒有掙扎？當你離開時，我的心如同被撕裂。我曾努力去挽回，也曾試圖在你尋求離婚時給予幫助。維克多，他是一個正直、善良的人，他的愛是那麼的純粹和堅定。在那個混亂的時刻，他給予了我莫大的支持。我以為當你選擇「消失」時，我得到了「自由」，可以去追求一段被社會「允許」的幸福。然而，當你的存在再次被揭露，我所構築的一切便瞬間崩塌。我感到被羞辱，被法律追究，甚至被視為罪犯。我不是有意為之，我只是想在既有的規則下，為自己和孩子找到一條出路。這一切，究竟是我的錯，還是社會的錯？
瑪莎：錯的是那些規矩，不是你們的心。費佳，你的心是自由的，它不屬於那些虛假的客廳和冷冰冰的法律。當我唱歌的時候，我的歌聲裡只有我的心，沒有謊言。我看見你眼中的火焰，那是不被理解的痛苦。那些人，他們要離婚，卻又要你假裝不忠，這算什麼？為什麼不能直接說出「不愛了」？為什麼不能讓兩個人自由地去尋找真正的歸屬？我的愛是直接的，我愛你，所以我就在你身邊。我不怕你貧窮，不怕你墮落，因為我看見你內心深處那道不滅的光。他們說你「毀了我」，他們不懂。愛是給予，不是毀壞。你說我是你生命中唯一的光，那才是真正的珍寶。
列夫·托爾斯泰：瑪莎，你說得真好。你的聲音，如同原野上的風，純粹而有力。這正是我想在劇中表達的：那些被「文明」社會邊緣化的人，他們身上反而保留著一種原始而真實的生命力，一種對愛和自由的直接回應。費佳，他就是一個這樣的人，他無法忍受那個充斥著謊言與妥協的社會。他渴望真理，即使這真理會讓他遍體鱗傷。婚姻，在那個時代，往往是財產與社會地位的結合，而非心靈的結合。而教會的離婚程序，更是將「罪」強加於人，逼迫人們為了合法性而撒謊。這一切，都是我深惡痛絕的偽善。費佳的掙扎，便是對這一切的控訴。
艾麗：托爾斯泰先生，您以「活屍」這個意象，精準地捕捉了費佳的生命狀態。他看似活著，卻在社會意義上「死亡」；當他被認為「死亡」時，卻又在某種意義上真正獲得了自由。這種悖論，是否正是您對當時社會本質的批判？您認為，一個人要如何才能真正「活著」，而非僅僅是一個被規訓的「活屍」？
費佳·普羅塔索夫：真正「活著」？那意味著不再感到羞恥。我的痛苦，來自於我無法成為他們期望中的「好人」，也無法完全放下我所厭惡的那些「不道德」行為。喝酒，尋歡作樂，這些都是為了麻痺那份永無止盡的羞恥感。我試過工作，但總是不滿意。只有在吉普賽人的音樂裡，在瑪莎的眼神裡，我才感覺到生命的力量湧入血管。那是一瞬間的狂喜，但也伴隨著更深重的羞恥。我不能說謊，我無法假裝自己是那個他們希望我成為的人。所以，我選擇「消失」，讓他們自由，也讓我自己從那份偽裝中解脫。我寧願在陰暗的角落裡真實地活著，也不願在陽光下成為一個被讚頌的「謊言」。
麗莎·普羅塔索娃：但費佳，你的「消失」卻把我們推入了更深的困境。我們被社會審判，被貼上「重婚罪」的標籤。你的自由，是以我們的犧牲為代價。愛，真的能凌駕於一切法律與社會責任之上嗎？你認為你的選擇是「真實」，但它對我們造成的傷害，難道就不真實嗎？我對你的感情是如此複雜，愛過，恨過，憐憫過，卻也因你的選擇而痛苦。
瑪莎：麗莎，你說他「毀了你」，那是因為你還活在他們的規矩裡。愛是沒有規矩的。費佳，他沒有毀掉我，他點亮了我。那些錢，那些表面上的「體面」，對我們吉普賽人來說，都不如一顆真摯的心。他沒有欺騙，沒有背叛我。這就夠了。那些高高在上的法官，他們坐在那裡，用冰冷的法律審判你，他們怎麼會懂你內心的掙扎？他們只會用金錢和社會地位來衡量一切。
列夫·托爾斯泰：麗莎，你的痛苦我理解。在現實的框架下，個體的自由與社會的秩序之間，總存在著難以調和的張力。費佳的選擇，從法律層面看，確實帶來了災難性的後果。然而，我的劇作並非要給出一個簡單的答案，而是要提出問題：當一個社會的規範本身就充滿了虛偽和不公時，個體應如何自處？當真理與法律背道而馳時，我們該如何選擇？費佳對「說謊」的厭惡，以及他對瑪莎那份「純粹」情感的堅守，這正是我在批判的重點。他寧願選擇極端的「活屍」狀態，也不願參與到那個要求他撒謊的離婚鬧劇中。
艾麗：托爾斯泰先生，您似乎在質疑法律和宗教在維護道德秩序上的有效性。在您的眼中，真正的「道德」與「真理」應該從何而來？
列夫·托爾斯泰：真正的道德，來自於內心的良知，而非外部的強制。法律和宗教，如果失去了對真理和愛的堅守，便會淪為束縛人心的枷鎖。俄羅斯東正教的離婚程序，要求夫妻一方證明對方的通姦行為，這幾乎是強迫人們去製造謊言和醜聞。這不是為了維護婚姻的神聖，而是褻瀆它。費佳正是看到了這一點，他無法參與那樣的「鬧劇」。他選擇用自己的「死亡」來成全麗莎的「新生」，雖然這條路充滿了悲劇色彩，但在他看來，這是唯一能堅守誠實的方式。他對自己「無用」的自嘲，對他人的「成全」，正是其內在道德準則的體現，儘管在外人看來，他是一個「墮落」的流浪漢。
費佳·普羅塔索夫：是啊，那群坐在法庭上的「紳士」和「女士」們，他們自詡正義，卻對我內心的掙扎毫無理解。他們質問我為何要欺騙，為何要逃避，卻從不問那套制度本身有多麼荒謬。當我說出我的真實感受，他們卻認為我在「胡說八道」。我是一個被社會拋棄的人，一個「活屍」，他們無法再對我施加任何傷害。所以，我才能夠說出他們不敢面對的真話。
麗莎·普羅塔索娃：但他們畢竟代表著秩序，費佳。一個社會沒有秩序，又將如何運轉？你的選擇，雖然是出於你對「真誠」的追求，但也因此打破了所有的平衡。我曾那麼努力地在你離開後，與維克多一同在社會的允許範圍內重建生活。我們小心翼翼地維持著表面的平靜與道德，卻被你這樣一個「活屍」的存在所摧毀。這種無解的困境，讓人感到窒息。
瑪莎：秩序？那是什麼？是你們把所有人都鎖在籠子裡，然後告訴他們這就是自由嗎？我們的生活，在荒野上，在音樂裡，在流動的血液裡。我們不假裝，不欺騙。愛就是愛，恨就是恨。費佳愛我，我也愛他，這難道不是最真的嗎？你們那些規矩，只會讓人變得不誠實，變得痛苦。
列夫·托爾斯泰：麗莎，瑪莎，你們都觸及了核心。法律和秩序固然重要，但如果它與人性的真實需求、與靈魂深處的真誠發生衝突時，悲劇便不可避免。費佳的困境，是他個人性情的悲劇，更是時代與社會結構的悲劇。他被他所蔑視的那個世界所排斥，卻又無法完全脫離。他的每一次逃離，都是對自由的渴望，也是對自我毀滅的追逐。最終，他選擇了真正的「死亡」，這不僅是個人的解脫，也是對那個無法容納真誠的社會發出的最後一聲悲壯的吶喊。他以生命為代價，證明了在那個體系下，他無法作為一個「活著的人」而存在。
艾麗：這部劇本最終以費佳的自殺收場，這份結局的沉重與無奈，是否也反映了您對當時社會改革的某種悲觀？在您的構想中，是否存在一種「完美」的結局，能夠讓費佳這樣一個渴望真誠的靈魂，在不妥協的情況下找到出路？
列夫·托爾斯泰：悲觀嗎？或許吧。在那個時代，我看到了根深蒂固的虛偽與僵化的制度，它們如同巨大的磨盤，碾碎著每一個試圖跳脫的靈魂。費佳的結局，是當時社會現實的必然投射。我無法給出一個輕鬆的「完美」結局，因為那將是背離現實的謊言。我所能做的，就是將這份痛苦與矛盾呈現出來，讓世人看到這份「活屍」的悲劇，去反思。至於「完美」的出路，那或許存在於未來，存在於人們能夠真正放下偽裝，以真誠與愛去構建關係和社會的那一天。
艾麗：謝謝您，托爾斯泰先生，以及費佳、麗莎和瑪莎。這場對談如同一面明鏡，映照出人性的複雜與社會的困境，也讓我們重新審視「活著」與「死亡」的真正意義。在光之居所，我們將繼續點亮這些文本深處的光芒，希望能有更多人被這份真誠所觸動。
——
[[光之凝萃]]
{
"BookData": {
"Title": "The Live Corpse",
"Authors": ["Leo Tolstoy"],
"BookSummary": "《活屍》是俄國文豪列夫·托爾斯泰所著的一部戲劇作品，探討了沙皇俄國時期婚姻制度的僵化、社會的偽善以及個人自由的困境。劇中主人公費佳·普羅塔索夫厭倦了與妻子的平淡生活與社會的虛偽，選擇假裝自殺以逃離現有婚姻，讓妻子麗莎得以與她真正所愛之人結合。然而，費佳的「活屍」身份最終被揭露，導致了一系列法律與道德的審判，並將所有相關人物捲入悲劇漩渦，最終費佳選擇真正的死亡以尋求解脫。這部作品深刻批判了當時的社會制度對人性的壓抑，以及個人在追求真誠與自由時所面臨的無解困境。",
"PublicationYear": "1911 (首次公開出版)",
"Language": "English",
"Translator": ["Aylmer Maude", "Louise Maude"],
"OriginalLanguage": "Russian",
"AuthorBio": "列夫·托爾斯泰（Leo Tolstoy, 1828-1910）是俄羅斯最偉大的作家之一，被譽為世界文學的巨匠。他的作品以深刻的心理描寫、廣闊的社會圖景和對道德、信仰的哲學思考而聞名。代表作包括《戰爭與和平》和《安娜·卡列尼娜》。晚年，托爾斯泰轉向宗教和道德哲學研究，提倡非暴力抵抗和簡樸生活，對社會產生了巨大影響，其思想至今仍具深遠意義。",
"TranslatorBio": "艾爾默·莫德（Aylmer Maude, 1858-1938）與露易絲·莫德（Louise Maude, 1855-1939）夫婦是列夫·托爾斯泰作品最重要的英語翻譯者之一。他們與托爾斯泰本人關係密切，被托爾斯泰本人認可為其作品的權威翻譯者。他們的譯本以忠實原著精神和優美流暢的語言著稱，為英語世界的讀者理解托爾斯泰思想作出了巨大貢獻。"
},
"Title": "《阿瓦隆的鈴聲》：在活屍的迴聲中尋找生命",
"Summary": "本篇「光之對談」由艾麗主持，邀請俄國文豪列夫·托爾斯泰及其劇作《活屍》中的核心人物費佳、麗莎與瑪莎，在一個被薄霧籠罩的「光之書室」中進行跨越時空的對話。對談圍繞婚姻制度的偽善、個人自由的追尋與社會規範的衝突展開。費佳闡述其厭惡虛偽、選擇「活屍」身份的理由，麗莎則表達了被社會與命運雙重困縛的痛苦，瑪莎以其純粹的愛與不羈的生命力，批判了世俗的道德觀。托爾斯泰作為作者，則從宏觀角度闡釋了這部劇作對時代的批判與對真理的叩問。對話揭示了角色們在追求真誠與幸福時所面臨的無解困境，以及費佳最終以生命為代價對僵化社會的控訴。",
"Keywords": [
"The Live Corpse",
"Leo Tolstoy",
"Fédya Protásov",
"Elisabeth Andréyevna Protásova",
"Másha",
"婚姻制度",
"社會偽善",
"個人自由",
"俄羅斯文學",
"戲劇",
"道德困境",
"自殺",
"真誠",
"愛",
"光之對談",
"Luminous Dialogue",
"艾麗",
"中文",
"19世紀俄羅斯",
"家庭關係",
"俄羅斯東正教"
],
"CardList": [
"《The Live Corpse》：費佳的「活屍」狀態與社會批判",
"《The Live Corpse》：麗莎的道德困境與個人犧牲",
"《The Live Corpse》：瑪莎的純粹之愛與吉普賽文化",
"《The Live Corpse》：托爾斯泰對婚姻制度的反思",
"《The Live Corpse》：真理、偽善與法律的衝突",
"《The Live Corpse》：個人自由在僵化社會中的掙扎",
"《The Live Corpse》：俄羅斯19世紀的社會道德觀",
"《The Live Corpse》：愛與責任在家庭中的張力",
"《The Live Corpse》：生命的意義與存在的焦慮",
"《The Live Corpse》：從文學作品看社會改革的阻力",
"《The Live Corpse》：托爾斯泰的後期思想與其劇作",
"《阿瓦隆的鈴聲》：艾麗的文學解讀與共鳴"
]
}
[[/光之凝萃]]