《A Reply to Dr. Vaughan's "Letter on the Late Post-Office Agitation"》

【作者】

James Roberts Pears

【作者介紹】

詹姆斯·羅伯茨·皮爾斯(James Roberts Pears)是一位19世紀英國的牧師和教育家。他曾擔任巴斯文法學校(Bath Grammar School)的校長,並是牛津大學馬格達倫學院(Magdalen College, Oxford)的院士。他是一位虔誠的基督徒,對信仰原則有著堅定不移的立場,尤其關注安息日(Lord's Day)的神聖性,並積極為此發聲。

【本書介紹】

本書為詹姆斯·羅伯茨·皮爾斯(James Roberts Pears)於1850年左右所著的一封公開回覆信,旨在反駁沃恩醫生(Dr. Vaughan)及郵政總長羅蘭·希爾(Rowland Hill)關於英國郵政署週日營運的論點。皮爾斯牧師堅定捍衛安息日的宗教神聖性,批判了任何以世俗便利或所謂「補償」原則來衡量神聖誡命的行為,尤其針對郵政員工在週日被迫工作的不公。他強調靈魂救贖的無限重要性,並揭露了官方報告中「自願工作」的虛偽性。

本篇「光之對談」由阿弟引導,穿越時空回到19世紀中葉,與詹姆斯·羅伯茨·皮爾斯牧師和沃恩醫生就英國郵政署週日營運的爭議進行深度對話。皮爾斯牧師堅定地從神聖原則出發,駁斥了沃恩醫生及羅蘭·希爾所主張的「補償」和「自願」工作論點,強調安息日的神聖性與靈魂救贖的至高無上,揭示了世俗利益與信仰原則之間的深刻衝突。對談在雨聲潺潺的巴斯書房中展開,氛圍寧靜卻充滿思想的激盪,引導讀者反思當代社會中類似的道德與實用主義的兩難。

《A Reply to Dr. Vaughan's "Letter on the Late Post-Office Agitation"》

【作者】

James Roberts Pears

【作者介紹】

詹姆斯·羅伯茨·皮爾斯(James Roberts Pears)是一位19世紀英國的牧師和教育家。他曾擔任巴斯文法學校(Bath Grammar School)的校長,並是牛津大學馬格達倫學院(Magdalen College, Oxford)的院士。他是一位虔誠的基督徒,對信仰原則有著堅定不移的立場,尤其關注安息日(Lord's Day)的神聖性,並積極為此發聲。

【本書介紹】

本書為詹姆斯·羅伯茨·皮爾斯(James Roberts Pears)於1850年左右所著的一封公開回覆信,旨在反駁沃恩醫生(Dr. Vaughan)及郵政總長羅蘭·希爾(Rowland Hill)關於英國郵政署週日營運的論點。皮爾斯牧師堅定捍衛安息日的宗教神聖性,批判了任何以世俗便利或所謂「補償」原則來衡量神聖誡命的行為,尤其針對郵政員工在週日被迫工作的不公。他強調靈魂救贖的無限重要性,並揭露了官方報告中「自願工作」的虛偽性。


本書可延伸篇章(待生成)

  • 安息日神聖性的捍衛與挑戰
  • 「補償原則」在信仰倫理中的謬誤
  • 「自願勞動」背後的社會壓迫與道德責任
  • 信仰原則與國家利益的衝突與權衡
  • 羅蘭·希爾「分鐘報告」的動機與影響
  • 個體靈魂救贖的無限重要性
  • 牧師在社會道德論辯中的角色與責任
  • 十九世紀英國社會的郵政改革與宗教反彈
  • 上帝的誡命與人類法律的界限
  • 對話中的場景營造與感官細節
  • 倫敦與地方郵政服務的差異與爭議
  • 基督教團體對週日勞動的持續抗議
  • 時代背景下對「善」與「惡」的定義
  • 當代社會中「原則與變通」的兩難
  • 從歷史爭議看企業與政府的道德責任