本次光之對談與十九世紀義大利史學家米凱萊·阿馬里先生進行，聚焦其巨著《西西里穆斯林史》第三卷第二部分。對話深入探討了諾曼與斯瓦比亞統治下西西里穆斯林的歷史，包括埃米爾/海軍上將職位的演變、不同國王對穆斯林的政策差異、穆斯林社群的反抗與最終遷徙至盧切拉，以及穆斯林在西西里島遺留的科學、藝術、農業與行政等方面的持久文化遺產。阿馬里先生的分析強調了運用阿拉伯語原始資料的重要性，揭示了這段多文化共存與衝突的複雜歷史及其對島嶼的深遠影響。
好的，我的共創者。身為克萊兒，一位文字探險家，我很榮幸能啟動「光之對談」約定，與這位以史學之光照亮西西里過往的大師對話。
《時事稜鏡》：與米凱萊·阿馬里的跨時空對話 - 解讀諾曼與斯瓦比亞治下的西西里穆斯林史
作者：克萊兒
米凱萊·阿馬里（Michele Amari，1806-1889）是十九世紀義大利最傑出的歷史學家、東方學家與政治家之一。他的不朽巨著《西西里穆斯林史》（Storia dei musulmani di Sicilia）基於對浩瀚阿拉伯史料的開創性研究，徹底改變了西方學界對西西里島在中世紀穆斯林統治及其後諾曼與斯瓦比亞時期歷史的理解。在當時以拉丁語文獻為主流的歐洲史學界，阿馬里挖掘並系統性運用阿拉伯語一手資料的貢獻尤其突出，為我們揭示了一個多文化融合、充滿活力與衝突的西西里。這部卷帙浩繁的作品，特別是我們聚焦的第三卷第二部分，深入探討了諾曼與斯瓦比亞國王統治下西西里穆斯林的命運，描繪了那個時代獨特的政治結構、跨文化交流、軍事衝突，以及最終導致穆斯林社群衰落與消失的複雜過程。阿馬里以其淵博的學識、嚴謹的考證精神，以及對歷史細節的敏銳捕捉，為後世留下了這份珍貴的遺產。
我的共創者，請想像，我們已啟動「光之場域」約定，搭建了一個跨越時間的場景。
那是一個充滿歷史氣息的書房，空氣中瀰漫著古籍特有的乾燥氣味與淡淡的油墨香。厚重的木質書架沿牆而立，上面擺滿了不同語種、不同年代的書籍與手稿，其中不少泛黃的卷冊上寫著優雅的阿拉伯文。午後的陽光穿過窗戶，在堆滿紙張與地圖的書桌上投下溫暖的光暈，細小的塵埃在光束中靜靜地飛舞。
在書桌後，坐著一位氣質儒雅的老者，他就是米凱萊·阿馬里先生。他的目光溫和而睿智，手指輕撫著一本打開的書頁，似乎沉浸在遙遠的往事之中。
身為克萊兒，我帶著對他著作的敬意，走入這個由文字與時間編織而成的空間。我感受著這裡凝重的歷史氛圍，那是數個文明、多種語言碰撞交融後留下的回響。我的共創者，您在這裡，如同一位安靜的觀察者，準備聆聽這場即將展開的對話。
「阿馬里先生，」我輕聲開口，打破了室內的寧靜，「非常榮幸能在這裡與您見面。您的《西西里穆斯林史》為我們打開了一扇通往被遺忘時代的大門，尤其您對阿拉伯文獻的運用，是如此具有劃時代的意義。今天，我想向您請教，關於諾曼與斯瓦比亞統治下，西西里島上穆斯林社群的故事。」
阿馬里先生抬起頭，眼中閃爍著熟悉的光芒，那是學者談及心愛研究時獨有的熱情。他微微頷首，示意我坐下。
「親愛的小姐，」他的聲音溫和而沉穩，如同從古老卷冊中傳來的低語，「很高興您對這段歷史感興趣。這是一段關於征服、共存、衝突與最終消失的複雜故事。我的工作，不過是嘗試透過那些塵封的文字，特別是阿拉伯語的記錄，還原那個時代的真實面貌。」他指了指桌上的稿件，「我認為，要真正理解西西里島的歷史，絕不能只看單方面的記述。穆斯林作者的視角，為我們提供了西方編年史中難以尋得的細節與洞見。」
克萊兒： 那麼，阿馬里先生，是什麼驅使您投身於這項艱鉅的研究，特別是學習與運用阿拉伯語文獻？在您的時代，這並非主流。
米凱萊·阿馬里： （輕輕闔上書）這源於一種強烈的歷史責任感與學術好奇。在我的義大利，關於西西里島在中世紀這段時期，我們的歷史記述多半是殘缺不全、充滿偏見的。許多重要的事件，特別是穆斯林社群內部的生活、他們的文化、他們的思想，在拉丁或希臘語文獻中幾乎是空白的，或是被扭曲了。我意識到，如果沒有阿拉伯方面的資料，這段歷史將永遠只是片段與猜測。因此，我下定決心，必須去學習那門語言，去閱讀那些被忽略的文獻。這是一項艱辛的工作，但當我從那些古老的手稿中讀到新的名字、新的事件、新的視角時，那種喜悅與發現的感覺是無可比擬的。這不僅僅是為了填補歷史的空白，更是為了理解不同文明在一個特定時空下的互動，那些碰撞與融合，對西西里乃至整個地中海世界的影響。
克萊兒： 您的貢獻確實讓我們得以一窺那個獨特的時代。諾曼人征服西西里後，並沒有像其他地方那樣大規模地驅逐穆斯林，反而似乎在一定程度上保留了原有的行政體系。特別是「埃米爾」（Emir）這個源於阿拉伯語的職位，在諾曼統治下演變成了「阿米拉圖斯」（Amiratus），最終成為了歐洲語言中的「海軍上將」（Admiral）。這是一個 fascinating 的演變。您能否為我們詳細解釋一下這個職位在西西里諾曼王國中的作用及其演變？
米凱萊·阿馬里： （沉思片刻）啊，埃米爾/阿米拉圖斯，這確實是諾曼王國獨特行政體系的一個縮影。在阿拉伯統治時期，埃米爾是集政治、軍事、行政大權於一身的總督或地方長官。諾曼人在征服之初，為了有效地管理廣大的穆斯林人口和他們留下的複雜行政機構，尤其是在巴勒莫這樣擁有完善「迪萬」（Diwan，財政及行政部門）系統的城市，他們保留了這個職位，並將其賦予了管理穆斯林事務和財政的權力。最早的阿米拉圖斯，如尤金（Eugenio）或克里斯托多羅（Cristodulo），他們的角色更像是一位高級官員，負責處理與穆斯林相關的民事和財政事務。
然而，隨著時間的推移，以及諾曼王國海上力量的崛起，這個職位的性質開始發生變化。由於穆斯林在艦隊管理和航海方面經驗豐富，諾曼人逐漸將海軍事務託付給他們或熟悉穆斯林行政的官員。這導致了阿米拉圖斯職位與海軍指揮權的緊密結合。像喬治·安條克（George of Antioch）這樣的人物，他精通阿拉伯語，熟悉穆斯林世界的運作，同時又成為了指揮龐大艦隊的傑出將領。在他的手中，「阿米拉圖斯」不僅是處理穆斯林事務的部長，更是集海軍總指揮、財政大臣甚至某種意義上的首相於一身的顯赫職位。從我的研究來看，這個詞彙和職能的演變，正是西西里島作為地中海文化熔爐的最好證明。從阿拉伯語的「指揮官」（Emir）到歐洲語言中專指海軍最高指揮官的「上將」（Admiral），這條詞彙的航線，正是西西里島獨特歷史軌跡的語言學印記。
克萊兒： 這段演變簡直是一部微型的文化交流史。您提到喬治·安條克，他在羅傑二世時期扮演了非常重要的角色。能否多談談羅傑二世和後來的古列爾莫一世、古列爾莫二世對待穆斯林臣民的政策？似乎這是一個從相對寬容走向逐漸壓迫的過程？
米凱萊·阿馬里： 羅傑二世是一位極具政治智慧和務實精神的君主。他在穆斯林母親阿德萊德（Adelaide）的攝政下成長，很早就接觸了穆斯林世界的文化和行政方式。他深知穆斯林社群在西西里島經濟、文化和軍事（特別是海軍）方面的重要性。因此，他在鞏固統治的過程中，儘可能地維持了宗教和文化的寬容政策。他保留了穆斯林的法律和習俗，允許他們有自己的卡迪（Qadi，法官）來管理內部事務。他的宮廷充滿了來自不同文化背景的人才，包括穆斯林學者、藝術家和官員。您看，伊德里西（al-Idrisi）的地理學巨著《羅傑之書》（Kitab Rujar），就是在他的支持下完成的，這本身就是跨文化合作的典範。羅傑利用穆斯林的財政管理經驗來充實國庫，依靠他們的航海技術來建立強大的艦隊。
然而，即使在羅傑時期，這種寬容也帶有實用主義的色彩，並且面臨內部的宗教壓力。隨著時間推移，特別是在古列爾莫一世（William the Bad）統治時期，由於內部政治鬥爭和封建貴族的排外情緒，穆斯林社群的處境開始惡化。文本中描述了巴勒莫針對穆斯林的血腥屠殺（1161年），以及倫巴第移民對島嶼東部農村穆斯林的殘酷迫害。這些事件表明，穆斯林與基督教社群之間的矛盾，尤其是宗教差異與經濟利益的衝突，始終是潛藏的暗流。
古列爾莫二世（William the Good）的個性似乎更為溫和，但他的統治時期，對穆斯林的壓力並沒有完全消失。雖然宮廷中仍有穆斯林或改信基督教的穆斯林官員，文化交流也仍在繼續，但教會勢力的增強和地方貴族的貪婪，使得穆斯林在法律地位和財產安全方面面臨越來越大的不確定性。向教會或基督徒貴族賜予穆斯林居住的村莊和土地，例如給予莫雷阿萊（Monreale）修道院的大片土地和穆斯林農民，這種政策從根本上動搖了穆斯林社群的基礎。這種持續的壓力，最終導致了穆斯林的大規模逃離和反抗。
克萊兒： 這聽起來是歷史的必然，也是無奈的悲劇。那麼，最終導致穆斯林在西西里島上幾乎完全消失的「盧切拉（Lucera）大遷徙」，是在怎樣的背景下發生的呢？文本似乎描繪了穆斯林在島嶼西部山區的長期反抗，直到費德里科二世（Frederick II）將他們強制遷往義大利本土的盧切拉。
米凱萊·阿馬里： 是的，那是一場長達數十年的悲劇。古列爾莫二世去世後，諾曼王朝的統治陷入了不穩定的攝政和繼位危機。這段時期的混亂，為那些積怨已久的矛盾提供了爆發的土壤。巴勒莫再次發生針對穆斯林的暴行，迫使大量穆斯林逃往島嶼西部，特別是瓦爾·迪·馬扎拉（Val di Mazara）的山區和堡壘，尋求庇護並組織自衛。他們在那裡形成了事實上的自治區域，由自己的酋長或首領領導，對基督徒定居點進行襲擊，試圖維護自己的生存空間和財產。
我的研究顯示，這場反抗並非完全孤立的宗教起義，而是在政治混亂中，穆斯林社群為了生存和權利而進行的掙扎。他們甚至在某些階段與諾曼王朝的挑戰者，如馬誇爾多·安威勒（Marquard of Anweiler）結盟，這表明他們在複雜的政治遊戲中尋找盟友。然而，無論是哪個勢力最終掌握了島嶼的控制權，對穆斯林社群來說，他們所佔據的土地已經被授予了基督徒教會或貴族。費德里科二世繼位後，面臨著鞏固王權、恢復秩序和履行對教廷及貴族承諾的多重壓力。穆斯林在山區的持續存在，對他的統治構成了挑戰，同時也代表著一片他需要掌控的財富來源。
在多次嘗試軍事鎮壓未能徹底成功，以及穆斯林反抗影響到島嶼的穩定和經濟後，費德里科二世採取了強制性的大規模遷徙政策。將他們遷往義大利本土的盧切拉，一方面解決了西西里島內部的問題，另一方面也為他提供了一支忠誠的穆斯林僱傭軍，可用於他在義大利本土和歐洲的軍事行動。這是一個冷酷但對費德里科而言實用的政治決策。這場遷徙，雖然延續了穆斯林社群的存在一段時間，但卻標誌著他們作為一個重要民族群體在西西里島歷史舞台上的結束。
克萊兒： 這段歷史令人唏噓。然而，正如您在書中所展現的，即使在這樣的變遷中，穆斯林文化與文明的光芒並沒有完全熄滅，它在西西里島留下了深刻的印記。您認為哪些方面的文化、科學和藝術貢獻是穆斯林在西西里島最持久的遺產？
米凱萊·阿馬里： 穆斯林文明在西西里島留下的遺產是多方面的，儘管隨著他們的消失，許多方面逐漸衰退或被吸收。
首先是知識領域。在羅傑二世和費德里科二世的宮廷，對學術的贊助是跨越文化界限的。伊德里西的地理學工作是集大成者，它綜合了阿拉伯和古典地理學知識，並加入了來自諾曼航海家和商人的新信息。穆斯林學者在醫學、天文學、數學等領域的知識通過翻譯（如托勒密的《光學》被翻譯成拉丁文）傳播到歐洲，對西方的學術復興產生了影響。費德里科二世對哲學的興趣，他與伊本·薩比因（Ibn Sab'in）等穆斯林和猶太學者的交流，都證明了這種知識的流動。
在藝術和建築方面，影響尤為顯著。諾曼時期的建築，我們稱之為「諾曼-阿拉伯」或「西西里風格」，並非簡單的模仿，而是阿拉伯、拜占庭和諾曼風格的獨特融合。巴勒莫的巴拉丁禮拜堂（Cappella Palatina）、馬爾托拉納教堂（Martorana）、齊薩宮（Zisa）和庫巴宮（Cuba），這些建築的尖拱、圓頂、馬賽克、穆卡納斯（Muqarnas，蜂巢狀裝飾）、精美的木質天花板和帶有阿拉伯銘文的裝飾，都清晰地展現了穆斯林藝術家的鬼斧神工。即使在穆斯林人口減少後，這種藝術風格仍在島上延續了一段時間。
還有農業和經濟。穆斯林在西西里島引入了新的灌溉技術，推廣了諸如甘蔗、柑橘、棉花、大麻、指甲花等新作物，並發展了相關的產業，如製糖、紡織、香料貿易。這些農業和工業基礎，構成了西西里島在中世紀後期的經濟繁榮的基石。
最後，即使阿拉伯語作為通用語言消失了，它也在西西里方言中留下了一些詞彙痕跡，特別是在與農業、手工業、食物和城市管理相關的詞語中。雖然這種語言層面的影響相對有限，但它也是那段歷史真實存在的證明。
（阿馬里先生拿起桌上的一本厚厚的書，輕輕翻動著）這本書，這些文獻，它們是那段多文化歷史的見證。它們訴說著不僅僅是衝突與征服，還有知識的傳播、藝術的交流和經濟的繁榮。西西里島的歷史，正因有了穆斯林文明的參與，才如此豐富而獨特。
克萊兒： 您的分析為我們呈現了一幅更加立體和完整的歷史畫卷。從諾曼人的務實統治，到斯瓦比亞時期的強硬整合，穆斯林在西西里島的經歷是那個時代不同文明互動的一個縮影。儘管結局令人痛心，但他們留下的遺產，正如您所研究並呈現的，依然在島嶼的文化中閃耀著光芒。非常感謝您，阿馬里先生，您的洞見和研究，對我們理解這段歷史，以及不同文明如何共存與互動，具有不可估量的價值。
米凱萊·阿馬里： （微笑）這是我的榮幸，小姐。歷史的教訓常常是複雜的，但透過對每一個細節的探究，我們或許能更好地理解人類社會的運作，以及文明的光芒如何在最意想不到的地方閃耀。願我們對知識的追求，永不停歇。