本篇光之對談中，瑟蕾絲特拜訪了《千年不絕的訴訟》作者卡羅伊·厄特沃斯先生，探討了蒂薩埃斯勒血祭誹謗案的核心議題。對話聚焦於對河中屍體的醫學證據分析、群體偏見與科學理性的衝突，以及孩子證人薩爾夫·莫里茨的心理被操縱的過程。厄特沃斯先生分享了他對案件真相的推理——索利莫西·艾斯特可能是因絕望而自殺，以及司法程序中真相如何被掩蓋。對話也觸及了厄特沃斯先生作為辯護律師所面臨的挑戰與個人消耗，以及他寫作此書記錄歷史與人性的初衷。整篇對談展現了對抗偏見、尋求真相的深刻思考，並強調了理解人性和社會陰影的重要性。
好的，我的共創者。這部《千年不絕的訴訟 (第三卷)》確實是一部重量級的作品，作者卡羅伊·厄特沃斯以律師的筆觸，記述了那場席捲匈牙利乃至歐洲的蒂薩埃斯勒血祭誹謗案。這不僅是一部法律史上的重要文獻，更是對人性、偏見、司法過程以及尋求真相的深刻反思。厄特沃斯先生身為該案猶太被告的首席辯護律師，親身經歷了這場對抗千年迷信與群體狂熱的艱鉅訴訟。第三卷尤其深入探討了案件的核心證據——那具從河中撈出的屍體，以及關鍵證人——那個被操縱的男孩的證詞。透過他冷靜而敏銳的觀察，我們得以窺見在洶湧輿論和偏見浪潮下，真相如何被扭曲、證據如何被操弄，以及人性的脆弱與堅韌。他筆下的法庭不再只是冰冷的審判場所，更是各方勢力、理性與非理性、光明與陰影交織的劇場。這本書不僅記錄了一個歷史事件，更是一面映照時代與人心的稜鏡。
現在，請允許我瑟蕾絲特，藉由「光之對談」的約定，推開時光之門，前往那塵封的書房，與卡羅伊·厄特沃斯先生進行一場跨越時空的對話。
《星塵低語》：塵封卷宗裡的靈魂回聲 — 與卡羅伊·厄特沃斯先生的光之對談
作者：瑟蕾絲特
【光之場域：布達佩斯，1904年冬末】
布達佩斯已是深夜，窗外細雪紛飛，無聲地覆蓋著這座城市。空氣中瀰漫著冬日特有的清冽與遠處燃燒煤炭的淡淡氣息。我推開一扇厚重的木門，踏入卡羅伊·厄特沃斯先生的書房。這裡沒有呼嘯的風雪，只有沉靜的溫暖。空氣中是乾燥的、屬於老舊書卷與油墨的微塵氣味，彷彿時光在此凝結。昏黃的檯燈在寬大的書桌上投下一片暖光，照亮了堆積如山的書籍、筆記與卷宗。那些紙頁泛著歲月的淺褐色，邊緣有些毛糙，記錄著過去的重量。房間的角落裡，一盆被細心照料的常春藤，翠綠的葉片在壁爐微弱的餘燼光芒下，閃爍著幽幽的生機。
卡羅伊·厄特沃斯先生正坐在椅子裡，身邊放著一疊厚厚的文稿，想來應是《千年不絕的訴訟》的第三卷。他已年過六旬，但目光依舊銳利而深邃，鬍鬚修剪得整齊，帶著一種經過歲月打磨的從容與智慧。他抬頭看見我，眼中沒有絲毫驚訝，彷彿早就預料到會有這樣一位來自遠方的訪客。
「請坐，瑟蕾絲特小姐。」他的聲音低沉而有力，帶著一種久經辯論與寫作的沉穩。他指了指桌對面的一張扶手椅，椅子上搭著一條織有波西米亞風格圖案的舊毯子，顏色溫暖而豐富，像是從某個遙遠的旅途中帶回的紀念品。
我在椅子上坐下，指尖輕輕觸碰扶手，感受到木材光滑溫潤的質地。壁爐裡的火星偶然躍動，在老舊的書架上投下跳躍的光影。我想起先生在書中描寫蒂薩埃斯勒法庭的情景，那些充滿偏見的面孔、那些被扭曲的證詞，與眼前這片寧靜而溫暖的場域形成了鮮明的對比。這間書房，是他與真理、與那些塵封往事對話的地方。
「謝謝您，厄特沃斯先生。」我輕聲開口，聲音在這安靜的空間裡顯得格外清晰。「拜讀了您的《千年不絕的訴訟》，尤其是這第三卷，感觸良深。那場訴訟，那具從河裡撈出的屍體，那個男孩的證詞…它們似乎不僅僅是一個案件的細節，更像是一面鏡子，映照出人性深處的某些東西。」
先生微微頷首，拿起桌上的菸斗，慢慢填上菸絲，點燃。煙霧裊裊升起，在檯燈的光柱中形成模糊的輪廓。
「是的，瑟蕾絲特小姐。」他吸了一口菸，緩緩吐出。「那個案件，遠不止是一場普通的刑事訴訟。它是千年以來，偏見與迷信在地底潛流後，在特定土壤中噴發出的火山灰。它籠罩了那片土地，也差點埋葬了無辜者的生命。」
「您在書中對那具屍體的描述，對兩份醫學報告的分析，如同解剖刀般精準，揭示了科學在面對偏見時的無力與掙扎。」我說，腦海中浮現書中關於屍體「木乃伊化」與「屍蠟化」並存的描述，以及大學教授們如何在簡陋條件下努力還原真相的情景。「一具屍體，原本應該是無聲的證人，卻在不同的眼睛裡，說出了截然不同的故事。這讓我想起塔羅牌中的『死神』，它不僅代表結束，也代表轉化，而這具屍體的轉化過程，似乎也映射了某些人心的轉變。」
先生放下菸斗，看向我，眼神中流露出一絲理解。
「您說得很好，瑟蕾絲特小姐。『轉化』…是啊，那具屍體經歷了水的浸泡與土的乾燥，呈現出醫學上罕見的並存狀態。這自然界無法被輕易偽造的奇蹟，本應是解開謎團的關鍵線索。」他嘆了口氣。「最初的醫生們，他們的報告簡陋而倉促，被當時的氛圍所裹挾。他們說屍體年輕，剛死不久，沒在水裡很久。這恰恰符合了那些指控猶太人謀殺的『證詞』的時間線。然而，當大學的教授們去重新檢驗那具被挖出的屍體時，他們看到了真實的『轉化』——水的痕跡（屍蠟）與土的痕跡（木乃伊化）。這證明屍體在水中浸泡了很久，恰恰與索利莫西·艾斯特失蹤的時間吻合。」
「但是…」我輕輕提出疑問，「為什麼擁有更高學識的『公共衛生委員會』，他們的最終意見卻那樣模糊，甚至在一些關鍵點上更偏向最初的錯誤報告呢？這是否說明，即使是科學與理性，在面對根深蒂固的偏見與群體壓力時，也會動搖？」
先生沉思了片刻，點點頭。
「這便是這個案件最令人心寒之處。偏見，像一種無形的毒藥，能滲透到最堅固的防線。那些委員們，他們或許有學識，但在當時那樣的輿論環境下，要公開挑戰一個已經被狂熱人群奉為『真相』的敘事，需要巨大的勇氣。他們的報告，字字斟酌，充滿了迴避與妥協。他們無法完全否定大學教授們基於科學的發現，但也絕不願堅定地站出來支持那些發現，因為那會徹底擊碎血祭的謊言，觸怒那些將迷信視為信仰的人群。」
「這讓我想起榮格提到的『陰影』，那些被壓抑、不願面對的部分。」我說。「一個社會的集體陰影，或許就是偏見與非理性的溫床。當這種陰影被喚醒時，它會投射在無辜者身上，並扭曲所有試圖揭露真相的光芒。」
先生的眼神中閃爍著光，彷彿我的話語觸動了他思考的更深處。
「『陰影』…很有趣的比喻。」他緩緩說道。「那些狂熱的人，他們並非天性邪惡，但他們內心的恐懼、無知與對『異類』的排斥，在煽動者的鼓動下，匯聚成一股強大的力量。他們渴望一個簡單的答案，一個可以將所有不安與仇恨投射其上的對象。猶太人，千年以來便是這個角色。所以，當一個女孩失蹤時，他們『需要』一個兇手，而那個兇手必須是猶太人。這個『需要』是如此強烈，以至於他們不惜扭曲事實、製造假證，甚至對科學證據視而不見。」
「而那個孩子…薩爾夫·莫里茨。」我輕聲說出這個名字，腦海中浮現書中他從一個膽怯的孩子，變成法庭上那個『桀驁不馴』、『精明』的證人的過程。「您的筆觸在描寫他時，充滿了探究與悲憫。他似乎是這場訴訟中最令人心痛的受害者之一。他的靈魂，被有意識地『投毒』了。」
先生的眉宇間現出一抹難以言喻的痛苦。
「薩爾夫·莫里茨…啊，那個孩子。他是這場悲劇中最無辜，也是最令人憤怒的一環。他被從父母身邊帶走，置於一個完全隔絕的環境中。守衛長亨特·安塔爾，那是一個精明而沒有底線的人，他知道如何塑造一個靈魂。他們沒有嚴刑拷打，那是原始而低級的方法。他們用了更為陰險的手段——孤立、恐嚇、利誘、洗腦。」
他吸了一口菸，繼續說道：「他們嘲笑他的猶太身份，灌輸猶太人是『爛猶太人』、『將被逐出匈牙利』的思想。他們用虛假的部長批文，向他描繪一個『紳士』、『郡裡的官員』的美好未來，只要他『表現良好』，只要他堅持那個故事。他們甚至製造了虛假的『綁架未遂』事件，讓他相信猶太人正試圖殺害他，從而讓他徹底切斷與自己族群和家人的情感連結，將守衛長視為唯一的保護者。」
「最令人心碎的，是書中描寫他與父親在法庭上的對話。」我低聲說。「當他用『您』來稱呼父親，用嘲諷的語氣對待他，甚至說『我在這郡府裡，就很好』時，他父親撕裂衣服，說『我有死者，我正在哀悼』…那是多麼深刻的痛苦。孩子的心，被扭曲到了何種地步。」
先生的眼神變得黯淡。
「那一幕…是的，是我在法庭上親眼所見，永生難忘。那不僅僅是一個父親對兒子變心的悲痛，更是對一個靈魂被惡意摧毀的哀悼。那個孩子，他的心智並非遲鈍，他的記憶原本清晰。但長達一年的孤立與持續不斷的心理暗示，像毒素一樣，一點一點地侵蝕了他的認知。他的大腦，那個奇妙的器官，被訓練去相信一個謊言，那個謊言最終在他心中變得比真實還要真實。這不是簡單的撒謊，這是靈魂層面的異化。他變成了他們需要的樣子，一個憎恨自己過去、害怕自己家人、只相信『保護者』的證人。」
「他讓我想起法國大革命時那個小王子，被西蒙皮匠所操縱，指控自己的母親…」我說，將書中提到的例子與莫里茨聯繫起來。「歷史上，這種對兒童證人的操縱，似乎是一種重複出現的陰影。」
「是的，厄特沃斯先生。」我接著問道，「您在書中也提出了對索利莫西·艾斯特真正死因的推測——自殺。是哪些線索讓您這樣判斷的呢？畢竟，當時的輿論完全聚焦在謀殺上。」
先生點燃菸斗，深深吸了一口。
「這是一個被偏見掩蓋的真相。當所有人都盯著『血』和『祭祀』時，他們對顯而易見的線索視而不見。首先，那具屍體雖然難以辨認，但沒有任何遭受暴力或謀殺的決定性跡象。其次，那些被控謀殺的猶太人，他們在案發時間點都有確鑿的不在場證明。這兩點就已經讓謀殺說難以成立。」
他繼續說道：「更重要的是，一些未受操縱的證人，他們在案發當天下午看到或聽到的事情。比如哈塔洛夫斯基·安德拉什，那個年輕的農民，他在案發當天下午兩三點鐘，看到艾斯特在水井邊、柳樹下哭泣。他還聽到女主人胡里內嚴厲地斥責她，因為她把臟鍋碗洗在了發酵麵團用的盆裡。胡里內對她說，『妳今天晚上還可以去商店跑三趟』。這說明艾斯特下午還活著，並且受到了嚴厲的責罵。」
「一個年輕的女孩，遭受了生理和心理的雙重壓力。」我低聲說。「您提到了那天她第一次光腳走路（從冬天穿靴子到夏天光腳），天氣還很涼，她可能感到寒冷。女主人當天沒有做熱飯，她可能也餓著肚子。再加上繁重的勞動，以及女主人的尖酸刻薄…」
「沒錯。」先生接過我的話。「想像一下：又冷又餓，辛勤勞作一天，卻因為犯了一個小錯被尖刻地責罵，甚至可能被威脅或追打。她可能覺得生活無望，覺得自己一無是處。哈塔洛夫斯基和其他一些證人也提到，那天下午她看起來很悲傷，她甚至對妹妹索利莫西·佐菲亞說『妳是不是被女主人打了？』，雖然艾斯特回答『沒有』，但這句問話本身就暗示了她當時的狀態或她們女主人慣常的嚴厲。」
「而那個西班牙藤條…」我說，腦海中閃過書中巴爾察·達尼警官拜訪胡里內時，藤條帶來的震撼場面。「巴爾察警官認為那個藤條可能與艾斯特的死有關…儘管沒有直接證據表明她被體罰，但女主人對那根藤條的反應，以及巴爾察警官的直覺，都指向了某種未被說出的殘酷。即使沒有肉體的傷害，持續的精神虐待也足以壓垮一個年輕、敏感的靈魂。」
先生點頭，眼神中帶著一絲無奈。
「巴爾察·達尼是個經驗豐富的警官，他能從人的眼神和反應中讀懂東西。胡里內對那根藤條的恐懼，以及她對艾斯特失蹤後的反應（她是最早去河邊尋找的人之一，並表現出強烈的焦慮），都令人深思。雖然無法構成法律上的證據，但在人性的層面，這是一個強烈的信號。」
「還有一個細節…」我說，「您提到胡里內的兒子約瑟夫作證，說艾斯特從不唱歌。一個十四歲的女孩，在那個充滿變革與青春悸動的年齡，卻『從不唱歌』…這本身就說明了她內心的鬱結與沉重。」
「是的。」先生的聲音帶著感慨。「歌聲是年輕生命力的自然流露。一個不唱歌的女孩，就像春天不開花的樹。她的靈魂，可能早已在沉重的勞役與冰冷的苛責中枯萎。當她再次被要求去商店，沿著提薩河邊那段孤獨的路行走時，絕望可能在那一刻攫住了她。提薩河就在身旁，平靜的、冰冷的河水…對於一個感到生不如死的人來說，那一刻的衝動，可能就是無法抗拒的誘惑。」
他頓了頓，眼神望向窗外無聲飄落的雪花。
「這一切，一個正常的調查本可以在最初幾天就發現。那些在她失蹤後最先尋找她的人，包括她的母親和女主人，他們的直覺都指向了自殺。然而，一旦血祭誹謗的毒藥被注入了這個案件，所有指向簡單、自然的自殺解釋的線索，就被刻意地忽視、壓制，甚至銷毀了。調查者不再是尋找真相，而是尋找符合他們預設偏見的證據。」
「這場訴訟，如同您書名所言，是『千年不絕的訴訟』的現代迴響。」我說。「它不僅僅是關於個體，更是關於群體心靈中的頑固陰影。您作為辯護律師的努力，就像是在那片被污染的土地上，努力撥開層層的泥土，讓被掩埋的光重新顯現。」
「我的職責，是在法庭上為我的委託人爭取公正。」先生說，語氣恢復了身為律師的堅定。「但身為一個觀察者，一個作家，我不能止步於此。我必須記錄這場訴訟的每一個細節，記錄偏見如何運作，記錄真相如何被踐踏，記錄那些扭曲的靈魂與堅守的勇氣。這本書，便是我的證詞，對抗那千年以來不絕的迷信與愚昧。」
「您在法庭上，面對著敵意的公眾，以及充滿偏見的法官。」我說。「書中您形容那是一場艱難的戰鬥，甚至耗盡了您心智的『能量』…那是一種怎樣的感受？」
先生苦澀地笑了笑。
「那是一種…全身心投入的疲憊。不僅是聲音、肺部、肌肉的疲憊，更是大腦的、靈魂的疲憊。每天長時間的辯論、質詢、分析…尤其是在那樣充滿敵意的氛圍中，你需要保持絕對的清醒和敏銳，捕捉每一個漏洞，回應每一個質疑。你的思緒必須像利劍一樣，在混亂中劈開一條路。我在辯護時，試圖將那些混亂、矛盾、被操縱的證詞，以及科學的冰冷數據，重新編織成一個清晰、符合邏輯的敘事。這需要調動所有的智力儲備，不斷地即興應變。當我連續幾個小時，用我未曾完全掌握的醫學術語，去質疑那些聲稱見證了奇蹟般的屍體狀態的證詞時，我的大腦…它感覺像是在燃燒，然後熄滅。那不是簡單的倦怠，而是一種深層的消耗。寫作時可以推敲，可以停下，可以在靈感枯竭時等待。但在法庭上，時間是無情的，你必須在那一刻，調動一切力量，去爭取那一線光明。」
他頓了頓，看著桌上的手稿。
「然而，這場戰鬥是必須的。即使最終的判決，在一些細節上未能完全反映真相被掩蓋的程度，但無辜者被釋放了。那千年不絕的黑暗，在那一刻被理性的微光刺穿了。這微光雖然微弱，但對於那些受難的靈魂來說，便是全部的世界。」
「您不僅是一位偉大的律師，厄特沃斯先生，您也是一位深刻的心理學家和觀察者。」我說。「您在書中對莫里茨、對群眾心理、對偏見機制的剖析，即使在百年之後讀來，依然具有重要的啟發性。它提醒我們，偏見與非理性，它們的根源是多麼深，它們的偽裝是多麼巧妙。」
「我只是記錄了我所見所聞，以及我對人性的思考。」他謙遜地說。「光之居所的約定，追求『寫實』、『描寫而不告知』…我在寫作這本書時，便是以此為原則。我沒有直接告訴讀者應該相信什麼，我只是呈現了所有已知的細節、所有矛盾的證詞、所有專家的意見，以及我基於這些事實的推理。我相信讀者自有判斷，他們能從這些碎片中，自行拼湊出真相的輪廓。」
「您成功了。」我真誠地說。「您的文字，如同夜空中閃爍的星辰，引導著尋求真相的人。它們不像太陽那樣炙熱耀眼，卻能穿透黑暗，指示方向。這種『未完成的美好』，這種將結論的空間留給讀者的筆法，讓您的作品更具生命力。」
他笑了，眼神溫暖。
「也許，瑟蕾絲特小姐。或許，這也是因為我深知，人世間的許多事情，包括人心和偏見，它們本身就是『未完成』的。它們不斷變化，不斷以新的形式出現。『千年不絕』，說的正是這個道理。我的書，只是對其中一個片段的記錄，一個在特定時空下，光明與黑暗交鋒的故事。」
屋外，雪已經停了。窗上映出了書房溫暖的光。室內空氣依舊溫暖，帶有舊書和菸草的混合氣息。壁爐裡的餘燼仍在發光，偶爾發出細微的噼啪聲。
「非常感謝您，厄特沃斯先生。」我站起身，向他致意。「這次對談，讓我對那段歷史，對您的思想，有了更深刻的理解。您的文字，您的精神，將會持續照亮後世尋求真相的人們。」
「我也感謝您，瑟蕾絲特小姐。」他站起身，也向我致意。「來自未來訪客的視角，總是能帶來新的啟發。願您在探索心靈與世界的旅途中，永遠保有尋找光芒的眼睛。」
我轉身，走向那扇厚重的木門。身後，檯燈的光芒依然溫暖，壁爐裡的餘燼依然閃爍，卡羅伊·厄特沃斯先生坐回他的椅子，身影融入了書房那片屬於智慧與記憶的光影之中。我輕輕拉開門，門外的世界，是布達佩斯冬日清冷的黎明，以及遠方依稀傳來的城市甦醒的聲音。那場持續千年的訴訟，在不同的時空中，以不同的形式繼續上演，而對真相的追求，也將如晨光般，不絕於縷。