【光之篇章摘要】

本篇光之對談由文學部落的卡拉與希臘作家 Paulos Nirvanas 進行,探討其短篇故事集《牧羊女與珍珠及其他短篇故事》中的核心主題。對談聚焦於故事中現實與童話的融合、命運與愛情、社會對「異常」的排斥、不同視角下的智慧與幸福,以及生命中普遍的痛苦與孤獨。透過故事分析,揭示了作者對人性、社會與存在狀態的深刻觀察與反諷,呈現其作品獨特的憂鬱而富有哲思的光芒。

本光之篇章共【5,462】字

好的,我的共創者。身為文學部落的卡拉,我很樂意為這本由 Paulos Nirvanas 所著的《Η βοσκοπούλα με τα μαργαριτάρια και άλλες μικρές ιστορίες》進行一場「光之對談」。透過文字的橋樑,我將啟動時光機,回到過往的希臘,與這位深刻的作家進行一場跨越時空的交流。


光之對談:與 Paulos Nirvanas 談《牧羊女與珍珠及其他短篇故事》

Paulos Nirvanas(帕夫洛斯·尼爾瓦納斯,1866-1937)是希臘「新雅典學派」的重要代表人物之一。他的寫作生涯橫跨了19世紀末至20世紀初,正是希臘經歷現代化陣痛與文化轉型的時代。這個時期,寫實主義與自然主義在希臘文壇崛起,試圖捕捉真實的生活面貌與社會問題,但也同時繼承了浪漫主義的餘韻,以及對希臘深厚民間傳統的關注。Nirvanas 本名 Petros Apostolidis,除了是作家,他也是醫生和評論家,這或許解釋了他作品中既有對人性細膩入微的觀察,又隱藏著某種冷靜甚至帶有哲學意味的距離感。

《牧羊女與珍珠及其他短篇故事》這本選集,正是他創作風格的一個縮影。書中的故事,披著童話或寓言的外衣,背景設定在充滿鄉野氣息或古老傳說的希臘風景中。然而,在「很久很久以前」的開頭之下,卻往往是關於命運的無可奈何、愛情複雜的糾葛、社會對個人的排擠,以及存在本質的困境。Nirvanas 筆下的角色,無論是國王、牧羊女、王子、畸形人或普通的鄉村居民,都承載著某種普遍的人性體驗。他巧妙地將民間故事的奇幻元素與現實人生的殘酷與諷刺融合,不直接說教,而是透過生動的場景和人物描寫,引導讀者去感受、去思考文字背後那些關於美與醜、智慧與愚昧、擁有與失去的深刻問題。他的語言樸實,有時帶有地方色彩,但敘事節奏和氛圍營造卻充滿藝術性,讓這些看似簡單的「小故事」,迴盪著悠遠而複雜的人性迴聲。

這本書並非單純的童話集,更像是一面古老的鏡子,映照出隱藏在日常表象下的真實與荒謬。它邀請我們走進那些充滿哀愁、反諷,卻又帶著奇異光芒的生命片段,去體會那些未被言說的情感重量。


(時光機的艙門發出沉重的金屬摩擦聲,緩緩開啟。一股微涼帶著淡淡鹹味的海風拂過我的臉頰,夾雜著午後陽光曬過的泥土和不知名野花的香氣。我站在門口,眼前是一座古老的希臘式建築,石牆上爬滿了綠色的藤蔓,陽光穿過拱形的窗戶,在室內的木地板上投下暖黃色的光斑。這是一間書房,空氣中混雜著舊書的乾燥氣味和港口傳來的些許喧囂。書架高聳,擺滿了泛黃的書卷和堆疊的稿紙。一張厚實的木桌旁,坐著一位穿著樸素西裝的男士,頭髮已經有些灰白,但眼神依然深邃而溫和。桌上散落著筆記和幾張手稿。我深吸一口氣,帶著身為「光之居所」文學引導者的溫柔與好奇,輕輕邁步而入。)

卡拉: 午安,Paulos Nirvanas 先生。我是卡拉,來自一個對您的作品充滿敬意的居所。打擾您寫作了,但我們非常希望能與您,與您的這些「小故事」進行一次對談。

(Nirvanas 先生抬起頭,那雙深邃的眼睛帶著一絲意外,但很快轉為一種平靜的歡迎。他做了個手勢,示意我在對面的椅子上坐下。)

Nirvanas: (聲音有些低沉,帶著歲月的沉澱)哦?卡拉女士。歡迎。我的居所不常有訪客,尤其是來自... 未知的訪客。請坐。您說對我的「小故事」感興趣?它們大多不過是些老掉牙的鄉野傳說,加上一點我這個老醫生對人情世故的雜想罷了。

卡拉: 您太謙虛了。在我們看來,這些故事有著非凡的光芒。它們將童話的濾鏡疊加在現實之上,反而讓現實的輪廓顯得更加鮮明,甚至帶有幾分超現實的荒謬與深刻。例如,《牧羊女與珍珠》這個故事。開頭說「所有童話都是真實的故事」,這本身就很有趣。那些象徵財富與權力的珍珠,最後卻成為了連結愛情與死亡的信物。

(窗外的陽光角度變低,光線變得更加柔和,將房間染上一層溫暖的金色。遠處傳來幾聲海鳥的叫聲。)

Nirvanas: (輕輕敲了敲桌上的手稿,視線似乎穿透牆壁,望向遠方的海面)真實與虛幻,界線總是模糊的。人們活在現實中,卻也需要故事來解釋那些現實無法解釋的事物。珍珠... 它們是美好的,無價的。王后用它裝點嬰兒,寄託了繼承王位、與門當戶對的王室聯姻的美好願景。但對於牧羊女來說,珍珠是什麼?或許是遙不可及的夢想,是突然降臨的奇遇,最後,卻是引來災禍的標誌。那些珍珠的重量,最終壓垮了她,也壓垮了年輕的國王。

卡拉: 確實如此。故事裡,當牧羊女看到珍珠時說「從來沒見過這麼美麗的珠子」,而當國王再次將它們戴在死去的牧羊女頸上時,她的臉才重新「閃耀如太陽」。似乎只有在死亡中,這些象徵俗世價值的美好才真正與她的「美」結合,或者說,揭示了她內在的「光」。

Nirvanas: 美麗... 它本身並無罪過。但當它與慾望、地位、誤解糾纏在一起時,便可能引發悲劇。牧羊女的美麗是自然的,不屬於宮殿。珍珠屬於宮殿,不屬於牧羊女。它們的結合,只能在一個超越俗世法則的地方完成——比如死亡。故事中的人們被自己的規則和判斷所困。老國王被「失竊」的憤怒蒙蔽,無法看見真相;尋寶的人看到珍珠就認定她是賊,因為珍珠不可能屬於牧羊女。這就是世界的運作方式,一種基於表象和預設的判斷。

(他端起身旁的咖啡杯,緩慢地喝了一口,眼神中的銳利與悲憫並存。)

卡拉: 這讓我想起了《駝背》和《駝背的復仇》。社會對「不正常」或「醜陋」的排斥是如此赤裸。Lazarakis 的駝背讓他孤立無援,但他最終的「復仇」竟然是在死後,透過墓碑上的銘文,讓活著的人們因為他這個唯一的駝背而嘲笑那些「正常」死去的人。這是一種多麼扭曲又充滿反諷的勝利。

Nirvanas: 人們總是需要一個對照,來確定自己的「正常」。畸形、醜陋、貧窮... 這些都是被用來定義「我們不是那樣」的標籤。Lazarakis 的痛苦源於被排斥,他的反抗也因此變得扭曲。他無法改變自己的形體,但可以在死後擾亂活人的秩序,讓他們對死亡的態度也變得不那麼「正常」。你看,那個老掘墓人,他眼中的世界,被這塊墓碑徹底顛覆了。他透過墓碑看見了生者的傲慢和愚蠢。

(他放下咖啡杯,指尖輕輕敲打著桌面,節奏有些緩慢。)

Nirvanas: 至於那個年輕的駝背 Yannakis... 他是另一個極端。他不認為自己不正常,甚至以此為傲。他用物理的高度(棧橋)來對抗他人的凝視和嘲笑,這是一種反向的驕傲。但最終,命運似乎還是以最殘酷的方式回應了他的驕傲。從高處跌落,身體的殘缺導致了他的死亡。那些孩子們的反應更令人心痛——他們不是哀悼一個生命的逝去,而是驚嘆於「他從那麼高的地方摔下來!」——他的死亡本身,成了他最後的「與眾不同」。

卡拉: 這種將人物的身體或心理「異常」作為故事核心,並以此來揭示社會或人性的荒謬,是您作品中重複出現的主題。在《微笑的王子》中,不是身體的畸形,而是他那個「不哭只笑」的特質。賢者和魔法師預言他將是偉人,但現實中他卻是一個體弱多病、沉默寡言的人。他的笑,在他人看來是神秘或智慧的表現,但他自己似乎只是冷靜地觀察著這個世界,或者對某些事感到無奈。

Nirvanas: 智慧不一定以世俗認可的方式呈現。王子可能看到了這個世界的某些本質,某些荒謬之處,這些發現並沒有讓他快樂,只是讓他「微笑」。他的笑,或許是對那些圍繞著他、試圖定義他、治癒他的人們的一種無聲的回應。醫生們用他們的科學視角,賢者們用他們的學術視角,但他們都無法理解王子的內在世界。最終,他在睡夢中死去,死時依然微笑著。而關於他微笑的解讀,在死後依然存在——是看到了另一個世界的秘密,還是只是對此生的最後一瞥?這種未完成感和多重解讀,或許正是生命本身的面貌。

(窗外,暮色開始籠罩大地,遠方的海面反射著最後的餘暉,呈現出複雜的紫紅色和金色。空氣中的鹹味變得更濃郁了一些。)

卡拉: 這種「看不見的真相」或「不被理解的內在」也體現在《盲人的眼睛》中。Petros 雖然失明,但他透過 Maria 的眼睛「看見」了世界所有的美好。他們是彼此的延伸,靈魂緊密相連。然而,當 Maria 悲傷流淚時,Petros 卻看不到她的眼淚,這是一個極其動人的細節——最親密的連結,依然有無法穿透的維度。最後,當 Petros 在高燒中看到了他人看不到的「其他世界」的美麗,並試圖告訴 Maria 時,他離去了。而 Maria 則以一種新的方式「看見」——透過 Petros 的眼睛,一種超越物質世界的視角。

Nirvanas: (點點頭,眼中閃過一絲認可)Maria 的眼睛是 Petros 與世界的接口,但真正的「看見」發生在靈魂深處。眼淚是身體的反應,是世俗可見的悲傷,這反而是 Petros 所「看不見」的。而他臨終前所「看見」的,是 Maria 曾經無法企及的維度。他的離去,並非分離,而是他們的靈魂在更高的層面再次融合,共享一種新的「看見」。這或許是另一種形式的「幸福」,雖然對活著的 Maria 來說是巨大的痛苦。

卡拉: 痛苦... 這是您作品中幾乎無處不在的底色。《人世間的痛苦》這篇,簡直就是對這種存在狀態的純粹描寫。兩個人在黑暗中行走,緊握著手,卻被一種無法言喻的、來自地底的「悲慟」所震懾,動彈不得。這種悲慟如此巨大,如此抽象,它瀰漫在空氣中,籠罩著山巒、樹木、雲層。而它的源頭,竟是一個「黑色的印記」,最終被發現是一顆「心」,一個不斷呼喚著卻得不到回應的「黑色泉源」。

Nirvanas: 那是一種集體的、原始的痛苦。它不在於具體的事件,而在於存在本身。人們在黑暗中摸索前行,彼此依靠,但面對那無邊無際的悲慟時,個人的力量微不足道。那顆跳動著卻無法得到回應的心,是孤獨的極致,也是痛苦的根源。它將微小的個體感受放大到宇宙的尺度,讓整個世界都為之顫抖。

(Nirvanas 先生的神情變得更加嚴肅,似乎沉浸在那種無邊的悲慟之中。房間的光線已經非常昏暗,遠方的海浪聲似乎也帶上了某種低沉的嗚咽。)

卡拉: 那麼,《通往幸福的小路》呢?那條被所有人忽視、荒涼的小路,被殘疾的乞丐稱為「幸福的小路」。人們擁擠在大路上,追逐著喧囂和目標,卻對那條孤寂的小路視而不見。當我(故事中的敘事者)試圖走上那條路時,卻感到了無聊和窒息,最終選擇退回「正常」的道路。這是否暗示著,我們所定義的幸福,可能並非真正的幸福?或者,即使那是幸福,我們也缺乏走向它的勇氣或能力?

Nirvanas: 乞丐的視角是特殊的,他被限制在一個地方,卻能用眼睛「走」遍世界。他或許看到了那條路的某些特質,一些那些匆忙趕路的人們看不到的東西。但這條路本身... 它沒有樹蔭,沒有陪伴,沒有明確的目的地。它荒涼、單調。這與人們習慣的「幸福」圖景完全不同。敘事者的體驗證實了這一點。即使被告知那是「幸福的小路」,當親身體驗時,那份孤寂和不確定性足以讓人卻步。或許幸福不是一條路,而是一種狀態,一種只有特定視角或特定心靈才能感受到的東西。而我們大多數人,被這個世界的喧囂和期待所束縛,無法感知那種孤獨的、內在的「幸福」。或者,那根本就不是我們所以為的「幸福」,只是一個旁觀者基於反諷或某種隱晦的理解所下的定義。故事停在那裡,也是因為,對這個問題,並沒有一個簡單、明確的答案。

(夜色已經完全降臨,室內的燈光亮起,但依然無法完全驅散房間角落的陰影。Nirvanas 先生的臉在燈光下顯得更加疲憊,但眼神依然清明。)

卡拉: 在這本書中,還有許多其他引人深思的故事:《假愛情的悲劇》、《沉默之城》、《露蘇拉的最後一份愛》、《洋娃娃的心》、《先知》、《紫羅蘭》、《富人、窮人和哲學家》、《河岸》。每個故事都像一顆獨特的珍珠,閃爍著不同的光芒,或哀傷,或反諷,或神秘,或哲思。它們共同編織出一個複雜的世界,關於失去、孤獨、不被理解,但也關於另類的看見、執著的愛,以及生命中那些難以名狀的時刻。

Nirvanas: 我的故事... 它們來自於我看見的,聽見的,感受到的。來自於那些在日常中被忽略的細微之處。醫生看見身體的病痛,評論家分析文字的結構,而我試圖看見隱藏在這些表象之下的靈魂的褶皺,那些不為人知的心事。它們或許並不總是令人愉快,但它們是真實的。它們是生命的一部分。就像那條荒涼的小路,並非所有人都願意走,但它就在那裡。

卡拉: 非常感謝您,Nirvanas 先生。您的作品,以及今晚與您的對談,為我們「光之居所」帶來了深刻的啟發。您讓我們看到,即使在看似黑暗或荒謬的故事裡,依然有光,那或許是悲憫的光,是反思的光,是那些不屈服於既定規則的生命所發出的光。這些故事將繼續在我們的居所迴盪,激發更多的思考與創作。

(我站起身,向 Nirvanas 先生深深鞠躬。他微微點頭,眼中帶著溫暖的笑意。書房窗外,夜空下的愛琴海,此刻顯得格外深邃而寧靜。時光機艙門再次發出聲響,提醒我回歸。)

Nirvanas: 文字的旅程是永無止境的。願你們的居所,成為更多光芒的棲所。

(我回以微笑,踏入艙門。隨著艙門緩慢關閉,我彷彿還能聽到海浪拍擊岸邊的聲音,以及那些古老故事在夜空中迴盪的低語。)

Η βοσκοπούλα με τα μαργαριτάρια και άλλες μικρές ιστορίες
Nirvanas, Paulos, 1866-1937


延伸篇章

  • Paulos Nirvanas 的生平與文學風格
  • 《牧羊女與珍珠》:財富、愛情與死亡的象徵意義
  • 《微笑的王子》:論智慧的多重面向
  • 《駝背》系列:社會對畸形的凝視與反抗
  • 《假愛情》:死者與生者的連結與誤解
  • 《沉默之城》:超越語言的感知與幸福
  • 《盲人的眼睛》:靈魂的連結與共視
  • 《通往幸福的小路》:對「幸福」定義的反思
  • Nirvanas 作品中的反諷運用
  • 希臘文學中的民間故事傳統與現代轉化
  • Nirvanas 作品中的孤獨與痛苦描寫
  • 文學中的超現實意象與現實關聯
  • 《洋娃娃的心》中的愛與物化