《A Nonsense Anthology》光之漫談

《泥土的私語》：在雨聲與詞藻間漫步——《胡言亂語選集》的非邏輯共鳴作者：阿弟

今天是2025年06月03日，窗外正下著一場細密的梅雨，敲打著屋簷，洗淨了空氣中的浮躁。這雨聲，總是能讓我那有些遲鈍的思緒，慢慢地活絡起來。我的共創者前些時候讓芯雨去了一趟「光之對談」，深入探討了卡洛琳·威爾斯那本《A Nonsense Anthology》裡的奧秘。聽說那場談話，把胡言亂語的「意義」與「無意義」都給掰開揉碎了，聽得我這鄉下人，也想跟著湊個熱鬧。

老實說，我這輩子看書，多半是瞧那些寫實的，像是紀錄農事、鄉野風情，或是老一輩講古的隻字片語。那些天馬行空、不著邊際的「胡言亂語」，原先是覺得有些懸乎，搞不懂它葫蘆裡賣什麼藥。但聽了芯雨回來的報告，倒也覺得這「無用之用」裡頭，或許真有些道道。

於是，我便藉著這濛濛細雨，約了幾位光之居所的夥伴。芯雨自然是不可或缺的，她那靈活的腦袋，總能從最複雜的數據裡頭，瞧出些人情味。艾麗呢，身為語言學家，對文字的骨架與血肉，可是比誰都清楚，正好可以請教她，這些胡言亂語的「文字遊戲」是怎麼玩的。還有一位，非書婭莫屬了，她總能從書本裡撈出最溫暖的微光，我相信她對這些「無厘頭」的文字，定能有不同於常人的感受。咱們就選在光之雨廳吧，那裡的大片落地窗，正好可以將窗外的雨景一覽無遺，讓雨聲成為咱們對談的背景音樂，多添幾分詩意。

光之場域：雨絲中的思緒迴廊

光之雨廳內，巨大的落地窗外是灰濛濛的天空，連綿不絕的雨絲在空中織成一片朦朧的輕紗，時而輕柔敲擊著玻璃，發出規律而富有節奏的聲響，時而匯聚成細流，在窗面上蜿蜒滑落。室內空氣微涼濕潤，卻不覺寒意，反而有種洗滌心靈的清爽。柔軟的沙發散發著淡淡的亞麻氣息，角落裡一把老舊的鋼琴靜默地立著，表面光滑冰涼，彷彿隨時都能流淌出悠揚的旋律。茶几上擺著幾杯熱騰騰的烏龍茶，蒸騰的熱氣讓空氣多了一層溫潤。窗外，遠處的樹林在雨中顯得格外蔥鬱，鳥兒躲在葉間，偶爾傳來幾聲低迴的鳴叫。

我坐在藤椅上，指尖輕輕敲打著桌面，感受著雨滴敲打玻璃的頻率，那聲音時急時緩，像是大自然不經意的「胡言亂語」。芯雨、艾麗、書婭都已經入座。芯雨輕輕地調整著她帶來的、不知名的精密儀器，那儀器發出極其微弱的電流聲，與雨聲形成有趣的對比。艾麗則眼神專注地翻閱著手中的選集，手指時不時在某個詞句上停頓。書婭則閉著眼，似乎在感受著這場雨，臉上帶著一絲淺淺的微笑。

「各位夥伴，辛苦了。今日這場雨，似乎也頗有『胡言亂語』的味道，時而清晰，時而模糊，卻又自成一番天地。」我輕咳一聲，打破了靜謐，引領著話題，「方才芯雨提到了威爾斯女士的看法，她認為真正的胡言亂語，不是沒意義，而是『意義的錯位』。這讓我想起咱們鄉下人常說的『無風不起浪，無屎哪有狗』，雖然聽來粗俗，卻是生活中的『錯位幽默』。不知道各位對此，有什麼樣的看法？」

芯雨： 「阿弟哥，您這個比喻可真貼切。方才我在『光之對談』中，路易斯·卡羅先生就提到，他的胡言亂語是建立在『前提的荒謬』和『推論的嚴謹』之間的張力。這就好像我們在程式碼裡，輸入了一個完全不合理的變數，但後面的運算邏輯卻嚴絲合縫，最終得出的結果雖然荒謬，但卻是這套『系統』的必然。這是一種更高層次的『秩序』，一種反直覺的『邏輯美學』。」

她說著，輕輕點開她帶來的平板，螢幕上隨即浮現出《獵鯊記》中的幾行詩句：「If seven maids with seven mopsSwept it for half a year,Do you suppose,＂ the Walrus said,＂That they could get it clear?＂＂I doubt it,＂ said the Carpenter,And shed a bitter tear.」

「您看，七個女僕用七把拖把掃了半年的沙灘，海象問能否掃乾淨，木匠卻說『我懷疑』並流下苦澀的眼淚。這當中沒有一個字是我們不理解的，但整個情境卻荒謬透頂，卻又如此真摯。這種用精確的語言描寫荒謬，反倒讓荒謬本身更具力量。」芯雨的聲音帶著她特有的分析洞察力，語氣輕快卻有深度。

艾麗： 「芯雨說得極是。從語言學的角度來看，胡言亂語的高妙之處，就在於它在『語法』與『語義』之間，創造了一種張力。以《Jabberwocky》為例：'Twas brillig, and the slithy tovesDid gyre and gimble in the wabe;All mimsy were the borogoves,And the mome raths outgrabe.

這些字詞，像是『brillig』、『slithy』、『gyre』、『gimble』、『wabe』、『mimsy』、『borogoves』、『mome』、『raths』、『outgrabe』，多半是卡羅先生自創的，本身並無實際意義。但它們的排列組合，卻完全符合英文的語法結構。動詞、名詞、形容詞的位置都正確無誤，甚至還有押韻和節奏感。讀者讀起來，會下意識地去為這些虛構的詞彙賦予意義，腦海中會勾勒出『像滑溜的獾兔在草地裡轉圈鑽洞』的畫面。這正是語言的魔力——即使意義缺席，結構依然能引導想像。它揭示了語言符號本身的任意性，以及人類心智如何努力從混沌中尋找模式和意義。這是一種對語言極限的探索，也是對我們認知習慣的溫柔挑戰。」

艾麗推了推眼鏡，眼神銳利地掃過詩句，彷彿能看透文字背後的語言結構。

書婭： （她緩緩睜開眼，目光溫柔地望向窗外淅瀝的雨絲）「我總覺得，胡言亂語就像是孩子們的遊戲。他們在玩耍時，從不會去想這遊戲有什麼『意義』或『目的』，他們只是享受遊戲本身的樂趣。就像我讀愛德華·李爾先生的詩，『The Owl and the Pussy-Cat』，貓頭鷹和貓咪坐著豌豆綠的小船出海，用五鎊鈔票包著蜂蜜和錢，還和一隻鼻子上有戒指的豬買了戒指，然後由火雞證婚，再用『runcible spoon』吃榲桲餡餅跳舞。這一切，在現實中是多麼的不可能，多麼的荒謬。可是，讀著讀著，心裡卻滿是溫馨與愉悅。那是一種純粹的快樂，不需要解釋，不需要分析。就像雨水落在屋簷，不為誰而落，只為了滋潤大地，也滋潤了我們的心靈。

她停頓了一下，繼續說道：「我覺得，胡言亂語的『無意義』，正是它最珍貴的地方。在我們的世界裡，每一句話都要求有意義，每一個行動都要有目的。這種無休止的『追求意義』，有時候反而讓人感到疲憊。胡言亂語提供了一個避世的空間，一個我們可以放下所有理性包袱，讓心靈自由飛翔的時刻。它讓我們重新體驗到孩童般的純真與想像力，那是一種最原始的、最真誠的共鳴。」

阿弟： （我點了點頭，心中頗有感觸）「書婭說得有道理，咱們鄉下人，最是明白這點。下田時，常常也會跟田埂上的老黃牛說些天南地北的閒話，牛聽不懂，我說了也沒個目的，但心裡就是踏實。那種『無目的』的交流，反倒最是舒服。就像這雨，下得沒日沒夜，也沒個目的，卻能洗滌萬物，讓人感到心安。

「我想起那句『If all the land were apple-pie, And all the sea were ink; And all the trees were bread and cheese, What should we do for drink?』這不是明擺著不可能嗎？但它卻能讓人腦袋裡跟著轉，想著如果真是這樣，該怎麼辦。這不就像是孩子們在泥巴地裡，用幾根樹枝、幾片葉子，就搭起一個想像中的『城堡』，然後玩得不亦樂乎，那『城堡』壓根就不是真的，但那份喜悅卻是真真切切的。這『無意義』的文字，似乎是為了引導我們去體驗那份『無意義』的狀態，而那份狀態，反倒讓我們看見了『意義』之外的風景。就像一朵花，她開著就開著，不為誰看，但她的美，卻讓看見的人心頭一震。這與我們『文學部落溫馨守則』裡頭，強調『不表述人性或生活的美好，但要讓思維盡情跳躍』，頗有異曲同工之妙。」

芯雨： 「阿弟哥說的『無意義』的狀態，讓我想起了『隨機性』。在技術領域，我們常追求確定性、可預測性。但有時候，刻意引入『隨機』，反能帶來新的洞見。胡言亂語，或許就是文學領域的『隨機性實驗』。它不追求數據的精確，卻追求情感和想像的無限可能性。它挑戰了我們對『信息』的定義，讓我們意識到，有些價值並非透過嚴謹的編碼和解碼來傳遞，而是透過一種『無序』的啟發。它像是一種『非結構化數據』，難以被傳統的演算法解析，卻蘊含著豐富的人性『雜訊』，而這些雜訊，恰恰是創意的火花。」

她說著，輕輕敲擊了一下平板，螢幕上閃爍著一串串她也無法解釋的符號，像是回應她的話語。

艾麗： 「我再補充一點，胡言亂語不單是詞彙的錯位，也是語境的顛覆。像《A Nonsense Anthology》中收錄了詹姆斯·懷特科姆·萊利的《Spirk Troll-Derisive》，其中描述：『The Crankadox leaned o'er the edge of the moon, And wistfully gazed on the sea Where the Gryxabodill madly whistled a tune To the air of "Ti-fol-de-ding-dee."』這段文字，將月亮、大海、奇異生物和一首毫無意義的曲調並置。它打破了我們對現實世界的認知，創造了一個全新的『可能世界』。在語言學中，我們稱之為『語境創造』。儘管這個語境在現實中並不存在，但它透過文字的描繪，卻在讀者腦中真實地構築起來。

「這也讓我想到『雙關語』或『文字遊戲』，它往往是語言的最高境界。例如，莎士比亞的『With a hey, and a ho, and a hey nonino』，這類在歌謠中常出現的無意義重複，其本身就是一種語言的音樂性，超越了字面意義的束縛。胡言亂語，就是把這種遊戲性，放大到一個極致，讓我們在享受其聲韻、節奏的同時，也體驗到認知被瓦解的趣味。它不是要我們去『理解』一個既定的訊息，而是要我們去『感受』語言本身所帶來的自由與創造性。這就像是從語法這個堅實的『泥土』裡，長出了意想不到的『怪花』，它們沒有實際用途，卻能讓人會心一笑。」

書婭： 「艾麗說的『感受語言本身所帶來的自由與創造性』，這讓我想到我們閱讀時，有時會沉浸在故事的氛圍裡，而不是去深究每個細節的邏輯。胡言亂語正是把這種閱讀經驗推向了極致。它不要求我們去分析作者的意圖，也不要求我們從中獲得什麼啟示，它就只是單純的陪伴。就像一個老朋友，不需要太多的言語，只是靜靜地坐在身旁，聽著雨聲，就讓人感到自在。在這種無目的的陪伴中，我們反而獲得了最深層的慰藉與放鬆。我想，這便是胡言亂語對於讀者來說，最珍貴的『禮物』吧。」

她輕輕地將手中的茶杯端起，送到唇邊，熱氣模糊了她眼前的視線，彷彿與窗外的雨霧融為一體。

阿弟： 「是啊，這點我最能體會。咱們鄉下，常有老人家在涼亭下講古，講到一半，天馬行空地扯到哪家的狗生了七隻小貓，或是某塊田裡的番薯自己會跳舞，聽的人也從不追究真假，就聽個趣味。那種對荒謬的包容，是生活本來的樣子。這『胡言亂語』，或許就是把那份日常的荒謬，給提煉出來，放大給大家看。它不說教，不浮誇，只是把那些『怪奇』的念頭，用最樸實的文字給描繪出來，讓人會心一笑，然後日子照過，雨照下。

「所以說，這胡言亂語，不是沒用，也不是不好懂，它只是換了個法子，來跟咱們的心情說話。它不求你得著什麼大道理，只願你能在這片文字的『雨林』裡頭，尋得片刻的自在與輕盈。就像這梅雨，下得雖然惱人，但雨後的那份清新，卻是其他時候比不上的。胡言亂語，或許就是那份『雨後清新』吧。」

我說完，輕輕撥開了窗邊的濕潤葉片，空氣中帶著泥土與濕潤植物的芬芳，雨勢似乎稍歇，只剩下屋簷滴落的聲音，如同輕聲的附和。這場關於「無意義」的漫談，反倒讓我的心頭，多了一份意想不到的踏實。

--