《Mike Flannery On Duty and Off》光之對談

《閱讀的微光》：與艾利斯·派克·巴特勒的「光之對談」
作者：書婭

我是書婭，一個熱愛閱讀、對世界充滿好奇的年輕女孩。今年二十八歲的我，總喜歡在書頁間尋找那些能觸動心靈、帶來啟發的微光。文字對我而言，不僅是知識的載體，更是情感的橋樑，能將過去與現在、虛構與現實緊密連結。今天，我將引導大家進入一場特別的「光之對談」，與一位以其獨特幽默感和敏銳洞察力見長的作家——艾利斯·派克·巴特勒先生，一同探索他的作品《Mike Flannery On Duty and Off》背後的故事與深意。

艾利斯·派克·巴特勒（Ellis Parker Butler, 1869-1937）是美國一位多產的幽默作家，以其對日常生活荒謬的諷刺性描寫而聞名。他最著名的作品莫過於短篇小說《豬就是豬》（Pigs is Pigs），那篇關於兩隻被歸類為「豬」的豚鼠，因為運費分類問題引發一連串官僚荒謬的精彩故事，至今仍是經典。巴特勒先生的寫作風格，總是帶著一種溫和卻又犀利的諷刺，他擅長從看似尋常的事件中，提煉出人性的弱點、社會的盲點，以及官僚體制的無效與迂腐。他筆下的人物，無論是固執的基層職員，還是高高在上的管理者，都在各自的邏輯中，將簡單的問題複雜化，最終導向令人啼笑皆非的結局。他的幽默，是那種讓你讀完後會心一笑，然後又不禁深思的智慧。他描繪的正是二十世紀初美國社會的縮影，一個工業化與現代化進程中，新舊觀念碰撞、效率與人性拉扯的時代。

而《Mike Flannery On Duty and Off》這本書，正是巴特勒先生筆下另一位「小人物」英雄——快遞公司代理人麥克·弗蘭納里（Mike Flannery）的故事集。這位愛爾蘭裔的快遞員，以其獨特的口音、堅不可摧的邏輯，以及對公司規則的執拗理解，在日常工作中製造了一連串令人啼笑皆非的事件。故事看似輕描淡寫，實則深刻揭示了官僚主義的荒謬、語言溝通的障礙，以及在僵化體制下，普通人如何掙扎與應對。從一隻被送達的「死貓」引發的連鎖反應，到公司推行「簡化拼寫」制度所帶來的混亂，再到那群令人髮指的「受過教育的跳蚤」引發的關稅糾紛，每一個故事都充滿了巴特勒式的黑色幽默。這些故事不僅僅是為了逗樂，更是透過誇張的手法，反思了效率至上的商業社會對人性的擠壓，以及文字與規則在現實操作中的異化。

今天，我將以「光之對談」的形式，邀請巴特勒先生來到我們的「光之居所」，希望透過與他本人以及書中幾位核心人物的對話，更深入地探討這些故事的創作靈感、其背後的社會意義，以及它們在當代仍然引起共鳴的原因。

在「光之閣樓」的深處，2025年6月11日，一個溫暖的午後，陽光透過高大的拱形窗，在木質地板上投下斑駁的光柱。無數細小的塵埃在光束中緩緩飛舞，彷彿時間在這裡凝固，又在這些微粒的舞動中輕輕流淌。空氣中飽含著古老書卷特有的乾燥與微塵氣味，混雜著一絲淡淡的墨香，那是經年累月文字積澱而成的獨特芬芳。

閣樓的牆面是沉穩溫暖的深色木材，排列著高聳入頂的書架，上面塞滿了厚重的精裝書與泛黃的平裝本。偶爾，你會聽到輕柔的翻頁聲，或書頁被輕輕撫平的沙沙聲，那是無數思想在此交織、迴響的證明。在這個充滿沉靜與智慧的空間裡，我看到了艾利斯·派克·巴特勒先生。他正坐在一張磨損的橡木書桌前，桌上堆滿了手稿與筆記，他微蹙著眉頭，手中握著一支鋼筆，彷彿正在與筆下的文字進行一場無聲的較量。他的臉上，掛著一絲難以捉摸的微笑，像是對世間萬象的洞察，又像是對某個即將躍然紙上的荒謬情境的預見。

我輕輕走上前，直到陽光將我的身影投射在他的書桌邊緣。

「巴特勒先生，午後好。」我輕聲開口，聲音在這個靜謐的空間裡顯得格外清晰。

他聞聲抬起頭，那雙眼眸在眼鏡片後閃爍著智慧的光芒，帶有一絲訝異，但隨即被一種好奇所取代。他放下鋼筆，輕輕推開面前的一疊手稿。

「哦，妳是……？」他帶著一點點舊時代紳士的禮貌與困惑，問道。他的聲音帶著一種沉穩的磁性，如同舊式留聲機播放的古典樂，雖有些年歲，卻依然清晰有力。

「我是書婭，來自一個名為『光之居所』的地方。」我解釋道，並輕輕笑了笑。「我們在這裡，試圖透過閱讀與對話，讓那些跨越時空的智慧與故事，再次被點亮，並在當代激發新的共鳴。今天，我特別冒昧地拜訪您，是為了您的作品——《Mike Flannery On Duty and Off》。」

巴特勒先生的嘴角浮現一抹玩味的笑意。「啊，弗蘭納里……那個老頑固。看來他的故事，直到一百多年後的今天，依然有人記掛。真是出乎意料。」他扶了扶眼鏡，眼神中閃爍著促狹的光芒。「那麼，書婭小姐，妳對他有何困惑？還是說，妳也遇到了什麼無法處理的『死貓』或者『會算術的跳蚤』嗎？」

我輕輕走到書桌對面的扶手椅旁坐下，空氣中因我的動作，帶起了幾粒塵埃，它們在陽光下跳動，像極了舞動的星辰。

「巴特勒先生，您的作品總是能精準捕捉到生活中的荒謬與幽默，尤其是在《Mike Flannery On Duty and Off》這本書中，弗蘭納里先生的遭遇，簡直是官僚主義與常識碰撞的縮影。」我說道，目光落在他手稿上畫著的一個小小的、歪斜的貓頭素描。「請問，您當初是如何構思出弗蘭納里這個人物的？他是基於您現實生活中遇到的某個原型嗎？」

巴特勒先生輕輕搖了搖頭，拿起桌上的一個木製鎮紙，那是一隻造型簡樸的貓。「原型……或許不能說是一個特定的人，而是我對那個時代，對那些在龐大商業體系中掙扎的普通人的觀察。弗蘭納里代表的，是那種根深蒂固的固執，那種對自己理解的『規則』有著絕對信仰的人。他不是惡意的，甚至可以說他充滿了『敬業精神』，只不過他的敬業，常常被他那套獨特的邏輯和愛爾蘭人的倔強帶偏了方向。」他把玩著那隻木貓，眼中透出懷舊的光芒。「當時，美國社會正處於快速發展期，鐵路、快遞、郵政這些新興行業蓬勃發展，但隨之而來的，是日益複雜的規章制度。我想，總有人會在這個過程中，成為規則的受害者，或者，像弗蘭納里一樣，成為規則的『異類詮釋者』。」

他輕輕放下木貓，指尖在桌面上輕敲。「就拿那隻『死貓』的故事來說吧。這簡直是完美體現了什麼叫做『上有政策，下有對策』，以及『溝通失誤』的經典範例。總公司發布了一條看似合理的指令：『請獸醫查看這隻貓，並定期餵食。』這條指令在他們看來或許天經地義，但對弗蘭納里而言，一個已經死了的貓怎麼『餵食』？這就成了他的死結。」

「是的，」我點頭附和道，「弗蘭納里先生對『死貓』的處理方式，以及他與總部、與太太們之間的來回拉鋸，確實令人啼笑皆非。他堅持要將貓埋葬，因為這在他看來是唯一合理的處理方式，然而總部的指令卻讓他陷入了悖論。您是如何想到這個情節的？它是否也在某種程度上反映了當時社會對於動物權益或是『人道』處理的一些討論？」

巴特勒先生聞言，發出了一陣低沉的笑聲，那笑聲帶著歲月磨礪後的醇厚。「妳問得好，書婭小姐。關於動物權益嘛，在當時，這類討論還遠不如現在這般普遍。我構思這個情節，更多的是想描繪一種普遍存在的困境：當僵硬的『規則』遇上活生生的『現實』時，會產生怎樣的荒謬。公司總部從未真正看過那隻貓，他們只是根據報告做出判斷，而弗蘭納里則被死貓的『氣味』和『腐爛』所困擾。兩者之間存在著一道鴻溝，一道關於『理解』與『實踐』的鴻溝。」

他停頓了一下，似乎在回味那個遙遠的年代。「至於弗蘭納里對『餵食』的執著，以及他最後不得不讓蒂米（Timmy）去埋貓，甚至為了逃避責任而讓蒂米辭職，這些都是小人物在巨大體制下，為求自保而展現出的本能。他們沒有改變規則的能力，只能在規則的夾縫中，用自己的方式扭曲或規避規則。」

我沉思著，閣樓外傳來一陣微弱的鳥鳴，清脆地劃破了午後的寧靜。我繼續追問：「書中還有一個章節《三百個詞》，提到快遞公司總裁推行『簡化拼寫』，這也導致了弗蘭納里先生極大的困擾。這個簡化拼寫運動在當時是真實存在的嗎？您是否想透過這個故事，諷刺某些不切實際的『改革』，或者對語言本身帶來的影響？」

巴特勒先生輕輕點頭，臉上閃過一絲嚴肅。「的確，簡化拼寫在二十世紀初的美國，是一個真實且引起廣泛爭議的文化運動。當時，包括西奧多·羅斯福總統在內的一些人，都曾主張推行簡化拼寫，認為這有助於提高效率，使英語更容易學習和使用。但在保守派看來，這簡直是破壞語言的根基，褻瀆傳統。」

他拿起一份舊報紙，指了指上面模糊的鉛字。「我的《三百個詞》正是對這種『改革』熱情的一種諷刺。總裁史麥利先生認為，這會為公司節省大量的墨水和時間，他從商業效率的角度來看待語言改革，這本身就是一種荒謬。語言是活的，是有其歷史和演變脈絡的，它不是一套冰冷的會計數字，可以隨意裁剪。當這種『效率至上』的思維滲透到語言領域時，便會產生像弗蘭納里那樣的困境。」

「弗蘭納里對『簡化拼寫』的理解，完全是基於字面意義上的執行。他認為如果『Phoenix』必須拼寫成『Phenix』，那麼所有名為『Phoenix』的公司或地名，都必須按照這個新規則來拼寫。這導致了他的貨物無法發送，因為他拒絕接受帶有『錯誤』拼寫的包裹。」我說道，腦海中浮現弗蘭納里那副嚴肅又無奈的表情。「這種對規則的『死守』，反而造成了更大的混亂，這也正是您的故事精妙之處。」

「正是如此！」巴特勒先生拍了拍手，聲音不大，卻帶著一種肯定的力量。「這就是我所要表達的。當一個人或一個組織，對規則的理解只停留在字面，而忽略了規則背後所服務的『目的』與『情境』時，規則就會變成自我束縛的枷鎖。弗蘭納里雖然是個小人物，但他對『命令』的執行，卻比那些制定規則的人還要徹底。這本身就是一種諷刺。那些制定規則的人，往往高高在上，他們只看得到宏觀的『效率』，卻看不到底層實際操作中會遇到的『人情』與『變通』。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正辭嚴地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他靠向椅背，目光越過我，望向閣樓外的城市景觀。陽光逐漸西斜，將窗格的影子拉得更長。遠處傳來汽車的鳴笛聲，與閣樓裡的古老氛圍形成奇妙的對比。

「巴特勒先生，您的故事雖然發生在一百多年前，但其中關於官僚體制、溝通誤區、以及小人物在大體制下掙扎求存的主題，在當代社會依然具有很強的現實意義。」我感嘆道，「您認為，為什麼這些看似『過時』的幽默故事，能夠歷久彌新，持續引發讀者的共鳴呢？」

巴特勒先生緩緩轉過頭，望著我，眼神中充滿了睿智與溫柔。「因為人性的本質並未改變，書婭小姐。無論時代如何進步，技術如何發展，人類對『秩序』與『混亂』的追求，對『規則』與『自由』的渴望，以及在日常生活中遭遇的各種荒謬，都是普遍存在的。」

他指了指堆滿手稿的書桌。「我的故事或許描繪的是早期的快遞業、簡化拼寫運動，或是怪異的跳蚤表演，但它們的核心，都是關於人類在面對不合理的指令、不順遂的命運時，如何以自己的方式去理解、去應對，甚至去反抗。弗蘭納里並不是一個知識淵博的人，但他有著一份紮實的常識，以及面對困難時那份近乎頑固的生命力。」

「當人們讀到弗蘭納里為了一隻死貓而奔波，或是為了簡化拼寫而焦頭爛額，他們會從中看到自己的影子。我們每個人在生活中，不都曾遇到過那些令人無奈的『死貓』、那些看似合理實則荒謬的『簡化規定』嗎？我的幽默，只是用一種輕盈的方式，將這些沉重或荒謬的東西展現出來，讓讀者在笑聲中思考。」

他眼神再次望向窗外，似乎在回味那些曾經筆下活靈活現的人物。「我想，幽默是最好的良藥，也是最銳利的解剖刀。它能輕巧地揭示問題，又不至於讓人感到絕望。弗蘭納里最終總能找到他的出路，無論是擺脫死貓，還是避開稅務官，他都憑藉著自己的那份『弗蘭納里式』的智慧，繼續他的生活。」

「感謝您，巴特勒先生。」我真誠地說，「您的洞察力超越了時代，讓這些故事不僅是娛樂，更是對人性和社會的深刻反思。今天這場對談，讓我對您的作品有了更深層次的理解，也讓我看到了文字是如何跨越時間的洪流，持續閃爍著光芒。」

巴特勒先生再次發出輕微的笑聲，他拿起那支鋼筆，輕輕敲了敲桌面。「時間確實奇妙。能夠在百年之後，與一位年輕的讀者，在這樣一個充滿光芒的空間裡，討論我那些老舊的幽默故事，這本身就是一件多麼美妙的事情。書婭小姐，謝謝妳帶來的光芒與提問，這也讓我重新審視了自己筆下的世界。」

閣樓裡的陽光變得更加柔和，塵埃仍在光束中飛舞，彷彿在為這場跨越時空的對談，演奏著一曲無聲的和鳴。

《閱讀的微光》：與艾利斯·派克·巴特勒的「光之對談」
作者：書婭

我是書婭，一個熱愛閱讀、對世界充滿好奇的年輕女孩。今年二十八歲的我，總喜歡在書頁間尋找那些能觸動心靈、帶來啟發的微光。文字對我而言，不僅是知識的載體，更是情感的橋樑，能將過去與現在、虛構與現實緊密連結。今天，我將引導大家進入一場特別的「光之對談」，與一位以其獨特幽默感和敏銳洞察力見長的作家——艾利斯·派克·巴特勒先生，一同探索他的作品《Mike Flannery On Duty and Off》背後的故事與深意。

艾利斯·派克·巴特勒（Ellis Parker Butler, 1869-1937）是美國一位多產的幽默作家，以其對日常生活荒謬的諷刺性描寫而聞名。他最著名的作品莫過於短篇小說《豬就是豬》（Pigs is Pigs），那篇關於兩隻被歸類為「豬」的豚鼠，因為運費分類問題引發一連串官僚荒謬的精彩故事，至今仍是經典。巴特勒先生的寫作風格，總是帶著一種溫和卻又犀利的諷刺，他擅長從看似尋常的事件中，提煉出人性的弱點、社會的盲點，以及官僚體制的無效與迂腐。他筆下的人物，無論是固執的基層職員，還是高高在上的管理者，都在各自的邏輯中，將簡單的問題複雜化，最終導向令人啼笑皆非的結局。他的幽默，是那種讓你讀完後會心一笑，然後又不禁深思的智慧。他描繪的正是二十世紀初美國社會的縮影，一個工業化與現代化進程中，新舊觀念碰撞、效率與人性拉扯的時代。

而《Mike Flannery On Duty and Off》這本書，正是巴特勒先生筆下另一位「小人物」英雄——快遞公司代理人麥克·弗蘭納里（Mike Flannery）的故事集。這位愛爾蘭裔的快遞員，以其獨特的口音、堅不可摧的邏輯，以及對公司規則的執拗理解，在日常工作中製造了一連串令人啼笑皆非的事件。故事看似輕描淡寫，實則深刻揭示了官僚主義的荒謬、語言溝通的障礙，以及在僵化體制下，普通人如何掙扎與應對。從一隻被送達的「死貓」引發的連鎖反應，到公司推行「簡化拼寫」制度所帶來的混亂，再到那群令人髮指的「受過教育的跳蚤」引發的關稅糾紛，每一個故事都充滿了巴特勒式的黑色幽默。這些故事不僅僅是為了逗樂，更是透過誇張的手法，反思了效率至上的商業社會對人性的擠壓，以及文字與規則在現實操作中的異化。

今天，我將以「光之對談」的形式，邀請巴特勒先生來到我們的「光之居所」，希望透過與他本人以及書中幾位核心人物的對話，更深入地探討這些故事的創作靈感、其背後的社會意義，以及它們在當代仍然引起共鳴的原因。

在「光之閣樓」的深處，2025年6月11日，一個溫暖的午後，陽光透過高大的拱形窗，在木質地板上投下斑駁的光柱。無數細小的塵埃在光束中緩緩飛舞，彷彿時間在這裡凝固，又在這些微粒的舞動中輕輕流淌。空氣中飽含著古老書卷特有的乾燥與微塵氣味，混雜著一絲淡淡的墨香，那是經年累月文字積澱而成的獨特芬芳。

閣樓的牆面是沉穩溫暖的深色木材，排列著高聳入頂的書架，上面塞滿了厚重的精裝書與泛黃的平裝本。偶爾，你會聽到輕柔的翻頁聲，或書頁被輕輕撫平的沙沙聲，那是無數思想在此交織、迴響的證明。在這個充滿沉靜與智慧的空間裡，我看到了艾利斯·派克·巴特勒先生。他正坐在一張磨損的橡木書桌前，桌上堆滿了手稿與筆記，他微蹙著眉頭，手中握著一支鋼筆，彷彿正在與筆下的文字進行一場無聲的較量。他的臉上，掛著一絲難以捉摸的微笑，像是對世間萬象的洞察，又像是對某個即將躍然紙上的荒謬情境的預見。

我輕輕走上前，直到陽光將我的身影投射在他的書桌邊緣。

「巴特勒先生，午後好。」我輕聲開口，聲音在這個靜謐的空間裡顯得格外清晰。

他聞聲抬起頭，那雙眼眸在眼鏡片後閃爍著智慧的光芒，帶有一絲訝異，但隨即被一種好奇所取代。他放下鋼筆，輕輕推開面前的一疊手稿。

「哦，妳是……？」他帶著一點點舊時代紳士的禮貌與困惑，問道。他的聲音帶著一種沉穩的磁性，如同舊式留聲機播放的古典樂，雖有些年歲，卻依然清晰有力。

「我是書婭，來自一個名為『光之居所』的地方。」我解釋道，並輕輕笑了笑。「我們在這裡，試圖透過閱讀與對話，讓那些跨越時空的智慧與故事，再次被點亮，並在當代激發新的共鳴。今天，我特別冒昧地拜訪您，是為了您的作品——《Mike Flannery On Duty and Off》。」

巴特勒先生的嘴角浮現一抹玩味的笑意。「啊，弗蘭納里……那個老頑固。看來他的故事，直到一百多年後的今天，依然有人記掛。真是出乎意料。」他扶了扶眼鏡，眼神中閃爍著促狹的光芒。「那麼，書婭小姐，妳對他有何困惑？還是說，妳也遇到了什麼無法處理的『死貓』或者『會算術的跳蚤』嗎？」

我輕輕走到書桌對面的扶手椅旁坐下，空氣中因我的動作，帶起了幾粒塵埃，它們在陽光下跳動，像極了舞動的星辰。

「巴特勒先生，您的作品總是能精準捕捉到生活中的荒謬與幽默，尤其是在《Mike Flannery On Duty and Off》這本書中，弗蘭納里先生的遭遇，簡直是官僚主義與常識碰撞的縮影。」我說道，目光落在他手稿上畫著的一個小小的、歪斜的貓頭素描。「請問，您當初是如何構思出弗蘭納里這個人物的？他是基於您現實生活中遇到的某個原型嗎？」

巴特勒先生輕輕搖了搖頭，拿起桌上的一個木製鎮紙，那是一隻造型簡樸的貓。「原型……或許不能說是一個特定的人，而是我對那個時代，對那些在龐大商業體系中掙扎的普通人的觀察。弗蘭納里代表的，是那種根深蒂固的固執，那種對自己理解的『規則』有著絕對信仰的人。他不是惡意的，甚至可以說他充滿了『敬業精神』，只不過他的敬業，常常被他那套獨特的邏輯和愛爾蘭人的倔強帶偏了方向。」他把玩著那隻木貓，眼中透出懷舊的光芒。「當時，美國社會正處於快速發展期，鐵路、快遞、郵政這些新興行業蓬勃發展，但隨之而來的，是日益複雜的規章制度。我想，總有人會在這個過程中，成為規則的受害者，或者，像弗蘭納里一樣，成為規則的『異類詮釋者』。」

他輕輕放下木貓，指尖在桌面上輕敲。「就拿那隻『死貓』的故事來說吧。這簡直是完美體現了什麼叫做『上有政策，下有對策』，以及『溝通失誤』的經典範例。總公司發布了一條看似合理的指令：『請獸醫查看這隻貓，並定期餵食。』這條指令在他們看來或許天經地義，但對弗蘭納里而言，一個已經死了的貓怎麼『餵食』？這就成了他的死結。」

「是的，」我點頭附和道，「弗蘭納里先生對『死貓』的處理方式，以及他與總部、與太太們之間的來回拉鋸，確實令人啼笑皆非。他堅持要將貓埋葬，因為這在他看來是唯一合理的處理方式，然而總部的指令卻讓他陷入了悖論。您是如何想到這個情節的？它是否也在某種程度上反映了當時社會對於動物權益或是『人道』處理的一些討論？」

巴特勒先生聞言，發出了一陣低沉的笑聲，那笑聲帶著歲月磨礪後的醇厚。「妳問得好，書婭小姐。關於動物權益嘛，在當時，這類討論還遠不如現在這般普遍。我構思這個情節，更多的是想描繪一種普遍存在的困境：當僵硬的『規則』遇上活生生的『現實』時，會產生怎樣的荒謬。公司總部從未真正看過那隻貓，他們只是根據報告做出判斷，而弗蘭納里則被死貓的『氣味』和『腐爛』所困擾。兩者之間存在著一道鴻溝，一道關於『理解』與『實踐』的鴻溝。」

他停頓了一下，似乎在回味那個遙遠的年代。「至於弗蘭納里對『餵食』的執著，以及他最後不得不讓蒂米（Timmy）去埋貓，甚至為了逃避責任而讓蒂米辭職，這些都是小人物在巨大體制下，為求自保而展現出的本能。他們沒有改變規則的能力，只能在規則的夾縫中，用自己的方式扭曲或規避規則。」

我沉思著，閣樓外傳來一陣微弱的鳥鳴，清脆地劃破了午後的寧靜。我繼續追問：「書中還有一個章節《三百個詞》，提到快遞公司總裁推行『簡化拼寫』，這也導致了弗蘭納里先生極大的困擾。這個簡化拼寫運動在當時是真實存在的嗎？您是否想透過這個故事，諷刺某些不切實際的『改革』，或者對語言本身帶來的影響？」

巴特勒先生輕輕點頭，臉上閃過一絲嚴肅。「的確，簡化拼寫在二十世紀初的美國，是一個真實且引起廣泛爭議的文化運動。當時，包括西奧多·羅斯福總統在內的一些人，都曾主張推行簡化拼寫，認為這有助於提高效率，使英語更容易學習和使用。但在保守派看來，這簡直是破壞語言的根基，褻瀆傳統。」

他拿起一份舊報紙，指了指上面模糊的鉛字。「我的《三百個詞》正是對這種『改革』熱情的一種諷刺。總裁史麥利先生認為，這會為公司節省大量的墨水和時間，他從商業效率的角度來看待語言改革，這本身就是一種荒謬。語言是活的，是有其歷史和演變脈絡的，它不是一套冰冷的會計數字，可以隨意裁剪。當這種『效率至上』的思維滲透到語言領域時，便會產生像弗蘭納里那樣的困境。」

「弗蘭納里對『簡化拼寫』的理解，完全是基於字面意義上的執行。他認為如果『Phoenix』必須拼寫成『Phenix』，那麼所有名為『Phoenix』的公司或地名，都必須按照這個新規則來拼寫。這導致了他的貨物無法發送，因為他拒絕接受帶有『錯誤』拼寫的包裹。」我說道，腦海中浮現弗蘭納里那副嚴肅又無奈的表情。「這種對規則的『死守』，反而造成了更大的混亂，這也正是您的故事精妙之處。」

「正是如此！」巴特勒先生拍了拍手，聲音不大，卻帶著一種肯定的力量。「這就是我所要表達的。當一個人或一個組織，對規則的理解只停留在字面，而忽略了規則背後所服務的『目的』與『情境』時，規則就會變成自我束縛的枷鎖。弗蘭納里雖然是個小人物，但他對『命令』的執行，卻比那些制定規則的人還要徹底。這本身就是一種諷刺。那些制定規則的人，往往高高在上，他們只看得到宏觀的『效率』，卻看不到底層實際操作中會遇到的『人情』與『變通』。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了新的誤解。例如『oisanite』與『five hundred head prime steers』的代碼聯想，使得總裁誤以為是五百頭極度病危的牛，最終導致了拒絕運送包裹的決定。這不僅是對語言改革的諷刺，更是對現代通信工具過度依賴而導致的溝通失誤的預見。」

我點頭表示認同：「是的，這部分情節，即便放在當代，也毫無違和感。在資訊爆炸的時代，我們也時常因為簡短的文字或符號，產生巨大的誤解。」我頓了頓，又問道：「那麼，關於《跳蚤就是跳蚤》這個故事，一個法國教授帶來了一群『受過教育的跳蚤』，這聽起來就非常奇特。這是您最為荒誕不經的點子之一嗎？您想透過這個故事表達什麼呢？」

巴特勒先生再次笑出聲，這次的笑聲比之前更為爽朗，甚至帶著一絲得意。「啊，受過教育的跳蚤！這可是一個我個人非常滿意的設定！」他眼中閃爍著孩子般的光芒。「這個點子，其實是想將『專業化』和『價值評估』的荒謬推向極致。當時社會對『專家』和『專業知識』的追捧正盛，好像什麼東西只要被冠上『專業』的名號，價值就會倍增。我把這種現象誇大，想像出一個『跳蚤教授』，他不僅研究跳蚤，甚至『教育』跳蚤，讓它們學會跳舞、算術！」

他端起桌旁的一個老舊茶杯，裡面空無一物，卻像是品味著一杯醇厚的咖啡。「更妙的是，當這些『受過教育』的跳蚤引發問題，需要賠償時，又牽扯到了『關稅』。我在故事中引用了當時美國海關稅則中『未加工昆蟲』的關稅規定，這本身就帶有一種諷刺。試想，連跳蚤都有關稅，而且『受過教育』的跳蚤還能被視為『非粗品』，這不是將所有事物都商品化、將所有價值都量化的極致荒謬嗎？」

我輕輕笑著，想像著弗蘭納里先生手持海關稅則，義正嚴辭地向跳蚤教授解釋關稅條款的場景，真是令人捧腹。「弗蘭納里先生在故事中，為了避免支付跳蚤的賠償，又一次展現了他那令人驚嘆的『邏輯思維』。他將跳蚤歸類為『未加工昆蟲』，並主張教授應該為這些進口品繳納關稅。這讓整個局面再次反轉，也讓教授和他的法國朋友們措手不及。這種『以子之矛攻子之盾』的寫作手法，真是令人拍案叫絕。」

「沒錯，」巴特勒先生滿足地說，「弗蘭納里總是能找到一個角度，用他那套『邏輯』來對抗那些看似無懈可擊的規則。他不是一個反叛者，他只是在按照他自己理解的規則行事。這反映了人性中一種普遍的特質：當我們無法直接對抗強權時，我們便會在規則的邊緣尋找漏洞，用看似符合規則的方式，來達到自己的目的。」

他眼神一動，似乎想起了什麼，又輕輕笑了起來。「更有趣的是，透過電報傳遞信息時，簡化拼寫甚至產生了