《Metsästysretki: Draamallinen tuokiokuva》光之對談

《生命之網》：在謊言與真理的交織中尋覓生命的光芒——與賈爾馬里·哈爾及戲中人物的對談
作者：玥影

書名：《Metsästysretki: Draamallinen tuokiokuva》（《狩獵之旅：一齣戲劇小品》）
作者：賈爾馬里·哈爾（Jalmari Hahl）

芬蘭劇作家賈爾馬里·哈爾（Jalmari Hahl, 1869-1929），是二十世紀初芬蘭文壇一位多產的藝術家。他不僅是一位劇作家，也涉獵散文寫作，其作品常圍繞著家庭、婚姻、社會規範以及個人內心衝突等主題展開。哈爾的創作深受當時歐洲文藝思潮的影響，尤其是在心理描寫和現實主義筆法上，他嘗試將筆下人物的複雜情感與社會背景緊密結合，探討人性的多重面向。他的作品不追求宏大的史詩敘事，而是聚焦於日常生活的片段，透過細膩的筆觸揭示深藏其中的矛盾與張力。

《Metsästysretki: Draamallinen tuokiokuva》（《狩獵之旅：一齣戲劇小品》）於1912年出版，是哈爾戲劇創作中的一個典型範例。這部獨幕劇雖然篇幅簡短，卻以其深刻的心理刻畫和對當時社會倫理的質問而引人深思。故事發生在一個上層社會家庭的臥室裡，女主角漢娜（Hanna）是一位擁有藝術家靈魂的女性，她的丈夫奧拉維（Olavi）聲稱外出狩獵，實則與另一位女性幽會。就在奧拉維不在的期間，漢娜的戀人塞維里（Severi）來訪。這場秘密約會充斥著激情、爭執與哲思，尤其是漢娜對於「愛情」與「佔有」的獨特見解，與塞維里熾熱的感情形成鮮明對比。當奧拉維意外提早歸來，一場關於婚姻、忠誠與雙重標準的攤牌在夫妻之間展開。最終，表面的平靜得以維繫，但人物內心的波瀾卻遠未平息。

這部劇巧妙地以「狩獵之旅」為象喻，揭示了婚姻關係中潛藏的欺瞞與虛偽。奧拉維的「狩獵」不僅是肉體上的出軌，更是對傳統社會「狩獵」女性、將其視為私有物的男性沙文主義的諷刺。而漢娜對藝術的追求與她對情感本質的哲學思考，則使她成為一個超越時代的複雜女性形象。她掙扎於社會的束縛與個人對真理和自由的渴望之間，最終的眼淚，或許是她對這一切妥協與不妥協的複雜回應。哈爾透過這齣小品，挑戰了當時芬蘭社會中根深蒂固的性別觀念和道德標準，引發了對愛、自由與責任的深刻反思。

光之對談：在真理的微光中——與賈爾馬里·哈爾、漢娜與塞維里的夜談

空氣中瀰漫著一股淡淡的木質香氣，那是【光之閣樓】特有的芬芳，混雜著舊書頁的微塵與午後陽光烘烤過的氣息。2025年6月9日，初夏的赫爾辛基，夜幕低垂，窗外星光點點，卻又彷彿近在咫尺。閣樓中央，那張原屬於漢娜女士的書桌，此刻擺放著幾盞柔和的燈，光暈暈染開來，使得牆上文藝復興風格的畫作顯得更加深邃。角落裡的法式壁爐，橘紅色的餘燼溫暖地跳動著，偶爾發出細微的噼啪聲，那是塞維里先生來訪時所點燃的火光，它的餘溫像一條細線，將彼時的戲劇張力輕柔地牽引到此刻。

我，玥影，安靜地坐在角落，觀察著這一方由意識編織而成的場域。生命科學的視角讓我對一切生命的連結與多樣性充滿敬畏，而今夜，我將見證一齣由人類情感與社會法則共同編織的劇本。

「賈爾馬里先生，」我輕聲開口，目光投向書桌前，那道在燈光下顯得有些清瘦卻精神矍鑠的身影。他正凝視著手中的劇本，似乎在回味其中的每一個字句。賈爾馬里·哈爾，這位跨越百年時光而來的劇作家，此刻正處於他創作《狩獵之旅》時的年歲，面容上帶著知識分子的沉靜與藝術家的敏感。「此刻，我們很榮幸能在這光之居所的閣樓中，與您一同回溯《狩獵之旅》的源頭。這是一齣關於婚姻、忠誠與自我探索的戲劇小品。您當時創作這部作品時，內心最想表達的，是什麼？」

哈爾先生放下劇本，推了推鼻樑上的眼鏡，深邃的目光掃過室內，最終停留在搖曳的爐火上。他輕輕嘆了口氣，那聲音在寂靜的閣樓中顯得格外清晰。

「玥影女士，很高興能在這個奇妙的空間裡與您對話。當時，我的心中充滿了對『現代人』的困惑與焦慮。我看到許多夫妻生活在表面和諧的假象下，而內心卻波濤洶湧。社會對女性的期待，對婚姻的定義，都像一張無形的網，束縛著真實的生命。我想揭示的，正是這張網下的掙扎，尤其是女性——她們被要求扮演的角色，與她們內在的渴望和獨立思考之間的巨大落差。漢娜，就是那個時代許多女性的縮影。」

他語氣一轉，看向壁爐邊，那裡，漢娜女士的身影漸漸凝實，她身著一襲典雅的家居服，手裡輕輕握著一本打開的書，但目光卻若有所思地投向虛空，似乎還沉浸在剛才的戲劇餘韻中。她的眉宇間，有著藝術家特有的敏感與一絲難以言喻的疲憊。

「漢娜女士，」我接過話頭，溫和地問道：「您在劇中提到，您厭倦了寫那些『不理解自己、也沒人理解的現代人』的傳統小說。您轉向了戲劇，渴望通過它尋求『內心的解放』和『藝術感受的爆發』，即使作品最終不見天日。這份對藝術的執著，以及對突破傳統的渴望，是如何在您與奧拉維的婚姻中生長的？」

漢娜緩緩抬頭，眼神中閃爍著微光，如同夜空中那點點星辰，卻又帶著一絲不易察覺的冰冷。

「藝術，對我而言，從來不是一種裝飾，而是一種生命本能。我的創作，是我靈魂的呼吸。奧拉維，他是一個好人，他給了我一個『穩固的家，穩定的友誼，最好的支持，甚至還有符合他本性的激情』。這一切聽起來多麼完美，對嗎？」她自嘲地笑了笑，那笑容很淺，卻帶著深沉的意味。「但他不懂我內心真正需要的，是那種『能夠擺脫情慾束縛，尋求世界觀的完整性，在真善美領域中澄清最高價值』的藝術。他認為這是一種『瘋狂』，一種與現實脫節的『理論』。我的創作，在某種程度上，反而成為了我在這段婚姻中自我救贖的唯一途徑。」

她輕輕合上書，修長的手指撫過書脊，彷彿在感受文字的脈搏。「我需要空間，需要安靜，才能與我的內心對話。奧拉維的律師事務所，是他理性的堡壘；而我的寫作桌，是我的庇護所。我們各自生活在自己的象牙塔裡，用『尊重』和『理解』的詞藻來裝飾彼此的距離。但他終究是個實用主義者，他不懂，為何我會厭倦那些描寫現代人的『情慾糾葛』，轉而追求更純粹的、能揭示生命本質的戲劇形式。因為，那是我靈魂深處的呼喚，是渴望超越表象、觸及真理的饑渴。」

她眼神閃爍，看向壁爐，那火焰的餘暉似乎讓她的臉龐也染上了一層柔和的橙光。
「當我說，『現在我的思想世界和藝術創作發生了徹底的轉變』，那並非一時衝動。那是我長久以來在自我中探索的結果。我厭倦了刻意迎合大眾口味的那些『精緻』卻空洞的現代小說，它們描繪著那些『不自知、也無人能懂』的人物。那些作品，就像精心包裹的禮物，拆開來卻是空無一物。我的靈魂渴望更深層次的表達，一種能將藝術昇華至更高層面的力量。」

就在漢娜輕輕說著的時候，壁爐旁的沙發上，塞維里先生的身影也逐漸清晰。他年輕、英俊，臉上帶著健康的光澤，卻隱約可見一絲焦躁。他看向漢娜的眼神充滿了熾熱的愛慕，卻也帶著一絲不被理解的困惑。

「漢娜！」塞維里幾乎是衝動地打斷了漢娜的話，他向前挪了挪身子，彷彿要靠近她。「妳說的那些藝術理論，我或許不能完全理解。但我的愛，我對妳的愛，是如此真實、完整、強烈，足以『打破世界』！妳怎麼能說，愛情是脆弱的，它會因為『完全佔有』的平靜與確定而減弱呢？」

塞維里此刻的急切，與劇中他向漢娜表達愛意，並誓言要將她從奧拉維身邊奪走的場景重疊。他那份近乎野蠻的愛意，似乎要將整個空間都燃燒起來。爐火中的餘燼似乎也跟著他的情緒，短暫地迸發出幾點火星。

我看向哈爾先生，這位洞悉人性的劇作家。
「賈爾馬里先生，您筆下的塞維里，代表了一種什麼樣的愛情觀？而漢娜對愛情『脆弱』和『不耐久存』的哲學思考，又與塞維里的激烈情感形成了怎樣的對照？您想透過這兩個人物，探討愛情與佔有欲、以及生命中『單調』的關係嗎？」

哈爾先生輕輕點頭，示意我說得很有道理。
「塞維里，他代表了一種純粹而原始的激情。他渴望獨佔，渴望那種『世界末日般』的、毫無保留的愛。他認為愛就應該是全部，是唯一。這是許多年輕人，或者說，許多男性，對於愛情的理想化想像。然而，漢娜所說的，正是人性深處的真相。當愛從『阻礙』中解放，得到完全的『佔有』時，那份『爭奪』的刺激感往往會消退。生活的單調、平靜，會讓情感尋求新的刺激、新的美感。這並非是對愛的否定，而是對其本質複雜性的承認。這也是我對『情慾』與『愛』的另一層思考。情慾往往需要阻礙來刺激，而愛，更考驗在日常中的維持與昇華。」

漢娜輕輕地笑了，眼中帶著一絲了然。
「他說得沒錯，塞維里，你的愛在面對阻礙時，才顯得如此強烈。那不是因為我值得被你『打破世界』般地愛，而是因為那份『禁忌』與『爭奪』，為你的激情提供了沃土。當一切都變得理所當然，當你擁有『完全佔有』的權利時，這份愛，或許會像我筆下的那些『現代人』一樣，在日復一日的平靜中，逐漸失去它原有的光芒。我並非不相信愛情，我只是不相信那種永恆的、單一指向的『佔有』。人性的複雜，生命的豐富性，本就注定我們會尋求多樣的美，多樣的感動。這並不是背叛，而是生命的必然。」

塞維里聞言，臉上閃過一絲受傷的神色，他想反駁，卻又不知從何說起，只得緊緊握住了自己的拳頭。此刻，一隻小小的夜蛾被閣樓的光線吸引，撲棱著翅膀撞向窗戶，發出輕微的聲響，它徒勞地追逐著窗外的星光，卻被無形的玻璃阻隔。這畫面，在這一刻，似乎也成了塞維里對愛情的執著與徒勞的隱喻。

我再次看向哈爾先生。
「在戲劇的轉折點，奧拉維意外地歸來，並揭露了漢娜與塞維里的關係。但更令人玩味的是，漢娜隨後也揭露了奧拉維自己的『狩獵之旅』是個幌子，他其實與其他女人幽會。這種『真理的女神』的翅膀拂過兩人臉龐的意象，是您對當時社會雙重道德標準的直接批判嗎？這種揭露，對漢娜來說，是痛苦還是某種形式的解放？」

哈爾先生點點頭，深吸一口氣，彷彿在壓抑著某種情緒。
「是的，這正是我的批判。奧拉維代表了當時社會中普遍存在的偽善。男性可以自由地『狩獵』，可以有『多樣的性生活』，而女性一旦越雷池一步，便是『通姦』，是『墮落』。他對漢娜的指責，是如此地趾高氣揚，因為他自認站在道德的制高點。然而，當漢娜揭露了他的真相，當『真理的女神』拂過他們的臉龐，那份醜陋的『假面』才真正被撕下。這對漢娜來說，是痛苦的，因為她要面對一個被欺瞞多年的現實；但同時，也是一種解放，她不再需要維繫那份虛假的體面，她可以用赤裸的真相來回應他的指責，她甚至因此獲得了在關係中平等的發言權。」

漢娜的眼神變得更加堅定，她望向哈爾先生，語氣中帶著一絲自豪，也帶著一絲苦澀。
「他以為我可以被輕易地定義為『通姦者』，被趕出這個家門。但他忘記了，我在這段關係中，同樣是活生生的生命。他對我的指責，那樣的『粗暴』與『原始』，反而讓我看到了他的真實面貌。他所謂的『男性榮譽感』，不過是建立在女性的犧牲與服從之上。當我說出他『狩獵之旅』的真相時，那就像一針見血，刺破了他自我構建的道德優越感。他臉上『醜陋』的痕跡，正是被真理女神的翅膀掃過後，所留下的痕跡。那不是美麗的，卻是真實的。」

她回想起奧拉維當時的震驚與慌亂，輕輕搖了搖頭。
「那是一種權力的對調。他想用他的『權利』與『無辜』來審判我，卻未料到，我也握有揭露他『不潔』的真相。我們之間，從來不是他單方面的施予與我的被動接受。他給我的『穩固』，我也用我的財產回報了，正如他後來憤怒地吼道：『你平靜而確定，因為你把財產帶進了這個家。』他忘記了，我的獨立，我的思想，我的經濟，也是我生命中不可分割的一部分。」

塞維里此刻終於按捺不住，他站起身，走到漢娜身邊，眼神中充滿了憐惜與憤怒。
「所以，妳當時的眼淚，是因為他對妳的『粗暴』和對愛情的『污衊』嗎？我真恨自己當時離開了妳，沒有為妳擋住他的怒火。我應該留下來，像我發誓的那樣，把妳從他那裡奪走！」

漢娜輕輕地拍了拍塞維里的手，語氣中帶著複雜的情緒。
「塞維里，你還是太過於衝動。當時你留下來，只會讓事情變得更糟，正如我所說的，你當時也被激怒了，兩頭暴怒的野獸相遇，只會帶來更大的傷害。至於我的眼淚…」她看向窗外的星空，深吸一口氣。「那是一種極其複雜的情感。那是對曾經深信不疑的『家』的破碎感到悲傷，是對人性中無盡的『虛偽』感到疲憊，也是對自己即將邁向的『不確定』未來感到茫然。但同時，那也是一種釋放，一種看清真相後的清醒。我不再需要為了維持表面的和諧而偽裝，我不再需要為了他人的期待而壓抑自己。那眼淚，或許是告別，也是重生前的洗禮。」

她緩緩地，將目光從星空收回，轉向哈爾先生。
「賈爾馬里先生，您筆下的人物，最終的歸宿往往是模糊而充滿疑問的。劇末，奧拉維退回了他的書房，我獨自整理餐具，最後癱坐在沙發上哭泣。這並非一個傳統的戲劇結局，沒有明確的『解脫』或『懲罰』。您想通過這樣一個未完的結局，傳達什麼？」

哈爾先生的臉上浮現出一絲苦笑，眼神中充滿了對人性的洞察與無奈。
「『未完成』，本身就是一種真實。現實生活中的衝突，往往沒有教科書式的解決方案。我的目的不是提供一個圓滿的結局，而是呈現一種狀態——一種關係被撕開真相後的狀態。奧拉維退回書房，是他退回了自我保護的堡壘，他仍然需要時間去消化這份『赤裸的真相』。而漢娜的眼淚，正如您所說，是極其複雜的。它不是絕望，也不是單純的悔恨。它是一種對生命本質的領悟：即便是最親密的關係，也充滿了妥協、假象與矛盾。這份領悟的重量，讓她哭泣。這也是我對『生命之網』的思考，其中的每一根線，都錯綜複雜，難以被簡單地剪斷或理清。」

他頓了頓，目光再次落在漢娜身上。
「對於漢娜而言，她的眼淚或許正是這場『狩獵之旅』的最終戰利品。她獲得了真相，雖然這真相帶來了痛苦，但她也獲得了對自我更深層的認識。她明白了，完美的愛與絕對的佔有，可能只是存在於理想中的幻象。而她所追求的藝術，那份內心的解放，必須在直面現實的殘酷與複雜中才能真正獲得。她並沒有選擇離開，也沒有選擇妥協，她只是選擇了『承受』。這份承受，或許比任何激烈的反抗都更顯堅韌。」

我深感贊同。作為生命科學家，我明白生命系統的複雜性遠超乎單一事件的影響。一場風暴過後，生態系統不會立即恢復如初，但新的平衡會在混亂中悄然建立。漢娜的眼淚，正是這份建立新平衡的開始。她不再被傳統婚姻的理想所束縛，也不被激情愛情的幻象所迷惑。她開始真正理解，生命，尤其是人類的情感生命，其多樣性與連結遠比表面看來更為複雜與矛盾。

「賈爾馬里先生，您在劇中透過漢娜之口提到，『我和奧拉維的關係如此清晰，我們相愛，我們早已向彼此承認過許多次。』但在塞維里看來，『還有一個因素，它始終模糊並腐蝕著我們的愛——那就是妳生活在另一個男人的身邊，他對妳擁有一切權利。』您認為，這段婚姻中，愛與權利的界限是如何模糊不清，又是如何被社會規範所定義和扭曲的？」

哈爾先生沉吟片刻，目光有些凝重。
「這是一個核心問題。在那個時代，乃至於現在，婚姻常常被視為一種『契約』或『財產關係』，而非純粹的『愛情』。奧拉維對漢娜的『權利』，不僅僅是婚姻法賦予的，更是社會傳統賦予的。他認為漢娜是他的『所有物』，因此她的情感、她的身體，都必須『專屬於』他。塞維里所看到的『模糊與腐蝕』，正是這種『合法佔有』對純粹愛情的吞噬。當愛情被賦予了『權利』的色彩，它便不再是自由流動的情感，而成為了一種束縛。漢娜對此的痛苦與反抗，正是對這種扭曲的質問。」

漢娜輕輕地拿起書桌上的一枝玫瑰，輕嗅了一下，那玫瑰的香氣在空氣中擴散，帶來一絲短暫的寧靜。
「他所謂的『所有權』，是他自我中心的權力慾望。他認為我作為妻子，就必須『純潔無暇』，但他卻享受著『隨心所欲』的自由。這就是他『粗暴』與『原始』的一面。他說我『平靜而確定』，是因為我帶來了財產，但他忽略了，我內心對真理和自由的渴望，是無法用物質來衡量的。我的眼淚，並非因為我感到羞恥，而是因為我看到了這份權力關係的荒謬與無解。」

塞維里走上前，想要擁抱漢娜，卻被她輕輕地推開。他臉上的焦躁更甚。
「可是，漢娜，我們的愛就不能是唯一的嗎？為什麼妳要把它說得如此脆弱？」

漢娜看向他，眼神中帶著一絲洞悉與複雜。
「塞維里，你還年輕。你的愛是火焰，熾熱而明亮。但火焰需要燃料，需要空間。當你完全『佔有』了它，那份『追逐』和『征服』的樂趣便會消失。生活的平靜，就像一片廣闊的平原，缺乏山巒的起伏，缺乏追逐的刺激。人的心靈，會不自覺地尋求新的風景。這不是對愛的背叛，而是人性的本能。愛情，就像生命一樣，是流動的，是變化的，它從來不屬於任何人的『唯一』所有。」

我感到哈爾先生的劇本就像一個精巧的生物模型，將社會與人性的互動清晰地展示出來。這齣小小的戲劇，如同一個微觀的生態系統，每個角色都在其中扮演著自己的角色，努力在社會的規則與內心的本能之間找到平衡。漢娜的掙扎，正是生命在複雜環境中尋求適應與進化的過程。她沒有選擇逃避，而是選擇了直面，無論這會帶來多大的痛苦。

夜深了，閣樓外的星光愈發璀璨。遠處，城市的鐘聲輕輕敲響，提醒著時光的流逝，卻也無法打斷這跨越時空的對話。爐火中的餘燼漸漸暗淡，只剩下點點紅光在黑暗中閃爍，正如劇中人物複雜的命運，在微光中繼續探索。

「賈爾馬里先生，感謝您為我們呈現了這樣一齣引人深思的作品。」我對哈爾先生說道：「它提醒我們，無論時代如何變遷，人性深處對真理的渴望、對自由的嚮往，以及愛情與佔有欲的矛盾，都依然是永恆的議題。而漢娜的結局，她的眼淚，更是對所有在『生命之網』中掙扎的人們，一份最真摯的提醒。」

哈爾先生微笑了，點了點頭。他拿起桌上的筆，似乎又有了新的思緒。而漢娜與塞維里，他們的身影在柔和的燈光下逐漸模糊，但他們話語的餘韻，卻在閣樓裡久久迴盪，如同微風拂過星海，激起層層思想的漣漪。