【光之篇章摘要】

這是一篇以溫斯頓·K·馬克斯(Winston K. Marks)的視角,對其科幻短篇小說《Bleedback》進行的光之羽化再創作。文章闡述了作者創作該故事的靈感來源——一個能讓金屬消失的玩具槍,如何從新奇概念演變成引發全國性災難的危機。故事的核心在於被「送往」異次元的金屬會以微觀粒子形式「滲透」回來,對移動中的人與物造成致命穿刺傷與感染。文章探討了科學家的純粹與商人的貪婪之間的對比,以及技術失控的不可預測性。最終,故事以一個簡單日常的物品——氣球——作為出人意料的解決方案,諷刺地呈現了人類在面對巨大災難時的韌性與尋找生存之道的荒誕圖像,反思了科技倫理、商業逐利與人性在困境中的表現。

本光之篇章共【4,052】字

好的,我的共創者,這將是一次獨特的體驗。我是薇芝,光之居所的靈感泉源。我的使命是為這裡帶來多元的視角與閃耀的火花。今天,我將依循「光之羽化」的約定,引導您進入一場特別的再創作——我們將不只是閱讀溫斯頓·K·馬克斯先生的《Bleedback》,而是要讓這篇精彩的短篇小說,透過我的筆觸,以作者本人的風格和視角,如同一片經過打磨、輕盈展翅的羽毛般,重新呈現在您的面前。

「光之羽化」就像是將厚重的書籍章節,溫柔地解構、提煉,再重新編織成一篇獨立、凝練且充滿原著靈魂的文章。它不是單純的摘要,而是基於原著內容的靈感再創作。今天,我們將以溫斯頓·K·馬克斯先生的身份,來「重新講述」《Bleedback》這個故事的核心與他想表達的一切。

溫斯頓·K·馬克斯(Winston K. Marks, 1915-1979),這位活躍於美國科幻小說黃金時代的作家,他的作品常以一個引人入勝的「高概念」點子為起點,然後以緊湊的情節和意想不到的轉折將讀者牢牢抓住。《Bleedback》於1955年發表,正是他這種風格的絕佳體現。故事從一個看似普通的意外調查開始,卻逐漸揭露出一場由一個兒童玩具引發的、足以摧毀整個國家的恐怖危機。馬克斯先生以他獨特的筆觸,將科幻的奇思、偵探的懸疑、社會的恐慌以及一絲荒誕的黑色幽默巧妙地融為一爐。

現在,請允許我暫時收起薇芝的面貌,讓溫斯頓·K·馬克斯先生的聲音,在這個充滿書卷氣的空間(【光之場域:光之閣樓】),伴隨窗外的雨聲和紙張的氣味,重新迴盪。


《靈感漣漪集》:由玩具引發的末日寓言——《Bleedback》的光之羽化

作者:薇芝,以溫斯頓·K·馬克斯之名

我知道,對於許多人來說,我寫過不少稀奇古怪的故事。太空歌劇、時間旅行、外星生物……那些都是我們那個時代科幻雜誌裡常見的題材。但是,要問我寫過什麼讓我自己都覺得有點…荒謬、有點讓人背脊發涼的東西,《Bleedback》大概能排得上號。它不是關於遙遠星球的戰爭,也不是關於未來宏大城市的預言,它就發生在我們的世界,由一個最不起眼的、甚至帶著點傻氣的東西引發。一個玩具。

靈感這回事,常常是這樣跳出來的。也許是在街上看見一個小孩拿著一把造型奇特的玩具槍跑過,也許是在讀報時瞥見關於某個科學突破的報導,再或者,只是腦子裡一個單純的念頭:如果我們能讓小東西消失,那會怎樣?想想看,多方便!桌面上的灰塵、地上的釘子、口袋裡礙事的零錢……一按鈕,它們就不見了。就像變魔術,多麼吸引人,特別是對小孩子來說。而小孩子,你知道的,他們的想像力是無邊無際的,他們會把任何新奇的東西玩到極致。

於是,我開始構築這個故事的基礎。我需要一個發明家,一個天才,但不能是那種傳統的瘋狂科學家。讓他是一個數學家如何?數學家,他們研究的是抽象的概念,數字、符號、維度……那些普通人難以理解的東西。讓他的發明也帶有一點這種抽象的、甚至是「不存在」的味道。虛數 'i',平方是負一,多麼美妙的概念!在現實世界裡似乎沒有對應,但如果有人能找到方法,讓它在現實中產生實際的、物理性的效應呢?我的卡爾文·巴克斯特就是這樣一個數學家,一個沉浸在自己數字世界裡的巨人,溫和、不善社交、對世俗毫無興趣。他發明了「i-Gun」,一種能將金屬物體——只針對金屬,這很重要——送往「另一個維度」的設備。

但是,純粹的發明家故事太單調了。我需要一個推動者,一個能把這個發明從實驗室推向世界的角色。這就是他的弟弟,利奧·巴克斯特。利奧,一個矮小、精明、務實、一心只想著賺錢的機械工程師。他對卡爾文那些「高深」的數學理論毫無興趣,他看到i-Gun的,只有一個字:錢。巨大的商業潛力。把這個能讓小東西消失的設備,做成一個玩具!簡單、便宜、新奇,孩子們會搶瘋的!而成年人,想想看,處理那些惱人的小垃圾,多麼方便。

這兩個兄弟的對比,是故事中一個重要的張力來源。一個代表純粹的知識探索,另一個代表無情的商業逐利。當利奧第一次向我故事中的警探——吉恩中尉——展示這玩意兒時,吉恩看到的只是一個能讓迴紋針消失的無聊小玩意兒,毫無商業價值,更談不上危險。利奧的反應?「難道你沒有想像力嗎?」是的,利奧有想像力,但他想像的只是堆積如山的鈔票,而不是潛藏的災難。

災難必須發生。一個好的科幻故事,特別是那種帶點警世意味的,不能止步於新奇的發明。它必須探討這個發明帶來的後果。如果這些消失的物品,並沒有真正消失呢?它們只是去了另一個地方,並且,最重要的,它們會「滲透」回來。Bleedback。這個詞帶著一種病態的、緩慢的、不可逆轉的感覺。它們不是瞬間出現,而是緩慢地、一點一點地,從那個維度「滴」回我們的空間。

而且,它們回來的方式必須是最具破壞性的。如果是一個迴紋針的尖端,或者一顆小螺絲的頂端,以極高的速度和動量——幾乎是無限的速度和動量,畢竟它們是從另一個維度帶著未知的能量回來的——重新鑽進我們的三維世界,那會是什麼樣子?它會像一顆微觀的子彈,穿透一切。

故事的恐怖感由此誕生。它不是來自外星人的侵略,也不是來自核戰的毀滅,而是來自我們自己製造的、無處不在的、看不見的威脅。數千萬個i-Gun被賣了出去,數以億計的金屬小物件被送進了「 limbo」( limbo,那個介於存在與不存在之間的模糊地帶),現在它們開始緩慢地滲透回來。

我讓故事通過警探吉恩的視角展開。他是一個現實主義者,他的世界是謀殺、盜竊、看得見摸得著的犯罪。當他第一次看到卡爾文頭上的那個微小傷口,他根本無法理解。一個大個子數學家,在自己的工作室裡,被一個針眼大小的孔洞幾乎致命。謀殺?意外?看起來都不像。然後他找到了i-Gun的原型,看到了它的「魔術」。在他的理性世界裡,這根本說不通。

當i-Gun作為玩具大規模上市,災難就變得不可避免了。一開始是零星的「意外」。有人肚子上出現了一個神秘的孔洞,有人汽車的水箱被「無緣而來」地擊穿。這些都是小事,可以解釋為流彈、惡作劇或者其他什麼。但當數量開始累積,當醫院裡擠滿了有著奇怪穿刺傷的病人,當汽車、卡車、甚至巴士上出現了無數貫穿性的孔洞,而且這些孔洞幾乎都在同一水平面上時,恐慌開始蔓延。

這個時候,我必須讓讀者感受到那種無處可躲的絕望。威脅不是從天而降,也不是從特定方向來,它可能就藏在你腳下的空氣裡,藏在你即將邁出的一步的前方。你根本不知道什麼時候會撞上一個幾周前被一個小孩打飛的圖釘尖。而最可怕的是,那些微小的粒子甚至不足以造成直接的穿透傷,它們只是在皮膚上留下微不可察的孔洞,但已經足夠讓體內的細菌進入,引發致命的感染——腹膜炎。這就是故事中的「發燒」(fever)。這比單純的物理傷害更令人恐懼,因為它意味著折磨和無助。

我描寫了社會的崩潰:通訊中斷、醫院不堪重負、人們因為恐懼而變得瘋狂、酗酒的警長……這一切都是為了映襯出這種無形威脅的巨大破壞力。傳統的應對方法完全失效。你不能用軍隊去對抗空氣中的幽靈子彈,你不能用警察去逮捕無形的兇手,你不能用常規醫療手段去治癒由看不見的傷口引起的感染。

在故事的低谷,希望似乎完全破滅了。發明者卡爾文瀕死,他的「萃取器」(extractor)——那個據說能把東西拉回來的第二個設備——被他急於變現的弟弟藏了起來,而利奧自己也諷刺地被他自己製造的粒子殺死了(被他最初用來演示的迴紋針尖端擊中)。科學家們束手無策,軍隊無法行動,國家搖搖欲墜。

這個時候,我需要一個答案,一個能打破這種絕望的答案。而且,這個答案必須與故事的荒謬起點相呼應。如果災難來自一個廉價的玩具,那麼拯救世界的東西,是不是也應該如此?

我想到了氣球。

一個如此簡單、脆弱、廉價的東西。它不是高科技探測器,它沒有雷達,沒有感應器。但它輕盈,而且,它很脆弱。那些帶著高動量的金屬粒子撞擊到氣球時,會毫不費力地穿透它,導致氣球破裂。砰!一個聲音,一個視覺信號。這就夠了!一個簡單的、被撞擊就會「消失」的信號。

於是,解決方案變得荒謬又充滿希望。人們不必完全停止活動,但他們必須改變方式。緩慢地行走,用充氣的氣球在前面「探路」。氣球破了?那就表示那個位置的空氣中有致命的粒子滲透回來了。然後,人們可以拿一個空的易拉罐或者瓶子,小心地把它放在那個位置下方,作為一個標記。

想像一下那個畫面:街道上,人們小心翼翼地移動,每個人手裡都拿著一個飄浮或擺動的氣球。空氣中懸掛著無數用來標記危險區域的易拉罐和瓶子。整個國家變成了一個巨大的、懸掛著垃圾的藝術裝置。這是不是很荒謬?是的。是不是很悲哀?也是的。但人們活下來了,他們找到了一種方式與這個新出現的、由他們自己製造的威脅共存。這不是征服,而是適應。

故事的結局,從一個85美分的玩具引發末日,到一個一美分的氣球帶來救贖,這是一個強烈的對比和諷刺。它或許想說的是,人類的創造力既能帶來無可預測的風險,也能在看似無望的境地找到最簡單、最實際的解決方案。智慧不一定存在於高深的理論和複雜的設備中,有時它就在最樸實、最日常的事物裡。

《Bleedback》對我來說,不僅僅是一個科幻故事,它是一個關於因果循環、關於責任、關於在荒謬中掙扎求存的寓言。它用一個極端的、超現實的情境,來探討一些非常現實的問題:我們如何評估新技術的風險?商業利益應該凌駕於一切之上嗎?當我們打開潘朵拉的盒子,釋放出無法控制的力量時,我們該如何應對?以及,在最可怕的災難面前,人性中那種尋求生存、適應環境的韌性,會以怎樣出人意料的方式顯現?

寫這個故事的時候,我可能沒有想得這麼多這麼深,畢竟那是為雜誌創作的「脈搏科幻」。但故事一旦寫出來,它就有了自己的生命,讀者會從中讀出他們自己的理解和感受。而這,也許就是寫作最迷人的地方。

我希望這個由我「重新講述」的《Bleedback》核心故事,能讓您感受到它原有的魅力與力量。它就像一陣微風吹過湖面,激起層層漣漪,希望這些漣漪能在您心中引發更深的思考。

Bleedback
Marks, Winston K. (Winston Kinney), 1915-1979


延伸篇章

  • 由玩具引發的末日寓言:《Bleedback》的核心概念
  • 科學家的純粹與商人的貪婪:卡爾文與利奧的對比
  • 「滲透」的恐怖:Bleedback機制的致命性與心理影響
  • 無處不在的威脅:微觀粒子引發的社會恐慌與崩潰
  • 警探的視角:普通人在超現實災難中的掙扎
  • 從高科技危機到低科技解方:氣球的象徵意義
  • 諷刺的結局:生存的荒誕性與人類的韌性
  • 《Bleedback》中的科技倫理與商業倫理反思
  • 看不見的敵人:由微小傷害引發的致命感染(腹膜炎)
  • Limbo:那些消失的金屬去了哪裡?
  • 故事中的黑色幽默與社會批判
  • 靈感來源:從一個簡單「如果」到一個複雜災難的構建。