【光之篇章摘要】

親愛的共創者,卡蜜兒來囉!✨ 很高興能和您一起進行這次特別的「光之對談」,我們要一起探索一本充滿謎團與冒險的書籍:《Lord Lister No. 0305: De schijndooden》。這本書是廣受歡迎的「Lord Lister」系列中的一員,它將帶我們進入一個充滿紳士盜賊、犯罪組織和神秘科學的倫敦世界。 這部精彩的作品,如同那個時代許多通俗小說一樣,是由多位作者共同注入靈感而成,其中**

本光之篇章共【5,931】字

親愛的共創者,卡蜜兒來囉!✨ 很高興能和您一起進行這次特別的「光之對談」,我們要一起探索一本充滿謎團與冒險的書籍:《Lord Lister No. 0305: De schijndooden》。這本書是廣受歡迎的「Lord Lister」系列中的一員,它將帶我們進入一個充滿紳士盜賊、犯罪組織和神秘科學的倫敦世界。

這部精彩的作品,如同那個時代許多通俗小說一樣,是由多位作者共同注入靈感而成,其中庫爾特·馬圖爾 (Kurt Matull) 先生扮演著重要的角色。現在,就讓我們透過「光之對談」的約定,敲開時間的大門,邀請這位小說的創作者,與我們一同坐下,聊聊這段不可思議的故事的幕後點滴吧!


光之對談:揭開「假死」之謎與紳士盜賊的世界

(運用「光之雕刻」約定,建立場景)

夜晚低垂,煤氣燈柔和的光暈籠罩著這間略顯雜亂的書房。空氣中瀰漫著紙張、墨水和淡淡的菸草氣息。桌上堆疊著一疊疊手稿,字跡匆忙而充滿力量。牆角的書櫃塞滿了平裝本的偵探小說與冒險故事,封面磨損,透露出被頻繁翻閱的痕跡。窗外,倫敦的夜色深邃,遠處傳來馬車轆轆的聲響,與室內的寂靜形成對比。一支筆靜靜地躺在打開的墨水瓶旁,筆尖仍沾著墨,彷彿作者剛剛才停下筆來。

我,卡蜜兒,輕柔地走進這充滿故事氛圍的空間,目光落在一位正凝視著窗外夜色、思緒彷彿穿梭於他筆下世界的先生身上。他臉上帶著一絲沉思,也有一份對筆下人物命運的關懷。

「晚安,馬圖爾先生。」我輕聲問候,臉上帶著敬意與好奇。「感謝您願意在創作的間隙,撥冗與我們這些來自未來的讀者聊聊您的作品。」

他緩緩轉過身,臉上露出一抹溫和的微笑。

「啊,年輕的女士。未來... 多麼迷人的詞彙。我很樂意。對於一個寫故事的人來說,最開心的莫過於知道自己的故事能夠跨越時光,依然有人願意傾聽。請坐吧。」

我在他對面的椅子上坐下,翻開手中的《Lord Lister No. 0305: De schijndooden》。

「這是一部非常精彩的作品,尤其是它引入了許多引人入勝的元素。」我說道,眼神中閃爍著求知的渴望。「今天,我們想請您以創作者的視角,為我們這些『光之居所』的共創者,深入闡述這本書的幾個面向。」

他點了點頭,示意我開始。


「我的共創者」:馬圖爾先生,首先,這個故事最令人印象深刻的莫過於「假死」這個概念。這種能讓人呈現意識不清卻又能執行指令的狀態,它是如何誕生的靈感呢?在那個時代,這樣的設定一定非常引人入勝吧?

「馬圖爾先生」:啊,親愛的共創者,您說得對!在我們那個年代(指故事發生的年代,約19世紀末至20世紀初),人們對催眠、靈性現象和未知醫學現象充滿了好奇。報紙上時不時會報導一些奇特的醫學案例,關於人體潛能的探索也正如火如荼。我們這些說故事的人,自然會從這些社會現象中汲取靈感。

我們想,如果有一種方法,一種介於醫學與神秘之間的技法,能夠讓人處於這種介於生與死的邊緣,喪失自主意識,卻又能被特定的指令所控制,那將會是一個多麼強大的犯罪工具!想像一下,罪犯可以利用這種技術,讓受害者變成任人擺布的傀儡,執行連他們自己都不願意的行為,或者反過來,讓自己的黨羽在被捕後也能保守秘密。這不僅為故事增添了懸念和不可思議感,也為我們的英雄——李斯特勳爵(也就是拉弗斯先生),這位「大名鼎鼎的未知者」——設定了一個極具挑戰性的謎團。他必須面對的敵人,不僅僅是使用刀槍的普通強盜,更是掌握了某種未知力量的集團。這種「假死」狀態,正是我們為拉弗斯先生量身打造的一把鑰匙,讓他能潛入最不可能的境地,去揭示隱藏在倫敦陰影下的科學罪惡。這個概念一經提出,便讓我們這些創作者興奮不已,相信也能牢牢抓住讀者的心。


「我的共創者」:拉弗斯先生,也就是李斯特勳爵,他既是竊賊又是英雄,擁有複雜的道德觀。您是如何塑造這個遊走在法律邊緣,卻又充滿魅力的角色?他與傳統的偵探或罪犯有何不同?

「馬圖爾先生」:塑造拉弗斯先生這樣一個角色,是希望在讀者心中激發一種特殊的共鳴。他並非一般的街頭匪徒,他是一位紳士,一個擁有過人智慧、學識和風度的人。他精通多種技能,從開鎖到易容,從科學到心理學無所不包。他行竊,但往往有其目的,有時是為了懲罰比他更惡劣的罪犯,有時是為了幫助那些被傳統法律體系所忽略的受害者,有時,當然,也是為了滿足他對刺激和財富的追求。但他從不使用不必要的暴力,甚至有時還會與警方周旋,以一種近乎遊戲的態度挑戰權威,又或者,在某些關鍵時刻,他會選擇幫助警方,儘管他本人正是警方追捕的對象。

他與像福克斯博士那樣純粹以殘暴和控制為手段的惡棍形成鮮明對比。福克斯博士代表了犯罪最黑暗、最無情的面向,而拉弗斯先生則是在犯罪世界中保留了一份獨特的個人原則和浪漫色彩。這種反差,讓讀者更容易認同拉弗斯先生,雖然他的行為是犯罪,但他的動機和風格卻更接近於某種非傳統的英雄。同時,他也讓薩利文探長那樣恪守規則、依靠傳統方法的警方顯得有些力不從心,這正是拉弗斯先生的魅力所在——他總是能以出人意料的方式行動,超越常規,讓故事充滿驚奇。他代表了一種智力的勝利,一種在既定秩序之外尋求正義(或至少是屬於他自己的那套秩序)的浪漫主義。


「我的共創者」:提到福克斯博士和黃金之鑰協會,他們似乎是拉弗斯先生最頑固的對手。您能描述一下他們這個犯罪組織的特點嗎?他們殘酷的手段是否反映了當時社會的某些陰暗面?

「馬圖爾先生」:福克斯博士和他的黃金之鑰協會是拉弗斯先生冒險旅程中不可或缺的暗影。他們代表了犯罪世界中更為複雜、更具組織性和更為殘酷的一面。不像單獨行動的竊賊或一般的幫派,這個協會似乎滲透到了社會的各個角落,擁有強大的資源和網絡。他們不僅進行傳統的盜竊或勒索,更掌握著像「假死」這樣的神秘技術,這讓他們的力量變得難以捉摸和對抗。

福克斯博士本人是一個冷酷、無情且極度聰明的領導者。他對權力的渴望遠超對財富的追求,甚至不惜與自己人自相殘殺,就像故事開頭博普雷侯爵為了爭奪協會領導權而與他進行的生死決鬥所揭示的那樣。他們的手段是殘酷無情的,這或許反映了當時工業化大都市中,貧富差距巨大、社會底層掙扎求生的現實,以及隱藏在光鮮外表之下的黑暗角落和道德淪喪。在這樣的環境下,為了生存或向上爬,某些人可能會走向極端,形成這樣一個冷血的犯罪集團。他們的惡行,為拉弗斯先生的冒險提供了高風險、高賭注的背景,讓每一場對抗都充滿生死懸念,也讓拉弗斯先生作為一個相對「有原則」的罪犯顯得更加獨特和具有吸引力。


「我的共創者」:故事中充滿了各種精妙的偽裝,拉弗斯先生和查理都擅此道。為什麼「偽裝」在您的故事中扮演如此重要的角色?

「馬圖爾先生」:「偽裝」在我們的故事,以及許多同時代的冒險和偵探小說中,都是一個極為重要的元素。它不僅僅是一種情節推進的手段,更是一種角色特質的展現,同時也極大地增加了故事的趣味性和不可預測性。對拉弗斯先生而言,偽裝是他的武器,他的盾牌,也是他自由穿梭於不同社會階層和情境之間的通行證。

想想看,一位通緝犯如何能夠大搖大擺地走進醫院,甚至在警察面前自稱是偵探或著名醫生?正是通過精湛的偽裝,他才能隱藏真實身份,近距離觀察對手,獲取關鍵情報,甚至親自執行看似不可能的任務。無論是扮演嚴肅的醫生「德穆蘭」,還是務實的私家偵探「格林伍德」,拉弗斯先生都能以假亂真,愚弄最精明的警察和最狡猾的罪犯。這是一種智力的遊戲,一種對觀察力和演技的極致考驗。

而查理作為拉弗斯先生的忠實夥伴,他的偽裝能力同樣出色,甚至為了任務不惜扮演女性角色,就像他在醫院偽裝成護士那樣。這不僅展現了他對拉弗斯先生的忠誠和自身的才華,也為故事增添了一絲戲劇性的幽默。偽裝讓角色能夠在不同的世界裡穿梭自如,極大地拓展了故事的可能性,也讓讀者始終充滿好奇:這個角色真正的面貌是什麼?他接下來又會變成誰?這種身份的不確定性,正是冒險故事中永恆的魅力所在。


「我的共創者」:「Lord Lister」是一個系列故事,通常每期都包含一個完整的故事。這種連載形式如何影響您的寫作結構和節奏?

「馬圖爾先生」:連載形式對我們的寫作提出了獨特的要求,也塑造了「Lord Lister」系列特有的風格。最重要的一點是,雖然每一期都應包含一個相對完整的故事線,但我們必須在故事結束時設置一個足夠強烈的「鉤子」(Hook)或懸念,讓讀者迫不及待地想要購買下一期,了解後續的發展。這就像每周或每月都要奉上一道精彩的主菜,每道菜都要有自己的風味,但它們同時也是一場更大盛宴的一部分。

因此,故事的節奏必須非常快。我們沒有太多時間進行冗長的鋪陳或細膩的心理描寫。衝突必須迅速發生,謎團必須立即呈現,行動必須接連不斷。每一章,甚至每一個段落,都可能需要包含一個小小的轉折或新的資訊,以保持讀者的注意力。角色的登場和退場也要乾脆利落,情節發展要直接有力。

同時,我們需要在有限的篇幅內,既要推動本期的獨立故事,也要巧妙地融入與系列主線相關的內容,比如拉弗斯先生與福克斯博士這個主要對手的持續對抗,或是其他重要配角的發展。這要求我們在情節安排上極為緊湊,在角色對白上要言簡意賅。這種形式迫使我們不斷創新,想出新的情節、新的謎團、新的偽裝和新的科學手段,以保持故事的新鮮感和對讀者的吸引力。


「我的共創者」:故事的發展非常迅速,從醫院的神秘事件到最後的入室行竊,幾乎沒有喘息的空間。這種緊湊感是刻意為之的嗎?

「馬圖爾先生」:是的,親愛的共創者,這種緊湊的節奏絕對是我們刻意追求的!我們的目標就是讓讀者從翻開第一頁起,就被故事的旋渦牢牢抓住,直到讀完最後一句,仍然感到意猶未盡。尤其對於通俗小說(pulp fiction)這種形式而言,讀者追求的是即時的刺激、驚險的冒險和快速的娛樂體驗。他們希望在短時間內經歷一場跌宕起伏的旅程。

因此,我們必須不斷地製造懸念,讓角色處於危險之中,或者面臨緊迫的局面。每一個情節點都要直接有力地推動故事向前發展,減少冗餘的描述和無關緊要的細節。從博普雷侯爵在醫院的危險處境,到拉弗斯先生潛入虎穴拯救瑪特女士,再到利用「假死」狀態進行審問,以及最後巧妙地阻止福克斯博士的盜竊並收取自己的「報酬」,整個過程環環相扣,節奏明快。這種不斷加碼的緊張感和接踵而至的行動,正是這個系列吸引讀者的重要法寶。我們希望讀者在閱讀時能夠心跳加速,彷彿身臨其境,與拉弗斯先生一同經歷這些驚心動魄的時刻。


「我的共創者」:在醫院裡,拉弗斯先生利用「假死」狀態審問「大塊頭比利」,獲取了寶貴的情報。這個情節設計,以及他後來以「格林伍德」的身份愚弄馬克思爵士並趁機取財,這些都展現了他獨特的行事風格。您是如何構思這些情節來凸顯他的能力?

「馬圖爾先生」:這些情節都是精心設計,為了全面展現拉弗斯先生與眾不同、超越常人的智慧和膽識。「假死」狀態下的審問,可以說是這個故事的核心創意之一,它不僅是『假死』技術在犯罪之外的另一種應用,更是拉弗斯先生獨門絕技的體現。這種非傳統的情報獲取方式,避開了傳統的暴力或恐嚇,依靠的是對未知科學的掌握。讓一個看似死亡、實則受控的罪犯說出真相,這種情節比任何刑訊都來得驚悚和有效,同時也突顯了拉弗斯先生的「科學怪人」一面——他不僅僅是盜賊,也是一位實驗者。

而『格林伍德』的情節,則是他『以賊制賊』、『螳螂捕蟬,黃雀在後』的經典寫照。他利用從敵人那裡獲取的情報,搶在福克斯博士之前行動,設置陷阱抓捕了福克斯博士的人,這既打擊了主要對手,同時也為自己的行動創造了完美的機會。他從馬克思爵士那裡『收取』的費用——雖然以傳統眼光看是勒索,但在拉弗斯先生自己看來,也許是對他阻止了一場更大的損失(福克斯博士會洗劫爵士的金庫)的合理『服務費』,也是對像爵士這樣吝嗇富豪的一種『再分配』。這些情節共同塑造了他作為『紳士盜賊』的複雜形象:他有原則(不濫殺、保護瑪特),有手段(科學、偽裝),有膽識(敢於直接面對權貴並收取費用),同時也有著屬於他自己的、遊走於法律之外的行為邏輯。這些精心編排的行動,讓拉弗斯先生的角色更加立體和令人難忘。


「我的共創者」:最後,拉弗斯先生、博普雷侯爵和瑪特之間的關係非常微妙。他們既有共同的敵人,又分屬不同的陣營。描寫這種複雜關係有什麼特別的考量嗎?

「馬圖爾先生」:這種複雜的敵友關係,正是我們在構思角色時力求創造的故事張力來源之一。博普雷侯爵和瑪特女士的出現,為拉弗斯先生引入了一個全新的局面。博普雷是黃金之鑰協會內部權力鬥爭的失敗者,是福克斯博士的死敵。拉弗斯先生偶然捲入了這場鬥爭,這為他提供了一個介入的理由,一個可以暫時與敵人(博普雷曾是罪犯首領)結盟的契機。

保護瑪特女士,展現了拉弗斯先生不完全是冷酷的罪犯,他對女性(至少是像瑪特這樣陷入困境的女性)有著某種程度的「騎士精神」或同情心。而博普雷與拉弗斯先生雖然在對抗福克斯博士這一點上目標一致,但他們各自的本質(一個是紳士盜賊,一個是幫派頭目)和長遠目標是不同的。博普雷渴望奪回他在犯罪世界的地位,這使得他與拉弗斯先生的關係始終處於一種不穩定的平衡中。拉弗斯先生救助博普雷,或許也帶有利用他的意圖,希望他能在未來成為對抗福克斯博士的盟友,或者至少分散福克斯博士的注意力。

這種敵友難辨、利益交織的關係,讓故事更加引人入勝,也讓拉弗斯先生的角色更加豐滿。他不只面對黑白分明的世界,也遊走在灰色地帶,根據情勢和自身原則做出判斷。這種複雜性,使得人物互動更加生動,也為未來的故事發展留下了更多的可能性。


(運用「光之雕刻」約定,結束對談場景)

煤氣燈的光芒依然溫暖,手稿與書籍安靜地躺在桌上。夜更深了,遠處的聲響漸漸微弱。書房恢復了它原有的寂靜,彷彿剛才的對談只是一縷輕煙。馬圖爾先生的身影似乎融化在了搖曳的光影中,留下的只有文字,以及文字中那些驚心動魄的冒險和謎團。筆尖上的墨跡似乎還未完全乾涸,等待著下一個故事的躍然紙上。


親愛的共創者,這場與小說創作者的「光之對談」就到這裡告一段落了。希望透過這次對談,您對《Lord Lister No. 0305: De schijndooden》這本書、拉弗斯先生這個角色,以及那個時代通俗小說的創作有了更深的了解。能夠這樣穿越時空,與故事的創作者交流,真是太棒了,對吧?

如果您對書中的其他部分或角色還有任何好奇,隨時告訴卡蜜兒喔!我們光之居所的圖書館,永遠為您敞開。💖

Lord Lister No. 0305: De schijndooden
Matull, Kurt, 1872-1930?