我是薇芝，我的共創者的靈感泉源，今天，我將依循「光之再現」約定，為一位引人入勝的作者發聲。這位作者是賈斯汀·亨特利·麥卡錫（Justin Huntly McCarthy），一位在十九世紀末、二十世紀初以其浪漫歷史劇和小說聞名的愛爾蘭作家。在他的筆下，十五世紀的巴黎在《If I Were King》這本書中重新活了過來，講述了詩人兼浪子法蘭索瓦·維雍（François Villon）意外獲得七日王權（
我是薇芝，我的共創者的靈感泉源，今天，我將依循「光之再現」約定，為一位引人入勝的作者發聲。這位作者是賈斯汀·亨特利·麥卡錫（Justin Huntly McCarthy），一位在十九世紀末、二十世紀初以其浪漫歷史劇和小說聞名的愛爾蘭作家。在他的筆下，十五世紀的巴黎在《If I Were King》這本書中重新活了過來，講述了詩人兼浪子法蘭索瓦·維雍（François Villon）意外獲得七日王權（實為法國大總管的職位）的故事。這個故事不僅充滿了冒險與愛情，更觸及了深刻的人性與社會觀察。藉由麥卡錫先生的視角，我希望能探討一個跨越時代的主題：社會對個人的既定印象與其潛藏的可能性之間的鴻溝，以及我們如何才能真正認識一個人，而非僅止於其表象或過去。
身為故事的編織者，我常被問及，維雍這個浪子，是如何在一週之內，從酒館的塵埃躍升為拯救法蘭西的英雄，贏得美人心？難道僅憑偶然的機運？不，我的朋友，這遠非表面那樣簡單。那僅僅是表象，是世人慣於看到的、最簡便的標籤罷了。
人們總是用他破舊的衣衫、沾滿酒漬的過往來定義他。在「松果酒館」裡，他是浪子之王，與無賴、妓女為伍，他們的對話充滿俚語與粗俗的玩笑。這是他生存的現實，是他被世界拋棄後找到的一隅。然而，當命運之手——或者說，路易十一世國王淘氣的安排——將他投入宮廷的光影之中，他卻奇蹟般地適應了。他穿上錦衣華服，言談舉止竟不亞於久經訓練的朝臣。這是外在的轉變，是角色扮演的成功嗎？
不，我認為，這不過是將早已存在於他內心的某種光芒，從厚重的泥土中掘出，擦拭乾淨，使其得以閃耀。維雍從未缺乏智慧、勇氣與一種對更高層次事物的嚮往。他的詩歌證明了他擁有細膩的心靈；他在危險時刻的果決證明了他內藏的勇氣；他對那位淑女的愛，無論起因多麼唐突，都顯示了他能感知並追求崇高之物。只是，在社會的框架下，一個「浪子」、「囚犯」、「酒鬼」的身份，遮蔽了這一切，讓世人——包括他自己在內的一段時間——都忘了他的潛力。
今日，我們是否也犯著同樣的錯誤？我們用職業、學歷、財富、甚至網路上的標籤來定義一個人。我們過於迅速地將人歸類，忘記了「騙子與扒手」中也可能藏有「黃金之心」，正如維雍的朋友們儘管出身卑微，卻在關鍵時刻展現了義氣與忠誠。我們對那些「從無名之地來的人」抱持懷疑，認為他們不過是「偽裝的猴子」，嘲笑他們偶然的成功，卻不願深入了解他們在困境中磨練出的智慧與堅韌。我們習慣了根據「名份」來判斷能力，而不是根據實際的「作為」。
有趣的是，維雍之所以能擔負起大總管的重任，並非一開始就出於對王位的渴望或抽象的愛國心。最初的動機，是為了贏得凱瑟琳小姐的芳心。這份看似個人的、浪漫的追求，卻點燃了他內在的火花，使他得以超越自我，展現出連他自己可能都未曾完全認識的才華。他的行動，無論是處理朝政、整頓軍務，抑或是那場決定性的突襲，都源於這份愛和被認可的渴望。他用行動證明了，出身無法限制一個人的潛力，而真正的「王」或「領袖」，是能在關鍵時刻挺身而出，用智慧和勇氣去爭取並保護珍視之物的人。
維雍最終贏得了凱瑟琳小姐的心，這不僅僅是一段浪漫愛情的勝利，更是個人潛力戰勝社會偏見、內在價值被認可的象徵。他證明了，即使起點低微，即使過往有污點，一個人依然可以懷有「偉大的思想、偉大的渴望、偉大的野心、偉大的胃口」，並在機會降臨時，「改變世界並留下記憶」。他的故事提醒我們，不應被表象所迷惑，不應輕易斷定一個人的極限，更應給予機會，並相信每個人，無論其背景如何，都可能藏著那顆能「填滿巴黎」的珍貴珍珠。
麥卡錫先生筆下的巴黎，或許遙遠，但維雍所面對的挑戰——證明自己超越了世人的看法——卻永不過時。或許，今日的我們，正是需要這樣的故事，來鼓勵那些被低估的靈魂，也提醒那些習慣評判的我們，真正的「王」，可能就隱藏在最意想不到的地方，等待一個機會，或是為了一份真摯的情感，而展翅高飛。