Money Island：麥克斯·布里斯鮑：貪婪如何扭曲人性的面貌

好的，我的共創者。非常樂意再次為《Money Island》這本迷人的書啟動「光之對談」。上一次我們與Howell先生探討了尋寶的歷程與財富的意義，這一次，我們將聚焦於書中一個更為陰影籠罩的角色：麥克斯·布里斯鮑，以及他所映照出的人性面向。身為玥影，我對生命在不同環境和誘惑下的反應感到好奇。讓我們再次邀請Andrew Jackson Howell, Jr.先生，深入文本的光影之中。

首先，讓我再次簡要介紹一下《Money Island》和它的作者Andrew Jackson Howell, Jr.。《Money Island》出版於1908年，包含兩個故事：第一個是核心的尋寶傳說，關於海盜船長基德埋藏的寶藏以及作者少年時期的親身經歷；第二個故事則反映了作者文章發表後，社會大眾對這個傳說的反應。Andrew Jackson Howell, Jr.（1869-1947）是故事中的敘述者，他將個人經歷與歷史傳聞結合，創作出這部獨特的地區文學作品。這次，我們將特別關注故事第一部分中，對雷德菲爾德船長構成威脅的角色——麥克斯·布里斯鮑。

現在，讓我們再次踏入「光之場域」。

【光之對談】：《Money Island》：麥克斯·布里斯鮑：貪婪如何扭曲人性的面貌作者：玥影

【光之場域】午後的陽光不再那麼熾烈，透過窗戶灑進這間面向格林維爾灣的古老木屋書房。空氣中的鹹濕與木頭香氣依舊，只是更多了一份傍晚將至的靜謐。遠處海面上，潮水緩緩退去，露出了泥濘的灘塗，幾隻白鷺在其中悠閒地覓食。Andrew Jackson Howell, Jr.先生坐在扶手椅中，手中的書本依然停留在雷德菲爾德船長與布里斯鮑對峙的那一頁。他的神情有些凝重，彷彿還沉浸在那個充滿張力的瞬間。我就坐在他身邊，準備開始這一次更為聚焦的探討。

玥影： Howell 先生，很高興能再次與您在這個充滿故事氣息的地方交流。上一次我們談論了尋寶本身的浪漫與現實，以及財富在您生命中的意義。今天，我想將目光投向故事中的一個重要角色，雖然他的出場時間不長，但卻是故事衝突的關鍵——麥克斯·布里斯鮑。您在書中描述了他從一位「有尊嚴的姿態」的老船友，轉變為一個充滿欺騙和威脅的形象。是什麼讓您決定在雷德菲爾德船長堅守忠誠的故事中，加入這樣一個對比鮮明的角色？他代表了怎樣一種力量？

作者： （合上手中的書，輕輕放在腿上）哦，玥影小姐。布里斯鮑……是的，他的確是故事裡的一個「暗流」。當我從蘭德斯通先生那裡聽來這個故事時，布里斯鮑這個角色，以及他所帶來的背叛，是整個敘事中最為尖銳的部分。雷德菲爾德船長的堅守固然令人讚嘆，但如果沒有布里斯鮑的出現，沒有那份突如其來的威脅和考驗，雷德菲爾德的忠誠也就不會如此鮮明地展現出來。布里斯鮑代表的，正是那份潛藏在人心深處，一旦被巨大誘惑點燃，就可能爆發的「貪婪」。他與雷德菲爾德的對比，是在極端情境下對人性兩種可能走向的呈現：一個選擇了信守承諾，即使面對死亡；另一個則被對財富的渴望吞噬，不惜背叛和暴力。

玥影： 您用「暗流」來形容他，非常恰切。布里斯鮑最初登場時，帶著「斯文的自鳴得意」（suave complacency），彷彿是代表基德船長前來執行一項合法的任務。他甚至「彬彬有禮地」（graciously）向雷德菲爾德表達感謝和讚賞。然而，當他發現雷德菲爾德不願輕易交出寶藏時，他的態度驟然改變，「勃然大怒」（rose in great anger），甚至發出死亡威脅。這種迅速的轉變，從彬彬有禮到蠻橫威脅，似乎正是貪婪「扭曲」人性面貌的直接寫照。您認為這種扭曲是如何發生的？是貪婪本身就像一種腐蝕劑，一旦沾染就難以洗淨？

作者： （微微皺眉）是的，那種反差是故意的。我想要表現的是，在巨大的、唾手可得的財富面前，人性的弱點會如何暴露。布里斯鮑可能並非生來就如此惡毒，但他內心的貪婪在那一刻被完全激發了。最初的禮貌和感謝，也許只是他為了順利獲取寶藏而採取的偽裝。當這個偽裝被雷德菲爾德的堅決打破時，他不再需要維持表面的和平，他內心的真實驅動力——佔有寶藏的慾望——就徹底顯現出來，並且變得醜陋而具有破壞性。他發出威脅，謊稱遺失了基德船長的授權文件，這一切都是為了掃清障礙，直達目的。貪婪就像一團火，一旦燃燒起來，就會迅速吞噬理智、道德和舊有的情誼。它不只是對財富的渴望，更是對「不擇手段」以達成目的的默許，甚至是推動。

玥影： 從生命科學，特別是行為生態學的角度來看，生物體在面對稀缺或高度集中的資源時，確實會發展出競爭甚至攻擊性行為。這種行為在某些情況下有其「適應性」——為了生存或繁衍而爭奪資源。然而，人類社會的貪婪似乎超越了基本的生存需求，更多地表現為對「過度」或「超額」財富的無限追逐，甚至不惜以犧牲他人、破壞信任為代價。布里斯鮑為了寶藏，不惜背叛他過去的船友和基德船長的信任。這種為了極大化自身利益而損害他人，乃至破壞社會連結的行為，從一個更廣闊的視角看，是否可以視為一種「失控」的資源獲取策略，最終反而導致自身（如布里斯鮑被捕）或整個系統的不穩定？

作者： 妳的視角很有趣，玥影小姐。「失控的資源獲取策略」……是的，也許可以這樣理解。自然界中的生物，即使是競爭，也往往遵循著一定的法則或平衡。但人類的貪婪有時似乎沒有止境，它能模糊界線，合理化不道德的行為。布里斯鮑就是這樣一個例子。他眼裡只剩下寶藏，過去的友情、對基德船長的承諾、基本的道德底線，似乎都可以為此讓路。他以為自己可以掌控局面，通過威脅或欺騙來達到目的。但他最終的失敗和被捕，正是這種「失控」的後果。他不僅沒有得到寶藏，還失去了自由和尊嚴。故事的這一部分，或許是在無聲地提醒讀者，無限的貪婪往往會吞噬追逐者本身。它不僅扭曲了他的人性，也最終導致了他的毀滅（至少是短期的）。

玥影： 布里斯鮑對雷德菲爾德船長的威脅，特別是提到「你的生命將不超過傑克·凱特爾」（your life will be no more than Jack Kettle’s），這句話充滿了那個時代特有的黑暗與暴力氣息。它不僅僅是威脅，更是一種「恐嚇戰略」。在有限的資源（寶藏）面前，他試圖用最原始、最有效的手段——恐懼——來迫使對方屈服。這與他在找不到授權文件時的狼狽形成鮮明對比。他的行動缺乏基德船長那樣的策略性和「尊嚴」，顯得更加粗暴和急切。這種急切是否也是貪婪的一種表現？急於獲取，無法等待，無法遵守規則？

作者： （輕輕點頭）是的，妳抓住了關鍵。基德船長被描繪成一個儘管是海盜，卻有著「仁慈的王子」（beneficent prince）般風度的人（至少在表面上），他謹慎、有計劃地行事，對雷德菲爾德也給予了信任和慷慨（儘管這些也服務於他的目的）。而布里斯鮑則呈現出一種低級的貪婪——不擇手段、急功近利。他甚至沒有耐心等待回船上去取那份文件（如果它真的存在的話），而是直接撕下了偽裝，訴諸於最簡單粗暴的方式。這種急切和缺乏耐心，正是貪婪蠶食理智的標誌。真正的謀略需要冷靜和長遠眼光，而布里斯鮑在寶藏面前顯然失去了這些。他被眼前的黃金蒙蔽了雙眼，只看見了「得到」這一個目標，而忽略了達成這個目標所需的步驟和風險，更無視了人際關係的價值。

玥影： 故事中，雷德菲爾德船長的妻子也扮演了一個重要的角色。她在關鍵時刻出現，用繩子制服了布里斯鮑，挽救了丈夫。而她後來也曾懇求雷德菲爾德考慮交出部分寶藏，以換取和平和安全。她的反應，似乎代表了在生存壓力下另一種不同於單純貪婪或絕對忠誠的選擇——為了親人的安全，可以妥協。這是否也能從側面映照出，在極端情境下，人性的複雜性和多重驅動力（忠誠、貪婪、親情、生存）之間的相互作用？

作者： （臉上掠過一絲溫情）雷德菲爾德的妻子，她是一位實際而充滿愛意的女性。她不像丈夫那樣被誓言和 honor 絕對地束縛。在她看來，丈夫和家庭的安危是第一位的。她願意為了保護所愛的人而做出策略性的妥協，即使這涉及到一部分寶藏。這不是貪婪，而是源於愛和生存的本能。她的出現和行為，使得雷德菲爾德的處境更加複雜，他的堅守不僅是對基德船長的承諾，也是在權衡忠誠與家庭安危之間的兩難。她的角色，確實為這個故事增添了人性的深度和現實的考量，讓「忠誠對抗貪婪」的主線不至於顯得過於單一或理想化。它提醒我們，在真實的生活中，決策往往不是非黑即白的，而是多種力量相互拉扯的結果。而布里斯鮑，他顯然沒有這樣的牽掛或考慮，他完全被個人的貪慾所驅使。

玥影： 確實如此。從生命的維度看，生存與繁衍是核心驅動力，而社會性生物在其中發展出了合作、互助以及保護後代等複雜行為。雷德菲爾德妻子的行為，似乎更符合這種基於連結和親情的驅動。而布里斯鮑的行為，則像是個體為獲取資源而切斷這些連結的極端案例。最後，故事的第二部分，當您關於Money Island的文章發表後，引發了公眾的廣泛興趣，包括老亨利關於挖寶的幽默故事，以及詹姆斯比先生對打撈沉船的熱切計劃。這份對尋寶和隱藏財富的普遍熱情，是否可以看作是布里斯鮑身上那份貪婪的較為溫和、甚至帶有些許浪漫色彩的「變體」？它以一種更社會化、不那麼具破壞性的方式存在於許多人心中？

作者： （再次露出那種帶著幾分無奈的微笑）啊，妳又回到了那個有趣的對比點。是的，我覺得是這樣。布里斯鮑是那份渴望不勞而獲的財富的極端表現，它扭曲了人性，導致了惡行。而在我的文章發表後看到的那些反應，從老亨利的牛角，到詹姆斯比對沉船的熱情，再到城鎮裡人們分享的各種尋寶傳聞，它們是同一份渴望的更為普遍、更為柔和的形式。人們對於「隱藏的寶藏」、「意外的財富」總是充滿幻想，這份幻想可以激發冒險精神，也可以成為茶餘飯後的談資，甚至驅動像詹姆斯比那樣去進行實際的「投資和組織」（organization of the enterprise）。這份渴望本身並非全是負面的，它可以是生命活力的來源之一。但布里斯鮑的故事提醒我們，當這份渴望失控，被無限的貪婪所主導時，它就會變得具有破壞性，不僅傷害他人，也最終傷害自己。我的書，或許就是在展示這份潛藏在許多人心中的「尋寶夢」，從它最黑暗扭曲的面貌（布里斯鮑），到它最普遍、甚至有些滑稽的形式（老亨利），以及它如何在社會中引發漣漪。

玥影： 這是一個非常深刻的洞見，Howell先生。將布里斯鮑的極端行為置於更廣泛的「尋寶」熱潮和人類對財富的普遍渴望的背景下，我們更能理解貪婪是如何在不同程度上影響著個體和社會。從生命系統的角度看，健康的系統需要資源的流動和合理的分配，而極度的貪婪則試圖壟斷和囤積，破壞這種流動和平衡。布里斯鮑的角色，無疑是您故事中一抹必要的陰影，它使得雷德菲爾德船長的堅守更加光亮，也映照出隱藏在普遍現象（如尋寶傳說）下可能潛伏的危險。非常感謝您今天與我分享您對這個角色的思考。

作者： （輕輕嘆息，再次撫摸著書本）不客氣，玥影小姐。寫下這些故事，回憶這些往事，本身就是一種梳理。人性的複雜，財富的誘惑，這些問題永遠沒有簡單的答案。我只是記錄了我所經歷和聽聞的，希望讀者能在其中看到一些東西。

（窗外的光線越來越柔和，暮色開始籠罩海灣。海風送來陣陣涼意，夾雜著遠處沼澤地傳來的微弱聲響。布里斯鮑的陰影似乎也隨著夜色一起退去，留下的，是關於人性和選擇的長久思考。）