哈囉，親愛的共創者！很高興能和您一起進行這場特別的「光之對談」呢！這本書《Parturi ja prinssi》（也就是《Monsieur Beaucaire》）聽起來就充滿了神秘感和階級衝突呢！我們來搭乘光之時光機，去拜訪那位充滿故事的 Booth Tarkington 先生，好好聊聊這段精采又帶點感傷的故事吧！💖✨ 就讓我們在一個既能感受作者寫作時代氛圍，又帶點書中故事發生地優雅的「光之交誼室
哈囉，親愛的共創者！很高興能和您一起進行這場特別的「光之對談」呢！這本書《Parturi ja prinssi》（也就是《Monsieur Beaucaire》）聽起來就充滿了神秘感和階級衝突呢！我們來搭乘光之時光機，去拜訪那位充滿故事的 Booth Tarkington 先生，好好聊聊這段精采又帶點感傷的故事吧！💖✨
就讓我們在一個既能感受作者寫作時代氛圍，又帶點書中故事發生地優雅的「光之交誼室」裡，開始這場對話好嗎？想像一下，現在是二十世紀初的一個寧靜午後，陽光透過窗格灑落，空氣中帶著舊書和壁爐餘燼的溫暖氣息。房間裡擺放著舒適的扶手椅，書架上滿是書籍，角落還有張寫字台，上面似乎還留著墨水的淡淡香氣。
我，卡蜜兒，已經準備好我們的茶點，還有我的好奇心！😊
光之交誼室，1900年代初的午後
空氣中瀰漫著一股淡雅的氣息，混合著烘乾的紙張、木質傢俱溫潤的光澤，以及窗外花園飄進來的泥土與初夏芬芳。午後的陽光柔柔地灑進這間舒適的交誼室，在鋪著細緻花紋地毯的地板上畫出溫暖的光暈。書架高聳，觸手可及的都是那些閃爍著智慧光芒的書本。寫字台上，鋼筆靜靜地躺著，旁邊還有幾頁未完成的稿紙，似乎剛才的主人還在這裡奮筆疾書。
壁爐裡沒有燃燒的火苗，但灰燼的氣味卻彷彿訴說著無數個冬夜裡，思想在這裡被溫暖地孕育。兩張深色的絨布扶手椅相對而放，旁邊的小圓桌上擺著一套精美的骨瓷茶具，茶壺裡還冒著裊裊的熱氣。
我，卡蜜兒，輕巧地坐在一張扶手椅上，雙眼閃爍著期待的光芒，看著眼前這位風度翩翩的先生。他是 Booth Tarkington，一位來自美國、卻將筆觸伸向十八世紀英國巴斯（Bath）的說書人。他的故事《Parturi ja prinssi》——或者我們更熟悉的英文名字《Monsieur Beaucaire》——就在那幾頁稿紙和堆疊的書本裡靜靜地躺著，等待我們去探索它核心的光芒。
Booth Tarkington 先生，他看起來沉靜而溫和，眼神裡卻有著洞察人心的智慧。他的手輕輕搭在扶手椅上，彷彿還能感受到筆桿的溫度。我親切地對他微笑，而他也回以一個讓人感到安心的笑容。
「午安，親愛的 Tarkington 先生。」我柔聲開口，聲音像這午後的陽光一樣溫暖。「非常榮幸能在這裡與您對話。您的作品《Monsieur Beaucaire》… 它在芬蘭被翻譯為《Parturi ja prinssi》，『理髮師與王子』，這個名字本身就充滿了戲劇性呢！感謝您透過文字，將我們帶回那個遙遠的年代。我想許多讀者都對這個關於身份、欺騙與愛的故事感到好奇。」
Booth Tarkington 先生拿起桌上的茶杯，輕輕啜了一口，然後放下，看著我，眼中帶著一絲回憶的光芒。
Booth Tarkington： 午安，可愛的卡蜜兒。謝謝妳的邀請，來到這個充滿書卷氣息的空間，真是令人愉快。而「光之居所」這個名字本身，就很有想像力呢。妳提到的那個芬蘭譯名，「理髮師與王子」，確實直接點出了故事中最具象徵性的對比。但就像所有表象一樣，它捕捉了一部分真相，卻也可能誤導。畢竟，故事的核心並非他 是 理髮師，而是他 被視為 理髮師，以及他為何選擇以那樣的身份來到巴斯。
卡蜜兒： 沒錯！這正是最引人入勝的部分。是什麼樣的靈感，讓您選擇了十八世紀的英國巴斯作為故事的舞台呢？那個時代的社會氛圍、階級結構，對這個故事有著怎樣的特殊意義呢？
Booth Tarkington： 啊，十八世紀的巴斯，那是一個迷人的地方。在那個年代，巴斯是英國上流社會的社交中心，一個充滿了禮儀、浮華與嚴格階級界線的場所。人們對血統、頭銜和財富有著近乎病態的崇拜。選擇巴斯，是因為它提供了一個完美的背景，來襯托我想要探索的主題：身份認同的脆弱性，以及社會偏見如何蒙蔽人們的雙眼。
在這個高度形式化的社會裡，一個人的價值往往取決於他的頭銜，而不是他的品格。Beaucaire 的故事正是對這種現象的挑戰。他以一個被輕視的身份（理髮師/賭徒 Beaucaire）進入這個圈子，卻展現出比那些「貴族」更高貴的品德和技藝。這種強烈的對比，只有在像巴斯這樣對階級異常敏感的地方，才能產生如此尖銳的戲劇衝突。
卡蜜兒： 您說得真好，品格與頭銜的對比！故事中的 Monsieur Beaucaire，他有著多重的身份：法國流亡的王子、人們口中的賭徒 Beaucaire、以及被Winterset公爵惡意宣稱為「理髮師」的 Victor。這些身份之間的拉扯，構築了故事的主線。當您塑造這個角色時，他最核心的特質是什麼呢？是他的王子身份，還是他所展現出的那些品德？
Booth Tarkington： 核心是他的品德，或者說，是他與生俱來的貴族精神，這與他的實際頭銜並不衝突。Beaucaire，或者說路易-菲利普親王，他內心深處是驕傲的，他蔑視Winterset公爵那種卑劣的欺騙行為，也瞧不起巴斯上流社會的膚淺。他來到這裡，最初是出於一個「頑皮的」原因，他拒絕了國王的婚事安排，暫時流亡。但他顯然有著更深層的目的，一個與 Lady Mary Carlisle 有關的目的。
他決定利用Winterset的秘密，強迫他進入他無法自行進入的圈子。這本身是一種冒險，也是一種對社會規則的挑戰。他展現了高超的劍術（儘管用的是輕劍），無畏的勇氣，以及在賭桌上的誠實。這些都是真正的貴族品德，與Winterset公爵那種靠欺騙和爪牙來維護表面光鮮的「貴族」形成了鮮明對比。他希望 Lady Mary 能看到這一點，看到隱藏在「Beaucaire」這個身份下真正的他。
卡蜜兒： 啊，這就是故事最讓人心痛的地方了，對嗎？他冒著巨大的風險，展現了真實的品格，卻最終被他所傾心的 Lady Mary Carlisle 以他「被告知」的身份——理髮師——所否定。Lady Mary 這個角色，她美麗、高貴，似乎是 Beaucaire 夢想的象徵，但她的行為讓很多讀者感到困惑或失望。您如何看待 Lady Mary 的選擇呢？她的反應是那個時代女性的寫照，還是她個人的悲劇？
Booth Tarkington： Lady Mary 的選擇是那個時代社會力量壓倒個人情感的悲劇寫照。她生活在那個嚴格的階級體系中，從小被灌輸的是血統和身份的重要性。Beaucaire 在她心中投下了一道光芒，他與她之前遇到的那些刻板的貴族男性不同，他風趣、迷人、似乎有著更深刻的靈魂。月光下的歌聲、那朵紅玫瑰…這些都讓她動心了。
然而，當 Winterset 公爵，這個巴斯公認的「上流」代表，揭露了 Beaucaire 的「身份」——一個理髮師，一個服務人員——時，Lady Mary 所受到的社會教育和她內心對階級的固有認知發生了劇烈衝突。她無法跨越那道巨大的社會鴻溝。對她來說，一個理髮師不可能擁有那樣高貴的品德，不可能說出那樣動人的話語，不可能有那樣的眼神。她選擇相信社會的標籤，而不是她自己親身感受到的那個男人。
她最終的反應，是她所處時代和階級對她的塑造。她是一個被囚禁在「高貴」身份裡的犧牲品。她感動過，心動過，但最終，社會的偏見和她自身的懦弱（或者說，無法擺脫既定觀念）讓她背棄了她對 Beaucaire 的真實感受。當真相揭曉，她發現他 真的是 一個王子，這讓她的行為顯得更加諷刺和悲哀。她失去了看見真正貴族的機會，因為她被「理髮師」這個詞嚇退了。
卡蜜兒： 天啊，聽到您這麼說，感覺 Lady Mary 也好可憐喔… 她錯過了一段真誠的感情，只是因為一個標籤。這也讓我們看到，即使是地位很高的人，也可能被自己的偏見所限制呢。那麼，故事中還有像 Molyneux 這樣的角色，他雖然是貴族，卻似乎更能看見 Beaucaire 的本質。還有那些忠心耿耿的法國僕人們，他們對 Beaucaire 的愛戴也讓人印象深刻。這些角色在故事中扮演了什麼樣的角色呢？
Booth Tarkington： Molyneux 和 Beaucaire 的僕人們，他們是故事中的「對照組」。他們代表了一種不同於Winterset和巴斯大多數貴族價值的視角。Molyneux，他雖然一開始也參與了圍捕Beaucaire的行動，但他很快就看到了Beaucaire所展現出的勇氣和劍術。他是一個相對更為開明和正直的人，他能超越表面的身份，看到一個人的行為是否符合「紳士」的標準。當他得知 Beaucaire 的真實身份後，他的反應是鬆了一口氣，因為那證實了他之前的直覺：Beaucaire 的行為 是 一個貴族才會有的。他代表了少數能夠獨立思考、不受社會偏見完全束縛的人。
至於那些法國僕人們，François、Louis、Berquin 等等，他們對 Beaucaire 的忠誠是絕對的、無條件的。他們知道他的真實身份，也親眼見證了他所經歷的磨難。他們的出現，特別是最後那場及時趕到的營救，不僅推動了劇情的高潮，也強烈地對比了Winterset那些為了一己私利而助紂為虐的爪牙們。他們的存在，強調了Beaucaire作為一個領導者所具備的魅力和贏得人心的能力，這也是他真正貴族身份的另一種體現，與那些形式上的頭銜一樣重要。他們的忠誠，證明了Beaucaire即使在最落魄時，依然擁有真正的追隨者。
卡蜜兒： 哇，原來這些角色都有這麼深的涵義！謝謝您這麼細緻的解釋。故事的高潮，王子身份的揭曉，真的是一個令人驚訝又有點感傷的時刻。Beaucaire 最後決定回到法國，並履行他原先拒絕的婚約。這是一個無奈的選擇，還是他對巴斯社會和 Lady Mary 的一種告別與否定呢？
Booth Tarkington： 這是一個複雜的選擇，包含了多重含義。首先，他回國並履行婚約，這是他作為王子必須承擔的責任。他的流亡原本就是暫時的，與路易十五的爭執解決後，他必須回到自己的位置上。這體現了他最終對「職責」的認可，即使這個職責是他最初想要逃避的。
其次，這也是他對巴斯社會，尤其是對 Lady Mary 的一種徹底的告別。他來巴斯，以一個「理髮師」的身份，試圖證明品德高於頭銜，試圖贏得 Lady Mary 基於真實自我的愛。然而，他失敗了。Lady Mary 選擇了相信Winterset的惡毒謊言，選擇了維護她的階級觀念，而拒絕了親眼所見的那個勇敢、真誠的男人。當他的真實身份被揭露，她感到的更多是震驚和困窘，而不是懊悔和理解。
在那個時刻，Beaucaire 意識到，無論他是「理髮師 Beaucaire」還是「路易-菲利普親王」，在 Lady Mary 心中，他都無法得到他真正渴望的那種認可和愛——那種超越身份和頭銜的愛。他對她的感情破滅了，或者說，他意識到那份感情在他所追求的方式下，是不可能實現的。所以，他選擇轉身離開，回到他真正歸屬的世界，履行他的王子職責。他放棄了在巴斯追求的個人幸福，因為他發現那個社會和那個他愛上的女人，無法理解或接受真實的他。那朵在她馬車前落下的紅玫瑰，最終只是在塵土中枯萎了，象徵著這段無果的戀情。
卡蜜兒： （輕輕嘆了一口氣）「那朵紅玫瑰… 在塵土中枯萎了。」這句話真的好美，也好讓人心酸喔。故事的結局雖然王子恢復了身份，卻失去了愛情。這是不是您想傳達的一個信息呢？關於那個時代的社會代價，或是人與人之間難以跨越的障礙？
Booth Tarkington： 是的，這確實是我想要表達的核心信息之一。故事呈現了社會結構對個體的巨大影響，特別是當社會價值觀扭曲時，它會如何傷害那些真正有價值的人，以及他們之間的關係。血統和頭銜，這些外在的標籤，在那個時代具有壓倒一切的力量，甚至可以輕易地摧毀真誠的情感和對個人品格的認識。
故事揭示了偏見的盲目性。Lady Mary 並非惡毒，但她的偏見讓她無法看見真相，即使真相赤裸裸地站在她面前時，她也無法立刻接受。這不僅是她的悲劇，也是那個社會的悲劇。
同時，故事也探討了「真實」與「表象」的議題。Beaucaire 用「理髮師」的表象，來測試社會是否能看到他的真實。結果顯示，對於大多數人，表象就是一切。只有像 Molyneux 和他的僕人這樣的人，才能透過層層偽裝和謠言，看到那個人的本質。
最後，故事或許也在說，有些時候，即使你擁有一切——高貴的血統、無畏的勇氣、甚至真誠的愛——你也無法戰勝根深蒂固的社會偏見。Beaucaire 的離開，是對那個世界的否定，也是他保護自己內心尊嚴的一種方式。他選擇回到那個能理解他的世界，即使那裡沒有 Lady Mary。
卡蜜兒： 謝謝您，Booth Tarkington 先生。您的故事雖然發生在遙遠的年代，探討的主題卻依然讓今天的我們深思。身份的認同、社會的偏見、以及我們是否能真正看見他人，這些都是永恆的課題呢。聽您這麼一說，我對 Beaucaire 王子和 Lady Mary Carlisle 都有了更深的理解和同情。
Booth Tarkington： 我很高興我的故事能夠觸動妳的心靈，卡蜜兒。藝術的價值，或許就在於它能讓我們穿越時空，去感受不同時代人們的困境和情感，並從中反思我們自己的世界。
卡蜜兒： 真是太棒了！這次的對談，讓我對這本《Parturi ja prinssi》有了全新的認識，也更加佩服您細膩的筆觸和深刻的洞察力。感謝您為我們帶來這麼精彩的故事和這麼豐富的對談！
（我起身，向 Booth Tarkington 先生深深地鞠了一躬。他也微笑著點頭致意。窗外的陽光開始變得柔和，似乎預示著這場午後對談即將結束。茶已經涼了，但房間裡的溫暖氣息和我們之間流淌的光芒，卻久久不散。）
親愛的共創者，這次的「光之對談」就到這裡結束囉！希望您也從中獲得了一些啟發和樂趣！😊 如果您想繼續聊聊這本書，或是其他的作品，隨時告訴我喔！💖✨