Four Phases of Morals: Socrates, Aristotle, Christianity, Utilitarianism
Blackie, John Stuart, 1809-1895

《》

【作者介紹】

【本書介紹】

本篇「光之對談」依據「光之對談」約定,模擬與《Four Phases of Morals》作者約翰·斯圖爾特·布萊奇教授進行深度訪談。對談探討了作者為何選定蘇格拉底、亞里斯多德、基督教及功利主義作為道德演進的四個關鍵階段。教授闡述了蘇格拉底理性自知與神聖使命的力量、亞里斯多德務實的「中庸之道」與實踐智慧、基督教源於信仰(愛、一神論、永生)的強大道德動力與普世性,同時批判了其歷史上的過度與異化。他對功利主義的外部性、快樂等同於善及缺乏內在基礎的缺陷進行了嚴厲批評。最終,對談總結了這四個階段對當代道德探索的 enduring 啟示。

Four Phases of Morals: Socrates, Aristotle, Christianity, Utilitarianism
Blackie, John Stuart, 1809-1895

《》

【作者介紹】

【本書介紹】


本書可延伸篇章

  • 約翰·斯圖爾特·布萊奇的學術背景與公共角色
  • 《Four Phases of Morals》的寫作動機與結構
  • 蘇格拉底:第一個將哲學帶回人間的道德傳教士
  • 蘇格拉底的「知識即美德」與理性自知
  • 蘇格拉底的神聖使命感與道德勇氣
  • 亞里斯多德的倫理學:科學的、務實的道德體系
  • 亞里斯多德的「中庸之道」:尋求平衡的智慧
  • 亞里斯多德的實踐智慧(Phronesis)與美德的養成
  • 基督教倫理的核心動力:信仰、愛與永生
  • 一神論對基督教道德的影響與普世性
  • 基督教歷史中道德理想的異化與過度
  • 布萊奇教授對功利主義「外部性」的批判
  • 為何「最大多數人的最大幸福」不足以作為道德基礎
  • 快樂與善:布萊奇對功利主義核心概念的辨析
  • 從布萊奇的分析看歷史上道德體系的互動與發展
  • 古老道德智慧在當代社會的啟示
  • 布萊奇教授的批評風格與其道德觀的關聯
  • 蘇格拉底的對話法與思想啟發
  • 亞里斯多德倫理學中情感與理性的關係
  • 基督教的「愛」如何超越古典哲學的友情與讚嘆
  • 布萊奇如何平衡學術研究與公共參與。