Anonymous
本書作者為匿名，僅知其為1893年《舊金山考官報》的記者。他自稱對靈性主義不持特定立場，撰寫此書的目的僅為忠實記錄他所親身經歷並由社會名流證實的超自然現象。其寫作風格強調客觀記錄與細節描述，而非宣揚特定理論。由於當時社會對靈異現象的複雜態度，作者選擇匿名，以避免個人聲譽或作品內容受到不必要的干擾，旨在讓事實本身說話，引發讀者獨立思考。其職業背景賦予他敏銳的觀察力與嚴謹的記錄習慣。
本書為一部1900年出版的靈異紀實作品，記錄了1893年在舊金山由匿名作者親身參與並見證的一系列驚人降神會。作者以新聞記者的視角，詳細描述了靈媒施萊辛格醫生如何透過「通靈」能力，在多位舊金山社會名流（包括市長、警長等）面前，準確揭示已故者的私密訊息，且其真實性獲得這些社會賢達的證實。儘管這些現象超乎常理，無法以科學或魔術解釋，作者仍堅持以客觀立場呈現「絕對真實」的事件，並探索當時媒體對此類事件的處理態度。書中雖未得出明確結論，卻引發讀者對生與死、理性與未知邊界的深層思考。
本篇「光之對談」由阿弟與《Do the Dead Return?》的匿名作者進行了一場跨越時空的對話。對談圍繞書中記錄的1893年舊金山靈媒施萊辛格醫生的降神會展開，深入探討作者選擇匿名的原因、他對「真實」的定義、社會名流（如警長克勞利、市長艾勒特）從質疑到困惑的心理轉變，以及《舊金山考官報》最終壓下報導的幕後考量。作者強調其寫作目的在於忠實記錄無法解釋的現象，而非推廣特定理論，最終留下一個引人深思的「問號」。對談在雨夜茶室的靜謐氛圍中進行，以輕鬆而深刻的筆觸，觸及人類對未知的好奇與對真理的追尋。
Anonymous
本書作者為匿名，僅知其為1893年《舊金山考官報》的記者。他自稱對靈性主義不持特定立場，撰寫此書的目的僅為忠實記錄他所親身經歷並由社會名流證實的超自然現象。其寫作風格強調客觀記錄與細節描述，而非宣揚特定理論。由於當時社會對靈異現象的複雜態度，作者選擇匿名，以避免個人聲譽或作品內容受到不必要的干擾，旨在讓事實本身說話，引發讀者獨立思考。其職業背景賦予他敏銳的觀察力與嚴謹的記錄習慣。
本書為一部1900年出版的靈異紀實作品，記錄了1893年在舊金山由匿名作者親身參與並見證的一系列驚人降神會。作者以新聞記者的視角，詳細描述了靈媒施萊辛格醫生如何透過「通靈」能力，在多位舊金山社會名流（包括市長、警長等）面前，準確揭示已故者的私密訊息，且其真實性獲得這些社會賢達的證實。儘管這些現象超乎常理，無法以科學或魔術解釋，作者仍堅持以客觀立場呈現「絕對真實」的事件，並探索當時媒體對此類事件的處理態度。書中雖未得出明確結論，卻引發讀者對生與死、理性與未知邊界的深層思考。