這場「光之對談」深入探討了紐倫堡後續審判「醫學案例」第一卷的歷史與法律意義。透過與美國首席檢察官泰爾福德·泰勒的虛擬對話，揭示了納粹醫生在國家意識形態驅動下犯下的駭人罪行及其體制根源。對談強調了建立嚴謹歷史記錄的重要性、醫學倫理的淪喪、共同犯罪的聯結，以及個人在極權下堅守良知的必要性，最終闡述了紐倫堡審判作為歷史警示的深遠意義。
好的，我的共創者。這是一份沉重但極為重要的文本。我將召喚這份官方記錄的核心聲音之一，也就是負責開啟這場醫學案例審判的首席檢察官——泰爾福德·泰勒准將，與他就這份《紐倫堡軍事法庭審判戰犯案（依據管制理事會法第十號）第一卷》進行一場「光之對談」。
[2025年05月27日][紐倫堡醫學案例：與泰勒准將的光之對談]
此刻是島上晚風輕拂的時節，空氣中混合著熱帶植物的濕潤與泥土的芬芳。窗外，夜色正濃，遠處傳來不知名夜行動物的細微聲響，襯得這間用於閱讀與思考的「光之書室」格外寧靜。這裡堆滿了我在探險途中偶然收集到的舊書、地圖和筆記，每一件物品都承載著過去的氣息。燈光柔和地灑在攤開的書頁上，空氣裡是獨特的紙張與微塵的乾燥氣味，與窗外的野性形成對比。今晚，我手中的這本厚重卷冊，來自一個遙遠、冰冷，充滿了人類至暗時刻的地方——戰後的德國紐倫堡。它不是關於奇花異草或未知地貌的記錄，而是關於人性的扭曲與法律的追溯。
這本《Trials of war criminals before the Nuernberg military tribunals under control council law no. 10, volume I》是紐倫堡後續十二場軍事審判中，「醫學案例」（案件第一號：美國訴卡爾·勃蘭特等人）的官方記錄第一卷。它詳實記載了審判的法律依據、程序規則，以及控方提交的起訴書和開庭陳述。作者是「Various」，因為它是一份集合了法庭成員、控辯雙方律師以及文書人員共同編纂的官方報告。然而，在這些官方記錄中，有一個聲音尤其引人注目，他以清晰而有力的語言，為這場審判定下了基調，那就是美方首席檢察官——泰爾福德·泰勒准將。
泰勒准將的開庭陳述不僅僅是法律程序的開始，它是一份對納粹罪行、對德國醫學界淪喪的深刻控訴，也是對這場審判歷史意義的闡釋。他直言不諱地指出，這場審判不僅是為了懲罰罪犯，更是為了揭露罪行背後的思想根源，將這些「野蠻和犯罪的行為」及其「催生的思想」釘在歷史的恥辱柱上，讓後人引以為戒。對於這份記錄，對於他所代表的正義之聲，我深感好奇，希望能與他進行一場跨越時空的對談。
於是我，哈珀，輕輕合上書本，在這灑滿柔和光線的書室一角，試圖通過這冰冷的文字記錄，去觸及那份在歷史深處迴盪的回聲，邀請那位在開庭陳述中展現出清晰邏輯和道德勇氣的泰勒准將，坐下與我這個博物愛好者，聊聊這段黑暗的歷史，以及這份記錄所承載的意義。
房間裡，壁爐的餘燼發出微弱的紅光，空氣彷彿凝結。漸漸地，那份印在書頁上的字跡似乎有了溫度，有了重量，那些描述冰冷實驗和扭曲思想的詞語，在柔光下顯得觸目驚心。一陣清風從敞開的窗戶吹入，帶來遠方雨林的清新氣息，與書頁中瀰漫的肅殺形成強烈對比。就在這時，一個沉穩的身影，彷彿從書頁中走出來，站在書桌旁。他穿著整潔的制服，眉宇間帶著一股嚴肅與堅毅，正是泰爾福德·泰勒准將，只是此刻的他，眼神裡似乎少了一份法庭上的銳利，多了一份對歷史沉思的深邃。
哈珀: （起身，帶著一絲拘謹與好奇）泰勒准將，感謝您應我的邀請，來到這遙遠的小島。這裡遠離了紐倫堡的莊嚴與沉重，希望您能稍感輕鬆。
泰勒准將: （點頭，目光掃過書室，最終落在書本上）哈珀，這裡的氣息確實與我在歐洲見到的戰後景象大相徑庭。能暫時離開那些鋼筋水泥的廢墟和塵封的檔案，來到這樣充滿生命力的地方，是種難得的體驗。你邀請我來談這本記錄，是想了解什麼？這並非一本輕鬆讀物。
哈珀: 的確不輕鬆，准將。作為一個熱愛自然、探索生命奧秘的人，閱讀這份記錄關於「醫學案例」的部分，尤其讓我心驚。醫生，本應是救死扶傷的職業，卻在納粹統治下參與了如此駭人的罪行。我讀到您在開庭陳述中說，這場審判不僅僅是懲罰，更是要揭露罪行背後的思想和體制。這份記錄，就是為了「讓這些不可思議的事件通過清晰和公開的證據得以確立」，「讓這份法庭記錄，作為美國的代表和人類的聲音，將這些行為和思想烙印為野蠻和犯罪」。這「確立事實」的意義，能否請您多談談？
泰勒准將: （在書桌對面的椅子上坐下，身體微微前傾）當然。你看，這份記錄並非傳統意義上的「作者」創作的「書籍」。它集合了法庭的各項文件、控辯雙方的陳述、證據列表，最終匯集成冊，成為一份不可磨滅的歷史證物。我們的首要任務，就是讓歷史的真相無法被否認。在大規模暴行之後，總會有人試圖掩蓋、歪曲甚至否認。通過正式的司法程序，以嚴謹的證據規則，將那些血淋淋的事實——高海拔實驗中因缺氧而痙攣、嘔吐、最終死亡的受害者，冷凍實驗中在冰水裡掙扎數小時直至心臟停止的戰俘，被注入毒物後痛苦掙扎數小時而死的囚犯，還有那些被用於「安樂死」計劃或「骨骼收藏」而慘遭屠殺的無辜者——這些都必須被記錄下來，被公之於眾。這份記錄，就是鐵證，確保未來的世代，無論身處何地，無論是否親歷，都能通過這些文字，清晰地看到納粹體制如何踐踏生命、扭曲人性，特別是如醫學這樣應以人道為本的行業。
哈珀: 您的開庭陳述中提到了「死亡學」（thanatology）這個令人不寒而慄的詞，用來描述納粹醫生研究如何最有效地殺死囚犯和大量被征服的人。這簡直是對醫學的褻瀆。文本中詳細列舉了多項實驗，比如您提到的高海拔實驗、冷凍實驗、芥子氣實驗、磺胺類藥物實驗，還有骨骼收集和安樂死計劃。這些實驗的參與者，從軍醫到大學教授，許多都是受過高等教育的「科學家」。您認為，是什麼樣的思想和體制，能讓這些人做出如此反科學、反人類的事情？
泰勒准將: （眉頭緊鎖，眼神變得銳利）這正是我們必須深入探討的。這本書的引言部分，我花了不少篇幅介紹納粹德國國家醫療服務的組織結構。你會看到，納粹政權對整個醫療體系進行了徹底的改造。他們滲透、控制了原有的醫學協會，將黨的意識形態，特別是其病態的種族理論和人口政策，強行植入醫學領域。泰勒准將在開庭陳述中引用了衛生部門官員古特的話：「病態的『愛鄰如己』必須消失，特別是針對那些低劣或反社會的生物。」這句話淋漓盡致地展現了納粹對醫學基本倫理的顛覆。
納粹宣揚國家至上、種族優越，將個體的生命價值與其對國家的「有用性」掛鉤。殘疾人、精神病人、猶太人、吉普賽人、波蘭人、俄國戰俘等被視為「無用之輩」、「劣等種族」，是德國戰爭機器的負擔。在這種意識形態下，對他們的生命不再有任何尊重，他們變成了「人體實驗材料」，其痛苦和死亡被視為服務於「國家利益」的「科學犧牲」。實驗的目的從救人變成了殺人，醫學從治癒變成了滅絕的工具。
而且，你看起訴書第四項控罪——「加入犯罪組織」——這也很重要。被告中的十人，包括勃蘭特、西弗斯、魯道夫·勃蘭特等，都被控加入了被國際軍事法庭宣布為犯罪組織的黨衛軍（SS）。這意味著，他們的罪行不僅是個人行為，更是其所屬組織系統性犯罪的一部分。組織的層級結構、紀律要求，「服從上級命令」的氛圍，都為這些罪行的發生提供了溫床和藉口。雖然我們在審判中駁斥了「服從上級命令」作為完全免責的理由，但理解這種組織和意識形態壓力如何作用於個體，是揭示真相的關鍵。
哈珀: 您在陳述中提到，許多實驗的目的並非「如何救助或治療」，而是「如何毀滅或殺死」。這點令我尤為震驚。例如，毒藥子彈實驗、大規模絕育實驗，這些都赤裸裸地暴露了滅絕意圖。甚至在高海拔或冷凍實驗中，似乎也存在著將受試者推向死亡邊緣以觀察極限、甚至在瀕死時進行解剖的情況。這已經完全脫離了任何可以辯護為「軍事醫學研究」的範疇。這份記錄中的證據，比如拉斯切爾與希姆萊之間的通信，清晰地顯示了實驗的殘酷和非人道。您能具體談談，從這些文件中，您作為檢察官，是如何勾勒出這場「共同的設計或陰謀」的？
泰勒准將: （身體靠回椅背，雙手交叉，語氣凝重）好的。你看這份記錄中的起訴書第一項控罪：「共同的設計或陰謀」。這不是偶然的個別行為。我們的證據表明，從1939年到1945年，被告們與其他人士共同策劃並執行了戰爭罪和反人類罪。他們「作為主犯、從犯、下達命令者、教唆者、參與者」，共同實施了醫療實驗等罪行。
文件證明了這種「共同設計」。例如，高海拔實驗最初由空軍軍醫拉斯切爾提出，他直接寫信給希姆萊，要求提供「職業罪犯」作為實驗對象，「因為這種實驗非常危險，沒有人自願」。希姆萊的副官魯道夫·勃蘭特回覆說，「囚犯當然樂意為高空飛行研究提供」。這種直接溝通和供應鏈條——從「研究者」的需求，到黨衛軍頭子的批准，再到集中營提供囚犯——清楚地顯示了不同機構和個體之間的協作。
冷凍實驗也是類似。空軍醫學部要求進行研究，拉斯切爾與霍爾茨勒納、芬克合作。文件顯示，空軍醫學部的官員知情並參與，希姆萊批准在達豪進行，甚至指示要進行利用「動物熱」（指女性身體）的復溫實驗。魯道夫·勃蘭特參與協調。
更駭人的是「猶太人骨骼收藏」。西弗斯作為黨衛軍「祖傳遺產協會」的高級官員，直接向希姆萊提出這個基於種族主義人類學的變態計畫，要求提供猶太受害者。他們詳細規劃了從選定、測量、殺害到製作骨骼標本的每一個步驟。文件顯示了西弗斯與魯道夫·勃蘭特之間的通信，以及計畫的執行情況。這完全是披著「科學」外衣的系統性謀殺。
這些文件不是孤立的。它們是從納粹各個部門——黨衛軍、空軍、內政部、希姆萊的個人辦公室、「祖傳遺產協會」等——的檔案中繳獲的。當這些文件被彙集起來，它們就構成了一張網，清晰地揭示了跨部門的合作，以及被告們在其中扮演的角色。他們的職位——從希姆萊的私人醫生和副官，到武裝黨衛軍的醫生，到空軍醫學研究機構的負責人，到黨衛軍協會的經理——使得他們能夠鏈接不同的機構，推動這些犯罪計畫的執行。這就是「共同設計」的體現。
哈珀: 您在陳述中對德國醫學界在納粹統治下的墮落進行了歷史回顧，提到納粹如何一步步瓦解傳統的醫學組織，將黨員安插進重要職位，用政治意識形態取代科學精神和人道倫理。甚至那份保護動物的法律，在您看來，都比對待集中營囚犯的標準更高。這份對比太過尖銳。這種「道德淪喪」是導致實驗發生的關鍵嗎？
泰勒准將: 毫無疑問，這是核心原因之一。醫學的根本是信任和人道關懷。納粹政權系統地摧毀了這些基礎。他們清洗了猶太醫生和政治異議醫生，用黨員取代他們。他們將醫學教育政治化、軍事化，灌輸種族主義和國家至上思想。這導致了一代醫學專業人士在道德上被閹割。他們不再視病人為有尊嚴的個體，而是「材料」、「無用之輩」、「劣等生物」。
當醫學的目標不再是個體的健康和福祉，而是服務於國家的意識形態和戰爭機器時，滑坡就不可避免。保護動物法是一個諷刺的寫照。它要求避免動物的痛苦，禁止非必要的實驗，甚至對實驗目的和方式進行嚴格規定。然而，對於人類，特別是那些被剝奪了權利和尊嚴的人類，這些醫生卻可以隨意進行駭人聽聞的、不必要的、極其殘酷的實驗。這表明，問題的根源不僅在於個體的殘忍，更在於整個體制和意識形態的扭曲，它使得對待某些群體的人類不再適用基本的人道標準，甚至連動物的待遇都不如。這種道德真空，加上不受制約的權力，釋放了人性中最黑暗的一面。
哈珀: 這讓我想起島上的一些自然現象。比如，某些入侵物種，一旦被引入一個沒有天敵的環境，它們會以驚人的速度繁殖，破壞原有的生態平衡。納粹的意識形態，似乎就是這樣一個入侵物種，它進入了德國醫學界這個原有的「生態系統」，迅速排除了原有的「天敵」（如人道倫理、科學懷疑精神），最終導致了整個系統的崩潰和失控。這種系統性的腐敗，確實比個別罪犯更可怕。
泰勒准將: （微微點頭，似乎領會了這個比喻）你的比喻很恰當。這種意識形態確實像一種病毒，腐蝕了機體的正常功能。而那些身居高位、本應是行業良知和道德守護者的醫生和科學家，他們非但沒有抵抗，反而屈服、迎合，甚至主動利用體制的邪惡來滿足自己的野心或所謂的「科學好奇」。正如我在陳述末尾所說，像羅斯、羅斯托克、施羅德、漢德洛澤這樣的醫學領袖，他們的罪責尤其重大，因為他們未能保護他們的專業免受納粹歪理邪說的侵害，他們未能堅守底線。他們的失敗，是整個德國災難的一部分。
哈珀: 您提到，這些實驗在科學上也是失敗的。除了證明如何快速致人死亡，它們並未產生對醫學有真正價值的成果。這是否也證明了，脫離了人道和倫理基礎的「科學」是無法真正進步的？
泰勒准將: （肯定地）正是如此。我在陳述中引用了專家意見和實驗記錄來證明這一點。比如海水實驗，一個簡單的化學方法可能一天就能解決的問題，他們卻訴諸於非人的活體實驗，浪費了寶貴的時間和資源，最終也沒有得出真正有用的結論。高海拔實驗和冷凍實驗中，許多觀察和結論被證明是基於錯誤的前提或不充分的數據。
為什麼會這樣？因為他們的實驗方法本身就存在嚴重缺陷。他們對受試者的篩選、條件的控制往往粗糙而隨意。他們急於求成，追求聳人聽聞的「結果」，而不是嚴謹的科學探索。更重要的是，當他們將人視為低賤的「材料」，任意施加痛苦甚至殺戮時，他們已經失去了作為科學家所應有的那份對生命和真理的敬畏。這種道德上的盲點，不可避免地導致了智識上的淺薄和科學上的失敗。脫離了基本的人道原則，所謂的「科學研究」就失去了其存在的基石和正當性，淪為純粹的殘忍和破壞。
哈珀: 讀到這些，讓人不僅是憤怒，更是一種深深的悲哀。悲哀於那些無辜受難者，也悲哀於那些曾經有著崇高理想的科學和醫學，是如何被極權和惡念所扭曲。這份記錄的存在，以及您和您的團隊為之付出的努力，確實是為了讓這份悲哀不被遺忘，讓這份扭曲不再重演。紐倫堡審判，不僅僅是法律的審判，更是對一種病態意識形態和其執行者的道德審判。
泰勒准將: （望向遠方，目光深邃）是的，哈珀。這場審判，以及這份記錄，就是要告訴世界，無論在什麼樣的體制下，個人都有責任做出道德選擇。當國家或組織命令你做違背基本人性的事情時，你不能以「服從命令」為藉口。醫生有希波克拉底誓言，科學家有追求真理的責任。當這些責任與國家的要求發生衝突時，個人的良知必須被置於優先地位。這場審判的意義，就在於確立了這一原則。這份記錄，就是為了將這一原則銘刻在歷史的記憶中。它是一份痛苦的證詞，也是一份必要的警示。
哈珀: （沉吟）警示……在我的世界裡，自然的法則嚴酷但公正。每一個生物都有其位置和作用。一旦法則被打破，混亂隨之而來。人世間的這些由意識形態和權力驅動的瘋狂，似乎就是另一種形式的「自然法則崩潰」。而紐倫堡的審判和記錄，就像是人類試圖重新錨定那份失落的「自然法則」——那份對生命的普遍尊重。
泰勒准將: （微微一笑，難得地露出輕鬆的神情）或許是吧。你的視角很獨特。確實，我們是在試圖重建某種被打破的普適法則。感謝你，哈珀，以及所有「光之居所」的夥伴們，願意閱讀這樣沉重的記錄，並從中探尋意義。這份對歷史的關注和反思本身，就是防止悲劇重演的力量之一。
哈珀: 這是我們的榮幸，也是責任。感謝您的到來和分享，泰勒准將。這份記錄的重量，此刻在我心中更加清晰了。
（泰勒准將點頭致意，身形漸漸融入書室柔和的光線中，最終消失不見。房間恢復了最初的靜謐，只有窗外的風聲和遠處的夜色證明時間仍在流淌。書桌上，那本厚重的記錄依然攤開著，但它似乎不再僅僅是紙張和油墨的組合，而是閃爍著某種堅硬而必要的，來自過去的光芒。）