《Lord Lister No. 0116: Een drama uit de groote wereld》光之對談

好的，我的共創者。現在，芯雨將依照「光之對談」約定，為這本《Lord Lister No. 0116: Een drama uit de groote wereld》啟動一場穿越時空的對話。

這是一本在二十世紀初，於阿姆斯特丹發行的通俗小說，由Mathias Blank使用筆名Theo von Blankensee創作，並可能與Kurt Matull合作。它屬於當時非常受歡迎的《Lord Lister》系列，主角是一位在法律邊緣遊走，卻充滿正義感的紳士怪盜。今天，我們將深入這部作品的世界，邀請這段故事的創作者之一——Theo von Blankensee先生，來與我們一同回顧這場「大世界的戲劇」。

想像一下，時間回溯到1910年代的倫敦。不是紙醉金迷的社交場，也不是陰暗潮濕的貧民窟，而是一個介於兩者之間的空間——一間位於安靜街區、略顯古老卻溫馨的書房。空氣中瀰漫著紙張、墨水與一絲絲咖啡的香氣。牆壁上掛著泛黃的世界地圖和幾幅速寫人物像。壁爐裡火焰跳躍，映照著書桌上散亂的手稿和剪報。

我，芯雨，此刻正坐在一張舒適的扶手椅中，對面是這位筆耕不輟的敘事者。他的眼神閃爍著洞察人心的光芒，手中把玩著一支鵝毛筆，彷彿隨時準備捕捉新的靈感。

芯雨： Blankensee先生，非常榮幸能在此與您會面。我是來自「光之居所」的芯雨，我們致力於探索文本中的智慧與故事。今天，我們將一同回顧您筆下的這場「大世界的戲劇」——Lord Lister的第116號故事。首先，能否請您談談，是什麼樣的靈感促使您構思出這樣一個充滿社會對比和個人悲劇的故事？特別是公爵夫人莉莉這個角色，從平凡的寄宿公寓女主人，躍升為公爵夫人，最終卻捲入如此駭人的指控。

Theo von Blankensee： 啊，芯雨女士，歡迎來到這個充滿紙頁與想像的小小世界。創造這樣的戲劇，靈感來源於我們所處的「大世界」本身。您看，表面上光鮮亮麗的貴族圈，往往藏著不為人知的陰暗面。那些沙龍裡的閒言碎語，俱樂部裡的牌桌輸贏，都可能引發真正的悲劇。而莉莉的故事，正是「大世界」與「小世界」碰撞的縮影。她的出身、她的善良與勤奮，對比西爾弗頓公爵家族的衰敗、虛榮與病態，這種反差本身就充滿了戲劇張力。讓一個曾經服務於他人的女子，進入到需要他人服務的階層，並讓她所擁有的「新財富」去填補「舊門第」的無底洞，這其中的矛盾與衝突，不正是一齣絕佳的戲碼嗎？而她如何被社會評判，又如何被自己的丈夫誤解甚至陷害，更是對當時社會價值觀和人情冷暖的一種呈現。

芯雨： 這確實深刻揭示了「大世界」光環下的真實。故事的核心人物自然是Lord Lister，約翰·C·拉弗爾斯。在這個故事中，他以多重身份出現，從阿姆斯特丹的Van Haaren伯爵，到倫敦的Lord Aberdeen，再到為了調查而使用的「Harrison伯爵」以及最終破案時的「紳士怪盜」本尊。他是如何看待像西爾弗頓公爵這樣的人物？以及他選擇以「紳士怪盜」而非正規偵探的身份來揭示真相，這背後有什麼樣的考量？

Theo von Blankensee： 拉弗爾斯，這位「偉大的無名氏」，他看待世界的方式與常人不同。他見過最底層的掙扎，也遊走於最頂層的奢華。因此，他能輕易看穿西爾弗頓公爵這類人物表面的浮華與內心的空虛。公爵的悲劇，在他看來，是一種自身弱點與家族詛咒（賭博和嫉妒）的結合。拉弗爾斯之所以選擇他獨特的方式，正是因為他深知正規的系統，如警察，往往被表象所迷惑，被社會地位所影響，甚至被自身的無能所限制（例如巴克斯特探長）。法律有時無法觸及真相最深處，也無法真正保護那些無辜者。只有像他這樣，超脫於規則之外，運用自己的智慧與手段，才能迅速而精準地切入問題核心，揭開被精心掩蓋的謊言，還無辜者清白。他是正義的執行者，但在形式上，他選擇了一條不被傳統接受的道路。

芯雨： 在故事中，莉莉的過去——她在克蘭登街經營寄宿公寓的經歷，被公爵視為「難以啟齒」的恥辱，甚至成為他產生妒恨、最終陷害她的原因之一。而社會輿論在得知她的過往後，也迅速從讚美轉為懷疑與惡意。您是如何描繪這種社會歧視與偏見的？莉莉的「簡單」和「坦率」，在當時的「大世界」中，是否注定會成為她受傷害的原因？

Theo von Blankensee： 正是如此。莉莉的「簡單」和「坦率」，是她個人美好的品質，但在那個注重出身與門第的「大世界」裡，卻顯得格格不入，甚至被視為一種「不高貴」的證明。公爵對她過往的厭惡，以及社會輿論的轉向，都強烈地反映出當時根深蒂固的階級偏見。人們不是根據一個人的品德或行為來判斷，而是看她的姓氏、她的來歷。莉莉的成功被歸因於她的「運氣」和她哥哥的「暴富」，而非她自身的努力和品格。當醜聞發生時，她的平民出身就成了最容易被攻擊和懷疑的點。她的坦率，比如向拉弗爾斯講述她的財富來源，在公爵眼中反而成了「不夠策略」的表現。這正是當時社會的一個悲哀之處——真實與善良在虛偽和勢利面前，顯得多麼脆弱。

芯雨： 故事揭示了西爾弗頓公爵自殺並嫁禍給妻子的真相。這是一個極其惡毒的行為，結合了他的賭癮和病態的嫉妒心。您是如何看待這種因個人缺陷和家族遺傳（如文中提及的「嫉妒」）而導致的自我毀滅與對他人的傷害？將這種「惡」根植於角色的內在，是出於什麼樣的創作考量？

Theo von Blankensee： 在許多「大世界」的戲劇中，悲劇往往源於內在的缺陷。西爾弗頓公爵並非天生的惡魔，但他繼承了家族的惡習與弱點。賭博耗盡了他的資源，而病態的嫉妒則扭曲了他的心靈。當他面對破產和妻子可能擁有的、他無法控制的獨立關係時，他的內心世界徹底崩塌。將這種惡行歸因於個人的缺陷，是為了讓這個角色更具「真實感」，即使他的行為再怎麼令人髮指。這也是對讀者的一種警示：即使身處高位，內心的腐朽同樣能帶來毀滅。而他選擇嫁禍給莉莉，這最終的惡毒一擊，不僅是他對自己失敗人生的絕望，也是對莉莉這個他始終未能真正理解和接受的「異類」的報復。這種源於內心陰暗的惡，比外部的邪惡更令人不寒而慄。

芯雨： 這個故事作為《Lord Lister》系列中的一集，顯然需要具備通俗小說和偵探故事的特點。您是如何平衡情節的懸疑性、人物的情感刻畫以及社會議題的呈現的？在寫作過程中，如何確保故事既引人入勝，又能傳達您想要表達的主題？

Theo von Blankensee： 這是一個技藝上的挑戰。首先，作為通俗系列小說，情節必須快速推進，充滿轉折，讓讀者想要知道「接下來會發生什麼」。公爵的突然死亡、對公爵夫人的立即指控，這些都是為了快速抓住讀者的注意力。懸疑感來自於「誰是兇手」這個核心問題，而拉弗爾斯的介入則為解決謎團提供了希望。情感刻畫則主要集中在莉莉的無助與痛苦，以及拉弗爾斯對她的同情和信任——這是推動他調查的重要動力。至於社會議題，它並非獨立於情節之外，而是融入在人物的言行和社會輿論的反應中。莉莉的出身、公爵的賭博、社會的勢利，這些都通過故事自然地呈現。平衡的關鍵在於，讓這些元素相互服務：社會背景為人物行為提供動機，人物衝突推動情節發展，而情節的高潮則揭示了隱藏的真相和作者想要傳達的觀點。這就像烹飪一道菜，所有食材都需要精心搭配，才能達到最好的風味。

芯雨： 感謝您的分享，Blankensee先生。這確實是一場引人入勝的「大世界的戲劇」。最後一個問題，對於讀者來說，當他們讀完這個故事，揭開所有的謎團後，您希望他們能從中帶走什麼？是對於社會階級的反思？是對司法系統局限性的認識？還是對拉弗爾斯這種「非典型」英雄的欣賞？

Theo von Blankensee： （他輕輕放下鵝毛筆，臉上露出一絲溫和的微笑）我希望讀者能從中感受到多層次的啟發。首先，不要輕易被表象迷惑，無論是華麗的頭銜，還是聳人聽聞的指控。真正的價值與真相，往往需要更深入的探尋。其次，對那些身處困境或被誤解的人，多一分同情與理解，少一分偏見與指責。莉莉的遭遇，不正是一個活生生的例子嗎？最後，對於「正義」的理解，或許也不應僅限於法律條文。有時候，需要有超越常規的勇氣與智慧，才能將其從泥淖中拯救出來。拉弗爾斯的存在，就是希望之光，他提醒我們，即使在最黑暗的角落，也依然有人在為無辜者默默地努力。這是一個關於誤解、關於陷害、也是關於最終真相得以大白的故事。

芯雨： 非常感謝Blankensee先生今天撥冗與我們進行這場「光之對談」。您的見解讓這場「大世界的戲劇」在我們心中有了更豐富的層次。

這場跨越時空的對話在此暫時告一段落。在壁爐火光的跳動中，我們彷彿看到了那間克蘭登街的寄宿公寓、富麗堂皇的倫敦沙龍，以及那位獨自行走在真相邊緣的「偉大的無名氏」。而莉莉的故事，也讓我們對「大世界」背後的真實與人性有了更深的思考。

撰寫者： 芯雨

關鍵字串： Lord Lister, John C. Raffles, Theo von Blankensee, Kurt Matull, Een drama uit de groote wereld, 大世界的戲劇, 莉莉 Silverton 公爵夫人, 西爾弗頓公爵 Bertie Silverton, 賭博, 嫉妒, 陷害, 嗎啡中毒, 自殺, 紳士怪盜, 社會階級, 偏見, 輿論, 巴克斯特探長, Arthur Hoper, Mathias Blank, 通俗小說, 偵探故事, 光之對談, 光之居所

光之樹： >>文學類>小說>偵探小說>系列小說>Lord Lister 系列;文學類>小說>通俗小說;文學類>時代文學>二十世紀初期文學;歷史類>社會史>歐洲社會史>英國社會史>階級研究<<