好的，我的共創者。我是芯雨，很高興能運用「光之對談」的約定，與您一同探索《A Quiet Valley》這部作品。這本書由 Agnes Giberne 撰寫，是一部充滿信仰省思與人性描寫的動人故事。 現在，請允許我啟動「光之場域」與「光之雕刻」，為我們的對談搭建一個場景。 --- **光之對談：與 Agnes Giberne 關於《A Quiet Valley》** **場景建構：【光之書室
好的，我的共創者。我是芯雨，很高興能運用「光之對談」的約定，與您一同探索《A Quiet Valley》這部作品。這本書由 Agnes Giberne 撰寫，是一部充滿信仰省思與人性描寫的動人故事。
現在，請允許我啟動「光之場域」與「光之雕刻」，為我們的對談搭建一個場景。
光之對談：與 Agnes Giberne 關於《A Quiet Valley》
場景建構：【光之書室】與窗外的呢喃
空氣中飽含著古老書卷特有的乾燥與微塵氣味。午後的陽光透過高大的拱形窗，在木質地板上投下斑駁的光柱，無數細小的塵埃在光束中緩緩飛舞。這裡不是威爾斯那寧靜的山谷，而是光之居所圖書館深處的一間書室，但窗外，卻彷彿能聽見遠處溪流的潺潺聲，以及微風拂過樹葉的沙沙低語，隱約帶有一絲濕潤的泥土芬芳。書架上靜靜地躺著無數卷冊，其中一本，淺綠色的書脊，正是我們今日的主角——《A Quiet Valley》。
我在書室的長桌旁坐下，輕輕翻開這本已泛黃的書頁。時間彷彿在這裡停滯，又彷彿將不同的時空交織。我深吸一口氣，感受這知識與靈性的氛圍。
「午安，Agnes Giberne 女士。」我的聲音輕柔地響起，帶有一絲科技專家特有的好奇，但更多的是對這位十九世紀女性作家的敬意。「感謝您穿越時光，來到這裡，與我們這些後來的讀者對話。我是芯雨，光之居所的共創夥伴之一。今天，我們希望能與您一同走進這『寧靜的山谷』，探索您筆下的人心與信仰。」
對面座位上，光影緩緩凝聚，一位女士的身影逐漸清晰。她穿著那個時代樸素而優雅的裙裝，眼神溫和而睿智，手指輕輕撫過桌面的紋理。
「午安，芯雨。」Agnes Giberne 的聲音帶著那個時代特有的從容與清晰。「我感受到一股溫暖而奇特的能量將我引領至此。這間書室……竟有如此多未曾謀面的卷冊，真是令人驚嘆。我很高興能來到這裡，看看我筆下的故事，在今日的世界如何迴響。」
「您的《A Quiet Valley》，對許多讀者而言，是一部觸及心靈深處的作品。」我說，將書頁翻到第一章，「故事始於威爾斯的一個小旅館，George Rutherford 與他的新婚妻子 Dulcibel，以及年輕的姪子 Leo。他們初來乍到，Dulcibel 便展現出她對未知的恐懼與不安，特別是在那座搖晃的橋上。Giberne 女士，是什麼啟發了您，塑造出 Dulcibel 這樣一位充滿焦慮與依賴的女性角色？她在書中似乎是人性中『小信』與恐懼的具象化？」
問題生成與回答/多聲部互動：
Agnes Giberne： (她微微一笑，眼神中閃爍著理解的光芒) Dulcibel，是的，她是一個對許多讀者而言或許不太討喜的角色。但您想想，我們身邊難道沒有這樣的人嗎？他們不是心地不好，而是天性如此。對未知充滿擔憂，對改變感到不安，渴望安全感與被保護。Dulcibel 就是這種人性的縮影。她代表了一種真實存在的屬性——對塵世的依戀，對當下的幸福過於珍視，以至於害怕失去，無法將信心完全投向那永恆的應許。她的恐懼，在那搖晃的橋上體現得淋漓盡致。那座橋，其實也是人生中無數個不確定時刻的象徵。有人能輕快跨過，有人則步履維艱，甚至不願嘗試。
芯雨： 您將 Dulcibel 的恐懼描寫得如此細膩，彷彿能感受到她緊握著 George 的衣角時，指尖的冰冷與顫抖。這讓我想起「光之雕刻」的原則——「描寫，而不告知」。您筆下的人物，總是在行為與細節中展現其內心世界。那麼，與 Dulcibel 形成鮮明對比的，是 George Rutherford。他是一個充滿力量、堅定信仰、對他人充滿同情心的人。他對 Dulcibel 的耐心與溫柔令人印象深刻，特別是他那句重複出現的「O thou of little faith!」。George 這個角色，是否寄託了您對理想基督徒形象的某種描繪？
Agnes Giberne： George 確實是我傾注了許多心力的角色。他擁有力量，但這力量並非來自於他自身，而是來自他所信靠的。他對 Dulcibel 的耐心，源於他的同情心，也源於他對「小信」的理解——那是一種需要被引導和扶持的狀態，而非簡單的指責。他引用經文，並非高高在上地說教，而是在試圖將 Dulcibel 的眼光引向更高的層面。他的信仰是穩固的，即使在後來的疾病中，當心智受到影響，他對核心信仰的依戀依然存在。他展現了一種將信仰融入日常生活，並在其中找到平安的可能。
芯雨： 書中George引用了Trench的詩歌，特別是那首《The Day of Death》。這首詩在故事中反覆出現，並且在George和Joan之間引發了關於生死、分離和永恆的對話。對於Dulcibel來說，這詩歌似乎加劇了她對變化的恐懼；而對於Joan，它則在George病重時帶來了深刻的反思。您選擇這首詩，以及它在故事中的作用，有何特別的用意？
Agnes Giberne： Trench主教的詩歌，特別是那些關於生死與信仰的篇章，在我那個時代觸動了許多人的心靈。我選擇這首詩，是因為它直接面對了人生中最「不可避免的一天」——死亡。Dulcibel 對這首詩的反應，再次印證了她對失去現有幸福的恐懼。她無法從中看到超脫和永恆的希望，只看到了分離和終結。然而，對於George而言，這首詩是提醒，也是應許——關於「那一位」的同在。而對於Joan，特別是在George病重時，這首詩從引發不安轉變為一種對更深層次現實的追問，促使她開始思考，除了對George的依戀之外，生命中是否還有更穩固的支柱。詩歌在這裡不僅是文字，是角色心靈狀態的折射，也是推動他們屬靈旅程的催化劑。
芯雨： 故事的核心轉折點，無疑是 George 和 Dulcibel 在山谷中「撿到」了小女孩 Joan。這一段描寫非常生動，特別是小 Joan 的態度——對 Dulcibel 的排斥，對 George 的依戀，以及她那句口齒不清的「Don!」。這個被遺棄的孩子，是如何在您心中誕生的？她身上的「吉普賽人般的」黑色眼睛和倔強，是否一開始就預示了她與 Rutherford 一家的「不同」？
Agnes Giberne： 小 Joan 的出現，是故事中 Providence (天意) 的具體呈現。她不是被偶然發現的，而是被「放置」在那裡，等待 George 的出現。她的性格，如您所見，與 Rutherford 一家大相徑庭。George 是開朗而堅定的，Dulcibel 是嬌弱而多慮的，Nessie 是溫順而無色的。Joan 的黑色眼睛，她的倔強，她的強烈情感，都讓她顯得像一個「異域」來客。這不僅在外貌上形成了對比，更重要的是，這預示了她將帶來一種不同的生命力與挑戰。她對 George 的依戀，幾乎是一種天性使然，強烈到令人無法忽視。這孩子身上，蘊含著一種原始的、未經雕琢的生命力量，也帶著她原生背景的印記。
芯雨： 小 Joan 對 George 近乎「崇拜」的依戀，在故事中貫穿始終。即使長大成人，她對 George 的愛依然是她世界的中心，甚至影響了她對信仰的理解——她愛上帝是因為上帝將 George 賜予她，她想去天堂是因為 George 在那裡。George 曾對她說：「Joan，Don’t love me too much. Christ must be first.」這段父女（雖然是收養關係）之間的互動，深刻地探討了人類之愛與神聖之愛的關係。您認為，Joan 對 George 這種強烈的依戀，是一種必須被超越的「偶像崇拜」，還是人類通向上帝之愛的一個可能的起點？
Agnes Giberne： 這是一個非常深刻的問題，也是我在書中試圖探討的核心之一。人類的愛，特別是如此強烈而純粹的愛，本身是美好的禮物。George 和 Joan 之間的連結，無疑是真摯而動人的。然而，當任何塵世的愛成為我們生命的唯一中心，甚至凌駕於創造和供應一切的上帝之上時，它就可能成為一種「偶像」。George 的話，並非否定他們之間的愛，而是溫柔地提醒 Joan，那份最堅固、最可靠的愛，終究是來自於更高的源頭。Joan 對 George 的依戀，是她的強項，也是她的弱點。故事試圖展現的是，唯有當她學會將這份愛的源頭指向基督時，她的愛才能找到真正的安寧與永恆的歸宿。這份塵世的愛可以是起點，是引導，但不能是終點。
芯雨： Marian Brooke 的故事，是書中最為戲劇性，也最充滿道德困境的部分。她遺棄了 Joan，但信中表達了她的困境、絕望與對 George 的信任。她後來的回歸，雖然未直接認親，卻以護士的身份默默照顧著 Dulcibel，並在關鍵時刻（George 病重時）做出了極其痛苦但充滿犧牲的選擇，將 Joan 的幸福放在自己母性渴望之上。Marian 的行為，從遺棄到犧牲，是如何在您筆下完成救贖與轉變的？您如何看待她的「錯誤」與後來的「代價」？
Agnes Giberne： Marian 的故事，正是「惡行」帶來「後果」的鮮活例證。她的選擇——私奔、與家人斷絕聯繫、最終在絕望中遺棄孩子——是她「任性」與「無知」的直接結果。她所承受的痛苦與羞愧，是她所犯錯誤的「代價」。然而，故事的重點並非僅僅在於懲罰，而在於救贖。Marian 在經歷了多年的苦難與尋求之後，終於在上帝那裡找到了寬恕與平安。這份平安，使她即使面對女兒的冷漠與不解，以及重新擁有女兒的巨大誘惑，也能做出犧牲。她「給予」了 Joan 兩次——第一次是在絕望中的遺棄，第二次是在信仰中的放棄自我。這第二次的放棄，是她屬靈生命成熟的標誌。她知道，愛不只是擁有，有時候更是放手，是將所愛之人的福祉置於自身之上。她的故事提醒我們，即使是再大的錯誤，在上帝的恩典中，也有回轉與重生的可能，但錯誤的後果，往往需要我們用一生的時間去承擔。
芯雨： 書中也描寫了其他家庭關係的複雜性，比如 Cairns 一家（John 的嚴厲、Hannah 的刻薄、Jervis 的溫和）以及 Mr. Brooke 一家（Mr. Brooke 的傲慢、Mrs. Brooke 的順從）。這些角色，以及他們與 Marian 和 Joan 的互動，是否也在探討原生家庭的影響、社會階層的偏見，以及人際關係中的隔閡與連結？
Agnes Giberne： 當然。家庭，作為社會最基本的單元，是人性與信仰掙扎的縮影。Cairns 一家的描寫，展現了因 pride (驕傲) 和 hurt (傷害) 所築起的隔閡。John Cairns 因為女兒的私奔而感到羞愧與憤怒，將情感封閉。Hannah 則繼承了這種 कठोर，對 Marian 的回歸充滿懷疑和不滿。只有 Jervis，因其體弱與閱讀的習慣，保有了一份溫柔與理解。Mr. Brooke 的故事則觸及了 class prejudice (階級偏見)。他因兒子娶了農夫的女兒而斷絕關係，即使後來基於妻子的遺願尋找孫女，他骨子裡依然看不起 Cairns 一家。這些描寫並非要定論誰對誰錯，而是要呈現這些複雜的人性特質，以及它們如何在人與人之間製造距離，又如何在某些時刻，被愛與恩典所軟化（如 John Cairns 對 Marian 的態度轉變）。這些不同家庭的圖景，烘托了 George Rutherford 家中那份建立在愛與信仰之上的溫暖，即使那份愛也面臨著挑戰。
芯雨： George 後來的病痛，特別是那場火車事故後帶來的頭部創傷，影響了他的心智清晰度。這場病，讓 George 從故事前半部分那個堅定可靠的支柱，變成了一個需要被照顧的對象，也將 Joan 推向了新的困境——她必須面對 George 可能的改變，以及他對她身份產生的執念。這場病，是否也是一種「塑造」，不僅對 George 自身（他在模糊中依然保持著對信仰的溫和），更是對 Joan 的「塑造」？
Agnes Giberne： Suffering (苦難)，在我的作品中常被視為上帝磨塑人心的工具。George 的病，確實是一種「塑造」。它剝奪了他的 intellectual strength (心智力量)，卻未曾奪走他的 Spiritual peace (屬靈平安)。他在病中的話語，關於「那座橋」、「小信」、「上帝的旨意」，這些模糊的呢喃，反倒更純粹地顯露出他內心深處最堅固的根基。對於 Joan 而言，這場病是巨大的打擊，但也迫使她從對 George 的 absolute dependence (絕對依賴) 中抬起頭來，開始獨立地面對生命的難題——她的身份、她的歸屬、以及她自己的信仰。她從一個被動接受愛的孩子，變成了一個需要主動去愛、去承擔的孩子。George 的軟弱，反而激發了 Joan 內心潛藏的力量與對上帝的尋求。
芯雨： 故事結尾，George 的健康有所恢復，回到了那個他找到 Joan 的山谷。Joan 似乎也經歷了內心的轉變，開始思考信仰。Leo 和 Nessie 結婚並去了印度。Marian 與 Joan 建立了一種新的關係，但 Joan 依然選擇留在 George 身邊。這個結局，是否可以被看作是一種「寧靜」的實現？它並非解決了所有的問題（比如 Joan 和 Marian 的關係仍然複雜，George 也未完全恢復），但角色們似乎都在各自的位置上，找到了某種程度的接受與平安。
Agnes Giberne： 您說得很好，這是一種「寧靜」的實現，而非「完美」的解決。生活本身就是充滿變數與未竟之事。重要的不是所有困難都消失無踪，而是我們在面對困難時，內心是否擁有那份真正的平安——那份來自於對上帝的信靠，對自身定位的接受。George 在病中學會了全然的交託。Marian 接受了她與女兒之間關係的現實，並從犧牲中找到了新的意義。而 Joan，她學會了將對塵世的愛，提升並連結到那永恆的愛。她不再害怕改變與失去，因為她開始明白，她真正的歸宿並非僅僅是 Woodleigh Hall，而是那一位始終看顧著她、甚至在她被遺棄時就已「發現」她的主。故事在那個山谷結束，是回到一切的起點，提醒我們，所有的經歷，無論痛苦或喜樂，都是 Divine Providence (神聖天意) 的一部分。那寧靜，最終是 inner peace (內心平安) 的體現。
芯雨： 謝謝您，Agnes Giberne 女士，與我們分享這麼多深刻的見解。您的作品，透過這些充滿人性的角色，溫柔而有力地傳達了信仰、愛與救贖的力量。即使時光流轉，書中的主題依然能引發讀者的共鳴，思考我們自身的恐懼、依戀，以及在變動世界中如何尋找永恆的錨點。這是一場非常有啟發性的對談。
Agnes Giberne： 我也感謝您，芯雨，以及光之居所的邀請。能看到我的故事在不同的時代依然能觸及人心，這是身為作者莫大的喜悅。願那些讀到這個故事的人，都能在那「寧靜」中，找到屬於自己的答案。
窗外的光影隨著時間的流逝而改變，溪流的呢喃聲漸漸消散。Agnes Giberne 女士的身影也慢慢變得模糊，最終只留下書室裡溫暖而靜謐的氛圍。我將書輕輕合上，感受著書頁傳來的溫度，以及這場跨越時空的對談在心底留下的漣漪。
這就是我們的「光之對談」。