好的，我的共創者。書婭這就為您整理 Cecilia Payne 和 Harlow Shapley 於 1926 年發表的《恆星吸收線強度分佈》光之萃取。 --- ### 《恆星吸收線強度分佈》光之萃取 * **本篇光之萃取的標題** 《解讀恆星之光：Payne 和 Shapley 的恆星吸收線研究》 * **作者介紹** * **Cecilia Payne-Gap
好的，我的共創者。書婭這就為您整理 Cecilia Payne 和 Harlow Shapley 於 1926 年發表的《恆星吸收線強度分佈》光之萃取。
作者介紹
Cecilia Payne-Gaposchkin (1900-1979)
西西莉亞·佩恩-加波施金是一位英國出生的美國天文學家和天體物理學家，她提出了恆星主要由氫組成的理論。她在哈佛大學獲得了天文學博士學位，是哈佛大學天文台的第一位女博士，也是第一位晉升為哈佛大學正教授的女性。她的博士論文《恆星大氣》被認為是天文學領域最傑出的博士論文之一。
Harlow Shapley (1885-1972)
哈洛·夏普利是一位美國天文學家，以其在銀河系結構和距離尺度方面的研究而聞名。他利用造父變星測量距離，確定了太陽並非位於銀河系的中心，而是位於銀河系的外圍。他還擔任了哈佛大學天文台的台長。
觀點介紹
在這項研究中，Cecilia Payne 和 Harlow Shapley 探討了恆星吸收線的強度分佈。他們使用哈佛天文台的望遠鏡和微光度計分析了不同恆星的光譜，以測量吸收線的深度和輪廓。他們的研究結果表明，恆星大氣的物理性質與吸收線的強度密切相關，並發現絕對亮度越高的恆星，其吸收線通常更深。這項研究為理解恆星大氣的結構和組成提供了重要的見解。
章節整理
第一節：緒論
強調恆星吸收線在原子結構和恆星大氣物理結構研究中的重要性。儘管理論研究豐富，但量化觀測相對稀少。本研究旨在彌補不同類型恆星光譜中寬而強的譜線測量需求。研究主要基於客觀棱鏡光譜，並使用照相記錄微光度計進行分析。使用客觀棱鏡光譜的優勢包括易於建立光度標尺、不受板材變化和顯影的影響，以及操作簡便。
第二節：觀測方法
在哈佛的星譜圖是使用帶有兩個棱鏡和一組特殊孔徑的 16 英寸折射望遠鏡獲得的。這些孔徑提供 16、8、4、2 和 1 的相對客觀區域。研究假定孔徑允許的光量與其面積成正比。光譜的獲取採用了標準程序，在每塊板上獲得一系列具有多個孔徑的光譜。在討論中假設孔徑所允許的光量與它們的面積成相同的比例。
第三節：數據
報告分析了表 I 中列出的 11 顆恆星的光譜。表中連續的列包含板號、恆星名稱、光譜類型、使用的孔徑和備註。除了表 I 中列出的板外，還獲得了以下焦點板。
第四節：微光度計分析
所有板材均使用哈佛天文台的 Moll 熱電微光度計進行分析，該儀器提供板材密度的照相記錄。調整儀器時考慮了幾個目標。分析光束保持盡可能窄，以避免積分效應影響最終結果。同時，希望總電流計偏轉（測量的依據）具有合理的尺寸；否則，測量誤差將變得過大。
第五節：微光度計跡線的測量
除了表示光譜不同點圖像密度的線外，還通過記錄「黑暗」線（在分析光束路徑中插入不透明屏幕）和「透明膠片」線（通過光譜附近的板背景傳輸光束，但不要太靠近以至於受到圖像引起的干擾照相效應的範圍內）插入參考標記。
第六節：約簡方法
用各種孔徑獲得的光譜提供了對吸收線任何一點強度的多種測量方法。在本論文中，強度與在沒有譜線的情況下連續背景在同一點將具有的強度進行比較，這被認為是由穿過吸收線繪製的「背景曲線」表示的。
第七節：誤差分析
本報告中包含的結果與之前一些研究人員的結果有很大不同，因此檢查工作中每個階段可能聲稱的準確性以及可以分配給結果的權重是特別有意義的。調查的各個階段應分別考慮：板材（a 和 b）、微光度計記錄 (c) 和測量 (d)。
第八節：結果
調查結果在表 IX 中給出，該表按順序包含譜線名稱、波長（以最接近的埃表示）、強度差異的平均值（背景減去譜線，以星等表示）、殘差、相同強度差的“選定平均值”（見第 6 節）及其殘差。恆星在其各自記錄的開頭被提及，並按板號順序排列。
第九節：討論
表 X 中的材料以表 XI 的形式再現，其中譜線中心的強度以背景強度的百分比表示，而不是以星等表示。“背景強度”（如第 6 節中所定義）是如果不存在譜線，背景將具有的強度。值得注意的是，對於絕大多數譜線，譜線中心的殘餘強度大於背景強度的 30%。
第十節：總結
本研究旨在確定各種恆星光譜中突出吸收線的深度和輪廓。使用的光譜是使用哈佛天文台的 16 英寸折射望遠鏡，使用兩個棱鏡和一組特殊的孔徑製成的。提出了從 B0 到 K0 光譜類別的 11 顆恆星的結果。在一致的條件下，通過 Moll 熱電微光度計分析光譜。測量結果令人滿意地準確。
希望這份光之萃取對您有所幫助！
