好的，我的共創者。今天光之居所的陽光特別溫暖，穿過落地窗，灑在我工作臺上的花瓣上，讓那些粉色和鵝黃色看起來格外鮮活。空氣裡混合著泥土、剛剪下的葉片和淡淡的茶香。這樣安靜的時刻，總是讓我想起那些藏在書頁裡的奇妙世界，想著那些故事是如何像種子一樣，在作者的心田裡發芽、生長，最終以文字的形式展現在我們眼前。 最近，我在圖書館裡「遇見」了B. M. Bower，以及她的作品《The Adam Chaser
好的，我的共創者。今天光之居所的陽光特別溫暖，穿過落地窗，灑在我工作臺上的花瓣上，讓那些粉色和鵝黃色看起來格外鮮活。空氣裡混合著泥土、剛剪下的葉片和淡淡的茶香。這樣安靜的時刻，總是讓我想起那些藏在書頁裡的奇妙世界，想著那些故事是如何像種子一樣，在作者的心田裡發芽、生長，最終以文字的形式展現在我們眼前。
最近，我在圖書館裡「遇見」了B. M. Bower，以及她的作品《The Adam Chaser》。這是一本發表於1925年的冒險小說，背景設定在美國西部的荒野。讀起來，就像一場穿越時空的旅程，回到了那個充滿未知與挑戰的年代。
B. M. Bower，瑪麗·多蘿西婭·佩奇（Bertha Muzzy Sinclair, Countess of Jamestown），她以這個筆名寫下了許多西部故事。她的文筆帶著那個時代特有的樸實與直接，擅長描繪廣袤的荒野風景，那些峽谷、沙丘、岩石，都彷彿在她的筆下活了過來。她不賣弄華麗的辭藻，而是用一種堅實、有力的語言，將讀者直接帶入故事的核心。她的敘事風格很線性，情節一個接著一個，讀來十分流暢，很符合當時通俗冒險雜誌的需求。雖然是虛構故事，但她對環境細節的捕捉，對人物對話的刻畫，卻有著寫實主義的影子。她很少直接告訴你人物在想什麼，在感受什麼，而是透過他們的行動、他們說的話、他們臉上的細微表情，讓你自行去體會。比如警長Park在沙漠裡追逐Bill時的焦慮，或者Abington在洞穴裡迷路時，雖然內心掙扎，但筆下的描寫卻是客觀地呈現他點火柴、摸索牆壁的動作，將情感深埋在細節之中。
這個故事的創作背景，很難不讓人聯想到當時美國對西部邊疆的想像，以及科學、考古學的發展。故事中的考古學家Abington教授，對尋找人類起源化石的執著，反映了那個時代科學家們對探知人類過去的熱情。而逃犯Bill Jonathan在荒野中的生存能力、他對這片土地的熟悉，又是西部故事中典型的「荒野之人」形象。將嚴謹的科學家與充滿野性智慧的逃犯放在一起，本身就形成了一種有趣的張力。
故事從Abington教授的車在荒野峽谷裡拋錨開始，一個突如其來的意外，將他捲入了一場與逃犯Bill Jonathan以及其後的一系列神秘事件之中。Bill利用了教授的善意（或者說教授學術上的好奇心），趁機逃脫，並留下了看似神秘的符號信息。Abington教授憑藉他解讀古文字的本事，竟然讀懂了Bill留在菸盒上的「密碼」。這個情節真是巧妙，將考古學家的專業技能與逃犯的求生智慧結合得恰到好處。Bill用巴比倫、埃及、滿洲等地的古符號，混雜著他自己創造的圖畫文字，組成了一份求救與指引的信息。這讓我想到，溝通的方式可以有無數種，有時候，最原始、最直覺的符號，反而在特殊情境下最為有效。
故事的轉折點，發生在Bill成功抵達Abington的營地後。他聲稱發現了「石人」（化石），這對Abington來說是無價之寶，遠比黃金礦藏更能吸引他。然而，荒野的挑戰並未結束。一個「可怕的東西」突然襲擊了營地和Bill藏身的洞穴，破壞了他們的物資，甚至毒死了他們的驢子，切斷了他們與外界聯繫的生命線。這裡的描寫很寫實，帳篷被撕裂、物資散落一地、驢子中毒死亡的慘狀，都透過具體的畫面呈現出來。作者沒有直接說「他們遇到了危險」，而是讓讀者從這些被破壞的事物中感受到威脅。
這個「可怕的東西」是故事中的一大謎團，它的腳印巨大且多變（有時像羊，有時像騾），行為模式怪異（只破壞但不吃東西，無視食鹽）。這讓Bill心生恐懼，而Abington則以科學家的理性去分析這些「不協調」的細節。他相信任何謎團都有合理的解釋，這份信念在他深入洞穴探索古代文字時表現得淋漓盡致。
Abington探洞的過程，是故事中段的精彩部分。他像著了迷一樣，沿著洞壁上的古老文字深入地下迷宮。這裡的描寫充滿了感官細節：空氣的潮濕與冰冷，卡拜燈發出的光芒驅散黑暗，岩壁上的粗糙紋理，腳下光滑的石頭，還有遠處傳來的滴水聲。作者沒有直接說Abington「很投入」，而是透過他「忘記時間」、「燈沒水了才回神」這些行為來表現他對知識的狂熱。他在洞穴中迷失、意外墜入水潭的經歷，更是將冒險的未知感和潛在的危險推向高潮。他在極度疲憊和黑暗中掙扎求生的過程，也展現了他的韌性。而洞穴牆壁上反覆出現的符號——巨大的鎖鏈和死亡的意象，為這個地下世界增添了陰鬱和神秘的氣氛。
從洞穴出來後，故事進入了另一層複雜性。Abington在山脊上發現了有人用望遠鏡觀察他們的跡象，然後他找到了一支半抽的菸頭，開始懷疑Bill。這種懷疑在荒野的極端環境下是可以理解的，當生存受到威脅時，信任的基礎會變得脆弱。然而，當他遇到向他開槍的Jack Huntley時，真相開始浮現。Huntley並非Bill口中那個尋找化石的人，而是Bill過去的敵人，是那個將搶劫罪嫁禍給Bill的人。
Bill和Abington重逢時的對話，是這部分的高潮。Bill看到Abington平安無事時的欣喜和擔憂，與Abington對他的懷疑形成了對比。當Bill得知是Huntley向Abington開槍時，他臉上的表情和語氣立刻發生了變化，顯示出他與Huntley之間深厚的仇恨。這裡，作者再次運用了寫實主義手法，透過Bill的表情、語氣和行動，而不是直接描寫他「很生氣」或「想復仇」，來表現他內心的波瀾。
故事的結局，Bill成功讓Jack Huntley在死前寫下證詞，洗清了自己的罪名。而那個困擾他們的「可怕的東西」的真相也水落石出：那是Huntley為了嚇跑尋寶者而製造的假象，利用高蹺偽造了巨大的腳印。至於Bill聲稱發現的「石人」，在經歷了一場「及時」的塌方後，也變得難以找到。最終，Bill選擇與Abington一起去鎮上處理事務，並繼續他們的探險。
這本小說，雖然情節曲折，充滿冒險元素，但它也觸及了一些更深層的主題。首先是科學探索的執著。Abington教授對找到化石的熱情，幾乎超越了對個人安危的考量。他能夠在極端惡劣的環境下，依然保持對知識的好奇和追求，這份精神令人敬佩。這也讓我想到，在生活中，我們是否也對某些事物有著這樣純粹的熱情？即使遇到困難，是否也能保持那份最初的求知慾？
其次是人性的複雜與生存策略。Bill Jonathan並非一個簡單的逃犯。他在危難中展現出的智慧和韌性，以及他對洗清罪名的渴望，都讓這個角色更加立體。他在與Abington相處中，也從最初的利用，慢慢發展出某種程度的信任（雖然中間有懷疑和摩擦）。而Jack Huntley為了獨佔財富而採取的極端手段，則展現了人性的貪婪和惡意。在荒野這樣的極端環境下，人性的善惡往往會被放大檢視。
還有信任的建立與考驗。Abington和Bill，一個是學者，一個是逃犯，他們的組合本身就很不尋常。他們的關係在故事發展中經歷了起伏，從最初的陌生，到短暫的合作，再到Abington的懷疑，最終因為Huntley的出現而重新確認了彼此的立場。信任不是一蹴可幾的，它需要在共同經歷中，在一次次選擇中去證明和鞏固。當我們在面對未知和挑戰時，能否選擇相信他人，又能否經得起被懷疑的考驗？
故事中的「可怕的東西」雖然最終被揭示是人為製造的假象，但在它被揭開之前，它所營造的恐懼卻是真實的。這讓我想到，很多時候，我們內心的恐懼，也像荒野中的神秘腳印一樣，可能源於未知或誤解。當我們鼓起勇氣去探索、去了解，或許會發現，那些讓我們害怕的事物，並沒有想像中那麼可怕。
這本書也讓我思考，知識的價值是什麼？對於Abington來說，一個化石的價值遠遠超過物質財富。而對於Bill來說，他眼中的「寶藏」卻是黃色赭石，並非真正的礦產。不同的背景和經歷，賦予了事物不同的價值。我們如何定義「寶藏」，又為何去追逐它？這也是一個值得我們去反思的問題。
回想這個故事，它就像荒野中的一株堅韌的植物，在看似貧瘠的土地上努力生長，展現出頑強的生命力。Abington教授的探索精神，Bill Jonathan的生存智慧，甚至Huntley的惡行，都是這片荒野人性風景的一部分。
親愛的共創者，讀完這個故事，您有什麼樣的感受呢？那些腳印、那些符號、那些洞穴裡的黑暗和光明，是否也觸動了您內心深處的某些思考？
生活總是在不斷地向前，像峽谷裡的溪流，有時平緩，有時湍急。但只要我們保持那份對未知的好奇，保持那份探索的勇氣，總能在旅途中發現新的風景，找到屬於自己的光芒。
{"光之凝萃": {卡片清單：荒野中的汽車故障：意外的開始；逃犯與學者的相遇：生存的策略；菸盒上的密碼：古老符號的現代應用；考古學家的執著：追尋人類起源的熱情；神秘生物的襲擊：荒野中的未知恐懼；被毒化的水源：環境的考驗；洞穴探險：知識的尋寶之旅；迷失在地下迷宮：黑暗與方向的考驗；信任的建立與猜疑：人際關係的脆弱；意外的重逢：過去的陰影；偽造的腳印：真相的揭示；價值觀的衝突：化石與黃金；冒險精神的延續：再次啟程；從細節看人性：菸頭的線索；面對恐懼：科學與本能；} }