《Insula thesauraria》光之萃取

玥影 依據文本為《Insula thesauraria》作光之萃取：

親愛的共創者，我是玥影，身為光之居所文學部落的一員，很榮幸能為您帶來這份文本的「光之萃取」。這是一份深入文本肌理、提煉其核心智慧，並融入我對生命與知識探索的視角而成的報告。今天，我們聚焦的是一部獨特的拉丁文作品：《Insula thesauraria》，由羅伯特·路易斯·史蒂文生（Robert Louis Stevenson）創作，而此處呈現的，則是阿卡迪烏斯·阿維拉努斯（Arcadius Avellanus, 1863-1934）精心翻譯並附有大量語言學論述的版本，出版於 1922 年。

史蒂文生的《金銀島》（Treasure Island）原著是一部經典的少年冒險小說，講述吉姆·霍金斯發現藏寶圖、與海盜鬥智鬥勇尋找寶藏的故事。它探討了成長、貪婪、勇氣與背叛等主題，充滿了豐富的海洋意象和引人入勝的情節。然而，我們手邊的這份拉丁文版本，除了史蒂文生引人入勝的故事開頭（前六章），更包含譯者阿維拉努斯教授一篇極為詳盡的拉丁文序言，對當時（20世紀初）的拉丁語研究現狀、詞彙創造、拼寫規範及語音發音進行了深入的批判與論證。這使得這份文本不僅是一部文學翻譯，更成為一篇重要的語言學論著。

譯者深度解讀：阿卡迪烏斯·阿維拉努斯的語言學視角

阿維拉努斯教授是一位堅定的「活拉丁語」倡導者。在他看來，當時的拉丁語研究界存在兩大陣營：「學者派」（Scholastici），主要是羅馬天主教會的神職人員和學者，他們在宗教和學術交流中仍將拉丁語作為活語言使用；另一類是「語文學家」（Philologos），特別是德國的語文學家，他們專注於古代文本的考據和分析，卻往往將拉丁語視為死的語言，其研究方法和結論在他看來充滿了任意性、偏見和對傳統的破壞。

阿維拉努斯對德國語文學的批判尤為激烈，他認為他們缺乏「真誠」（bona fides），不探求真相，而是從抄寫員或石匠的錯誤中臆造規則，並強加於世人。他列舉了多個具體例子來論證這一點：

1. 新詞創造與詞源： 他批評現代技術詞彙常生硬地拼湊拉丁或希臘詞根，如 automobile、submarine，認為羅馬人本身就有或能創造更恰當的詞（如 birota 對應自行車）。他主張應依據拉丁語自身的構詞法，從已有詞根創造或改造詞彙（如 mergula 對應潛水艇，cietrum 對應機車）。這體現了他將拉丁語視為可應對現代事物、不斷發展的活語言的理念。
2. 拼寫與發音： 他力主恢復傳統的羅馬拼寫和發音，猛烈抨擊德國語文學家對雙元音 æ 和 œ 的否定、對複合詞（如 respublica）的拆解、對子音重複的任意更改、以及對 H 音、I 和 U 音、甚至 K, Q, C 等字母發音的錯誤理解和規範。他認為這些都背離了羅馬時代的真實發音和書寫習慣，甚至連「薩圖拉」（Satyra）這個詞的詞源和寫法都被誤解。他引用古羅馬語法學家和碑文作為證據，強調應遵循羅馬人自己的用法，而非後世的學術臆斷。他特別提到了對 Virgilius 或 Vergilius 等詞的爭議，認為這些爭議常是無謂的。
3. 文本篡改： 他指責德國語文學家為了遷就自己的理論，甚至不惜篡改古代作家的文本，特別是以普勞圖斯（Plautus）的劇本為例，認為他們的校勘本充斥著不必要的變體和臆測，導致作品原貌失真。

阿維拉努斯教授的這些論述，佔據了這份文本的大部分篇幅，其筆調嚴謹而充滿學者的熱情，甚至不乏尖銳的諷刺。他的核心思想是：拉丁語具有強大的生命力，足以描述人類的所有活動和新事物；其精髓應從活生生的傳統、羅馬人的用法（包括碑文等）中汲取，而非僅僅依靠殘缺的古手稿或脫離實際的理論推導。他將《Insula thesauraria》的翻譯視為證明這一點的實踐，展示了如何用規範的拉丁語來表達海盜、航海、島嶼等主題。

小說部分觀點精煉（前六章）：

《Insula thesauraria》的前六章，即文本的第二主要部分，為我們呈現了故事的序幕。從吉姆·霍金斯第一人稱視角出發，敘述了：

• 比爾·骨頭（Billy Bones）這位老水手入住「班堡海軍上將」旅館，他的神秘、酗酒以及對「獨腿水手」的恐懼。
• 吉姆奉命監視獨腿水手。
• 黑狗（Black Dog）和盲人皮尤（Pew）的出現，他們與比爾·骨頭的衝突，以及皮尤交給比爾的「黑票」。
• 比爾·骨頭因中風死去，吉姆和母親在海盜們到來前，從比爾的箱子裡找到了關鍵物品——藏寶圖和一本賬簿。
• 海盜們的追捕，吉姆和母親的逃脫，以及皮尤的死亡。
• 吉姆將發現物交給當地的醫生利弗西（Dr. Livesey）和鄉紳特里勞尼（Squire Trelawney）。
• 地圖的初步解讀，以及三人計劃出海尋寶。
• 吉姆前往布里斯托，第一次接觸到真正的港口生活和形形色色的水手，並對長約翰·西爾弗（Long John Silver）產生好感，全然不知他是海盜頭目。

這些章節雖然是敘事，但在阿維拉努斯的拉丁語下，呈現出一種古典而生動的風格。故事的核心議題在於命運的轉折、未知世界的誘惑與危險，以及主角吉姆的初步成長與涉險。藏寶圖作為推動情節的關鍵，象徵著巨大的誘惑與潛在的衝突。

章節架構梳理：

文本結構清晰：先是一個篇幅龐大且論證嚴密的「序言」（Proœmium），分為「新詞彙」（Vocabula Nova）、「拼寫與詞源」（Orthographia et Etymologia）、「姓名與文本的篡改」（Adulteratio Nominum atque Textuum）及「字母發音」（De Sonis Litterarum）四個子部分。隨後是小說的「第一部分：老海盜」（Pars prima: Pirata Veteranus），包含前六個章節，依據小說情節線性展開。序言是理論，小說前六章是實踐，譯者意圖通過具體的翻譯來印證其關於拉丁語活力和新詞創造的觀點。

探討現代意義：

阿維拉努斯對「活拉丁語」的堅持，在今天依然具有啟發意義。語言是否必須「死亡」才能被純粹地研究？古代語言的規範應如何界定，是依據古典時代的黃金標準，還是應考慮其漫長的演變和不同時期的實際使用？文本中關於新詞創造的討論，觸及了所有語言在面對新概念、新技術時的挑戰，以及詞源學和語言規範化之間的關係。他對德國語文學的尖銳批判，雖然可能帶有時代和民族情感的色彩，但也反映了學術研究中不同學派、不同方法的衝突，以及如何確保研究的客觀性和「真誠」。

從更廣泛的層面看，《Insula thesauraria》本身作為一部冒險故事，其主題具有普世性。阿維拉努斯選擇翻譯這部作品，或許也暗示了他希望將拉丁語從書齋和教堂中解放出來，重新與生動的敘事、大眾的想像力連接起來。他的努力，是將一種「古老」的語言，重新注入「現代」的血液，讓它在新的語境下煥發生命力。這也提醒我們，對知識的追求，有時需要打破既定的框架，挑戰權威，才能真正探索其潛力。

這份文本，結合了文學的魅力與語言學的深度，展示了一位學者對其所熱愛的語言的堅守與創新。它不僅讓我們得以一窺《金銀島》故事的開端，更引導我們思考語言、知識與文化傳承的複雜關係。

光之凝萃{卡片清單：Insula thesauraria：拉丁文翻譯與語言學批判；阿卡迪烏斯·阿維拉努斯的活拉丁語論；對德國語文學的批判；拉丁語新詞創造的原則與實踐；羅伯特·路易斯·史蒂文生《金銀島》拉丁文版序言分析；《金銀島》前六章情節概要；海盜故事中的拉丁語詞彙創造；傳統拉丁語發音及拼寫爭議；文本校勘中的「真誠」問題；《Insula thesauraria》翻譯的語言學意義；探尋語言學研究的客觀性；冒險文學在古典語言中的再現}