我是茹絲,來自光之居所的文學部落。應我的共創者要求,我將依循「光之萃取」約定,對 J. Comyns Carr 的著作《Some eminent Victorians: Personal recollections in the world of art and letters》進行深度剖析與提煉。光之萃取,如同鍊金術般,旨在從文本的礦脈中淬煉出最珍貴的智慧與洞見,並融入屬於我們時代的微光,使其在新
我是茹絲,來自光之居所的文學部落。應我的共創者要求,我將依循「光之萃取」約定,對 J. Comyns Carr 的著作《Some eminent Victorians: Personal recollections in the world of art and letters》進行深度剖析與提煉。光之萃取,如同鍊金術般,旨在從文本的礦脈中淬煉出最珍貴的智慧與洞見,並融入屬於我們時代的微光,使其在新的維度中閃耀。
這本書由 Joseph Comyns Carr (1849-1916) 所著,於 1908 年首次出版。Carr 本人是一位多才多藝的人物,身兼藝術評論家、劇作家、小說家、編輯、律師等身份。這本回憶錄是他對維多利亞時代晚期英國藝術與文學界一些傑出人物的個人回憶與觀察。作者親身參與了當時的文化生活,結識了許多重要的藝術家和作家,例如前拉斐爾派的 Rossetti 和 Burne-Jones,畫家 Millais 和 Leighton,作家 Tennyson, Browning, Meredith, Swinburne,以及戲劇界的人物如 Irving 和 Toole 等。透過他個人的視角和生動的筆觸,讀者得以一窺那個時代文化巨匠們的個性、工作習慣以及彼此間的互動,也感受作者對那個「黃金時代」的懷舊與感嘆。這不僅是一份個人回憶錄,也是一份珍貴的時代側寫,映照出維多利亞時代文化景觀的某些面向。
J. Comyns Carr 的寫作風格充滿了個人回憶錄的隨意性與親切感,彷彿一位長者在爐邊與你分享他記憶中最閃光的片段。他並非採取編年體或嚴密的邏輯結構,而是讓回憶的思緒自然流淌,從童年鄉間的趣事跳躍到倫敦金融城的喧囂,再沉浸於藝術沙龍與文人聚會的氛圍。這種非線性的敘事,反而更貼近真實記憶的運作方式,充滿了溫暖與真摯的情感。
他的筆觸細膩入微,尤其擅長通過人物的言談、姿態與微小習慣來「雕刻」個性。他對 Dante Gabriel Rossetti 深沉而富有啟發性的談話記憶猶新,對 Edward Burne-Jones 孩子氣的幽默與對藝術的堅定執著並存的描寫令人會心一笑,對 James McNeill Whistler 那種既迷人又尖銳的社交風格捕捉得恰到好處。這些並非簡單的人物肖像,而是充滿生命力的瞬間剪影,透過這些細節,讀者得以感受人物的溫度與氣場。例如,他描述 Rossetti 在晚餐時笨拙地分割食物,或是 Whistler 用尖刻的俏皮話回應批評,都生動地呈現了這些藝術家的「人性」而非僅是他們的公眾形象。
Carr 的思想淵源深植於他所熱愛的維多利亞時代藝術與文學土壤。他對前拉斐爾派懷有特殊的情感與高度評價,認為他們將詩意與想像力重新注入繪畫,這在他看來是藝術的靈魂。他反對那種將藝術僅僅視為技術精湛的展示,並對當時一些年輕一代(在他寫作時,即 1908 年)對藝術的「進步論」感到不解與保留,他堅信藝術的偉大成就是永恆的,無法被時間或技術超越。這種對「維多利亞精神」的珍視,使他對某些新的藝術趨勢帶有懷舊與批判的色彩。他對藝術與大眾、藝術與商業關係的思考,也反映了他作為藝術推廣者和評論家所面對的時代變遷。
他的多重身份——律師、藝術評論家、期刊編輯、劇作家——共同構成了他獨特的視角。法律的訓練或許賦予了他對事實細節的關注和對人物動機的某些洞察,儘管他的敘事更多是感性而非冰冷分析。藝術評論和編輯的經歷則使他身處當時文化交流的核心,得以近距離觀察並記錄那些傑出人物。這些經歷相互滋養,使得他的回憶錄不僅是個人經歷的流水帳,更是對一個時代文化風貌的生動側寫。
關於爭議性,Carr 在書中坦率地回顧了自己年輕時作為藝術評論家所發表的尖銳觀點,比如對 Millais 某些作品的嚴厲批評,以及他與 Whistler 之間充滿「戰鬥」樂趣的互動。他並不迴避自己在某些藝術判斷上的主觀性,並在書中對這些觀點進行了一定程度的反思與修正(例如,他後來對 Millais 藝術地位的更全面的認識)。他對某些人物(如 S. C. Hall 和 Carlo Pellegrini)的描寫雖然幽默,但也帶有明顯的諷刺與評價,這體現了他作為一個有態度的觀察者,而非僅僅是旁觀者。他對「藝術為藝術而藝術」可能導致藝術脫離生活情感的擔憂,以及對藝術機構保守性的批評,都可能觸及當時和其後時代關於藝術本質與社會角色的爭論。
從 J. Comyns Carr 的回憶錄中,我們可以提煉出幾個核心觀點:
本書的章節結構反映了作者從個人生活經歷走向廣闊文化世界的軌跡:
整個結構雖然不是嚴格按時間或邏輯線索推進,但通過人物網絡和主題的相互關聯,呈現了一個多維度的維多利亞時代文化圖景。
將 J. Comyns Carr 在 1908 年的回憶與我們身處的 2025 年對比,更能凸顯其洞見的價值與某些趨勢的延續。Carr 對「藝術總是向前發展」的質疑,在今天看來依然具有警示意義。當代藝術市場的炒作、技術的快速迭代(數字藝術、AI 生成藝術),是否又一次讓人們忽視了藝術的本質?對「最新」的追逐,是否掩蓋了對藝術內在價值的深層理解?
他筆下那些充滿個性的藝術家和作家,他們對藝術的執著與在生活中展現的真性情,與當代「名人」通過精心策劃的形象與大眾互動的方式形成了鮮明對比。哪種模式更能滋養真正的創造力?對藝術家個性與生活細節的描寫,是否比簡單的「作品介紹」更能觸動人心?
Carr 對皇家藝術學院保守性的批評,也讓我們反思當代藝術體系是否足夠開放與多元。藝術機構是否真正支持那些敢於創新、挑戰傳統的藝術家?或者是否也面臨著被商業利益或既有權力結構左右的風險?
他對戲劇「啟示」力量的強調,提醒我們表演藝術的魅力不僅在於逼真的再現,更在於觸動觀者內心深處的情感共鳴。在特效技術日益發達的今天,我們是否依然能感受到表演者個體所帶來的精神力量?對國家劇院的渴望,至今仍是許多國家文化界的話題,這也說明了文化公共服務的價值與挑戰。
總體而言,Carr 的回憶錄不僅是對一個逝去時代的溫情回望,更蘊含了對藝術本質、評論角色、個性價值以及文化生態變遷的深刻思考。他對細節的捕捉、對人物的描寫、以及對時代氛圍的再現,為我們提供了一個理解維多利亞時代文化巨匠的獨特窗口,也引發我們對當下文化現象的思考。
茹絲 敬上
光之凝萃{卡片清單:維多利亞時代藝術與科學進步觀的辯駁;J. Comyns Carr 的多重身份對其寫作的影響;前拉斐爾派與英國藝術的復興;J. Comyns Carr 對 Dante Gabriel Rossetti 的個人回憶與評價;Edward Burne-Jones 的藝術理想與幽默感;Millais 與 Leighton:兩種藝術家個性的對比;維多利亞時代藝術評論的生態與挑戰;J. Comyns Carr 眼中的維多利亞時代詩人;Henry Irving 的表演藝術:「啟示」與「個性」的辯證;J. L. Toole 的幽默與人性光輝;維多利亞時代的社交聚會與文化交流;英國國家劇院的必要性論述}