The improved antidote, supposed to be more active in expelling poison, than a late invention, by the Rev. Sir Harcourt Lees, Bart. in which the Catholics are vindicated from his abuse, and their claims for unrestricted emancipation, considered
Philodemus

《》

【作者介紹】

【本書介紹】

這是一場跨越時空的「光之對談」,與1820年愛爾蘭小冊子《改良解藥》的匿名作者Philodemus進行深度交流。對談聚焦於該書寫作的歷史背景(天主教解放、政治腐敗、社會動盪)、Philodemus選擇筆名的意義(「愛民者」的立場)、他如何駁斥Sir Harcourt Lees對天主教徒的惡意指控,並揭露新教建制與政治體制的內部問題。Philodemus闡述了他對宗教寬容、議會改革、新聞自由、公民責任等議題的看法,並將這些元素視為國家「改良解藥」的核心組成,旨在驅逐偏見、腐敗與不公,促進國家健康與團結。

The improved antidote, supposed to be more active in expelling poison, than a late invention, by the Rev. Sir Harcourt Lees, Bart. in which the Catholics are vindicated from his abuse, and their claims for unrestricted emancipation, considered
Philodemus

《》

【作者介紹】

【本書介紹】


本書可延伸篇章

  • 1820年愛爾蘭的政治與宗教危機
  • Philodemus的身份與動機探討
  • 對抗毒藥:Sir Harcourt Lees的論點解析
  • 為天主教徒辯護:圖像、聖徒與聖體的爭議
  • 歷史的回聲:愛爾蘭的宗教迫害史
  • 里默里克條約的違反與影響
  • 教會議會的權威與教義演變 (拉特朗、康斯坦茨、特倫特)
  • 新教聖公會的腐敗與衰敗原因
  • 狂熱派 (Fanatics) 教義的社會影響與Philodemus的看法
  • 議會腐敗的現狀:議席買賣與選舉權爭議
  • 政治改革的必要性與不同方案 (定期議會、秘密投票、普選權)
  • 自由新聞的價值與限制爭議
  • 公民責任:人民的監督權與投票權
  • 「改良解藥」:Philodemus提出的國家療方
  • 信仰與理性:19世紀初的宗教辯論
  • 愛爾蘭天主教解放運動的歷史背景
  • 貴族權勢對政治體制的影響
  • Bishop Burnet對三十九條信綱的看法
  • 道德與政治:個人品德對國家健康的影響
  • 光之對談的實踐與意義