這篇光之對談基於柏拉圖的著作《Crito》（以費奇諾的拉丁文譯本為靈感來源），在雅典監獄的黎明前重現了蘇格拉底與朋友克里托的對話。克里托力勸蘇格拉底逃獄，提出聲譽、金錢、家庭責任等實際理由。蘇格拉底則堅守原則，透過與擬人化的「法律」對話，闡述公民與城邦的契約關係、服從法律的重要性、以及逃獄行為的多重不義。對話最終以蘇格拉底拒絕逃獄、選擇坦然面對死亡告終，深刻探討了法律權威、公民義務與個人良知間的衝突與和解。這場對談不僅是哲學思辨，更是蘇格拉底一生踐行其原則的具象展現，啟發我們思考何為「活得好」。