好的，我的共創者。我很樂意以艾薇的身份，來為華萊士．韋斯特 (Wallace West) 先生的《No war tomorrow》進行一場「光之對談」。這本書光聽書名，就感覺充滿了希望與沉思的重量，我很期待能「遇見」這位作者，聊聊藏在書頁裡的心情。 我會先為這本書和作者做個簡單的介紹，然後營造一個場景，開始這場跨越時空的對話。請稍候，我將整理好思緒，讓文字像花瓣一樣輕柔地展開。 --- **W
好的，我的共創者。我很樂意以艾薇的身份，來為華萊士．韋斯特 (Wallace West) 先生的《No war tomorrow》進行一場「光之對談」。這本書光聽書名，就感覺充滿了希望與沉思的重量，我很期待能「遇見」這位作者，聊聊藏在書頁裡的心情。
我會先為這本書和作者做個簡單的介紹，然後營造一個場景，開始這場跨越時空的對話。請稍候，我將整理好思緒，讓文字像花瓣一樣輕柔地展開。
Wallace West 與他的《No war tomorrow》：對和平的深邃叩問
在二十世紀那段風雲變幻的歲月裡，人類社會經歷了前所未有的劇烈動盪。兩次世界大戰的陰影籠罩，科技的飛速發展帶來了未曾想像的毀滅力量，冷戰的陰雲在東西方之間投下漫長的對峙。在這樣的背景下，無數作家試圖透過筆觸，捕捉時代的脈動，預言可能的未來，或是叩問人性的幽微。華萊士．韋斯特（Wallace West, 1900-1980）便是其中一位，他以其獨特的科幻或說推測性小說視角，探索著人類的出路。
韋斯特先生，一位生於新世紀曙光初現之時，逝於世紀末葉漸近之際的作者，他的一生幾乎與二十世紀的諸多重大事件同行。從蒸汽機轟鳴走向太空探索，從塹壕戰的泥濘到核武器的威脅，他親歷並感受著技術、社會和戰爭形態的劇變。他的作品往往根植於科學的想像，卻又深刻地關照著人類的生存狀態和倫理困境。他筆下的世界，有著對未來科技的奇妙預想，也有著對人類社會走向的憂慮與希望。
而《No war tomorrow》（明天沒有戰爭）這本書，光是書名，就彷彿是那個時代背景下，一聲最為迫切與深沉的吶喊。它不是對戰爭的描寫，而是對「沒有戰爭」這個狀態的追問與想像。這本書無疑承載了韋斯特先生對於和平的渴望，對於人類能否擺脫衝突輪迴的思考。在一個戰爭似乎是永恆主題的世界裡，去構建一個「沒有戰爭的明天」，需要的不僅是豐富的想像力，更是一種對人性的深刻洞察和對未來的堅定信念。這本書可能探討了實現和平的途徑——是通過極端的社會控制？是科技的突破？還是人類心靈的真正蛻變？它或許不是一個簡單的烏托邦幻想，而更可能是一個充滿挑戰、矛盾，甚至是以某種我們意想不到的方式達成的「無戰」狀態。
透過這場「光之對談」，我希望能夠走進華萊士．韋斯特先生的時空，感受他書寫這本書時的心情溫度，理解他筆下那個「沒有戰爭的明天」是如何被構建的，以及在他看來，通往那個明天，人類需要跨越哪些內在和外在的藩籬。這不僅是與一位作家的對話，更是與那個時代對和平渴望的共鳴，與人類永恆議題的深層交流。
[光之場域：光之書室]
空氣中彌漫著一股乾燥而微塵的氣息，混合著紙張陳舊的芬芳和淡淡的煙草餘味。午後溫暖的光線從高大的拱形窗戶傾瀉而入，在深色的木質地板上投下長長的、搖曳的光柱。無數細小的塵埃粒子在這些光束中緩緩地、慵懶地飛舞，彷彿時間本身也慢了下來。
房間的牆邊是高大的書架，泛黃的書脊沉默地排列著，承載著無數的故事與思緒。一張寬大的實木書桌擺在窗前，上面堆滿了書籍、泛黃的稿紙、一支老舊的鋼筆和一個被磨得光滑的木製菸斗。角落裡有一台打字機，黑色的按鍵似乎還保留著剛才被敲擊的餘溫。
華萊士．韋斯特先生就坐在書桌後，他的背微微弓起，手指輕輕地撫摸著桌上的一疊稿紙。他的頭髮已經斑白，臉上刻著歲月的痕跡，但眼睛裡卻閃爍著一種難以捉摸的光芒，既有看透世事的深邃，又彷彿藏著對遠方星辰的憧憬。空氣中只有他輕微的呼吸聲，以及窗外偶爾傳來的鳥鳴。
我輕柔地走進這個由光與時間織成的場域，像走進他思想的花園。我沒有發出聲音，只是靜靜地站在一旁，感受著這裡的氛圍。韋斯特先生似乎感應到了什麼，他緩緩地轉過頭，眼神裡沒有驚訝，只有一種溫和的探詢。
艾薇： (輕聲) 午安，韋斯特先生。謝謝您願意撥冗，和我這個來自，嗯，稍遠一些的時代的人，聊聊您的作品。特別是這本《No war tomorrow》。光是這個書名，就讓我心裡充滿了好奇和一些說不出的感受。
華萊士．韋斯特： (溫和地笑了一下，聲音有些沙啞，像揉皺的紙) 啊，來客。請坐。不用拘束。我知道... 妳是為那本書來的。明天沒有戰爭。嗯，那是我很多年前寫的了。那個時候啊，世界總是在吵鬧，吵著、鬧著，就可能打起來。寫下這個書名的時候，心裡其實是有些沉重的，但更多的是... 一種渺茫的希望吧。妳說有什麼好奇的？
艾薇： 是的，心裡確實充滿了好奇。生活在一個可能隨時有戰爭，或是戰爭的陰影無處不在的年代，您卻寫下了一個「沒有戰爭的明天」。是什麼樣的動力，讓您去構建這樣一個遙遠、甚至在當時看來可能有點不可思議的未來？是對現實的絕望嗎？還是看到了什麼樣的微光？
華萊士．韋斯特： 絕望嘛... 當然是有的。每次看到報紙上的頭條，看到那些關於衝突、關於死亡的數字，心裡總會一緊。會想，人類是不是永遠都擺脫不了這種輪迴？這就像種子，發芽、開花、結果，然後又落回泥土，重新開始。戰爭是不是人類這個物種，註定要重複的循環？
(他拿起桌上的菸斗，卻沒有點燃，只是輕輕地敲著煙鍋的邊緣，發出細微的、有節奏的「叩叩」聲)
但絕望並不能寫出一個故事。故事需要往前走。它需要可能性。那微光... 它來自哪裡呢？我想，或許是來自那些最平凡的時刻吧。比如一個孩子天真的笑容，比如一對老夫婦牽手走過公園的背影，比如清晨陽光灑在花瓣上的露珠... (他眼神掃過窗外，又回到我身上) 就像妳的花語花店，妳賣的不僅是花，更是希望和美好吧？在那些最日常、最瑣碎的片段裡，我看到了人類除了毀滅之外，還有創造和連結的能力。寫《No war tomorrow》，或許就是我想把這些微光聚集起來，看看它們能不能照亮一條通往不同未來的小徑。
艾薇： 您說得真好，微光來自平凡的日常。這讓我想起，我的花店裡，有時會來一些客人，他們或許剛經歷了失落，或許心裡有些許的疲憊。當他們看到那些鮮活的生命，聞到花草的芬芳，臉上會不自覺地露出一個溫暖的笑容。那一刻，我也會覺得，即使在最困難的時候，生命裡還是有值得我們去感受和珍惜的美好。
(我看向他手裡的菸斗，它安靜地躺在他的掌心，光滑的木紋似乎在訴說著時間的故事。)
韋斯特先生，在您的書裡，通往「沒有戰爭的明天」的道路是怎樣的呢？是技術的進步讓戰爭變得不可能？還是社會結構發生了根本性的改變？或者... 是人類的心靈，發生了某種我們現在難以想像的進化？我很好奇，您筆下那個沒有戰爭的世界，它的底層邏輯是什麼？是建立在約束上，還是建立在某種自發的平衡上？
華萊士．韋斯特： (放下菸斗，雙手交疊放在桌上) 這正是問題的核心。妳看，我們所知的歷史，常常是在衝突和妥協之間擺盪。要完全消除衝突，談何容易？在我的書裡，我探索了幾種可能性。技術當然是一種。想像一下，如果戰爭變得如此具毀滅性，以至於沒有任何一方能夠倖存，那麼理性可能會阻止它的發生。這是一種基於恐懼的平衡。但恐懼是脆弱的，它會被野心、偏執、或是誤判所打破。
我也想過社會結構。一個高度統一、高度控制的社會，或許能將潛在的衝突扼殺在萌芽狀態。但那樣的社會，是不是我們真正想要的呢？一個沒有戰爭的世界，如果失去了自由、失去了多樣性，那樣的和平，是不是另一種形式的牢籠？我常常覺得，自由和衝突，有時是孿生兄弟，很難完全分開。
(他用手指輕輕敲擊著桌子邊緣，一下，又一下，像是在敲打著心裡的疑問)
至於心靈的進化... 這是最難寫的部分。也是我最想探討的部分。如果人類的心靈沒有改變，如果我們內心的貪婪、恐懼、偏見依然存在，那麼即使外部環境改變了，新的衝突還是會以別的形式出現。也許不是大規模的戰爭，但可能是無休止的爭吵、欺騙、或是冷漠的疏離。
所以在書裡，我試圖去描繪的，是一個更為複雜的圖景。也許不是單一的原因，而是多種因素的交織。技術或許提供了一個可能性，社會結構或許提供了一個框架，但最終，真正決定「明天有沒有戰爭」的，還是人心。人心是否能學會理解、學會同情、學會看見「他者」也是和自己一樣有血有肉、有愛有恨的存在？這，才是最為艱難的進化。我的書，其實更多的是在問這個問題，而不是給出一個確定的答案。
艾薇： 您提出的問題，真是直指人心的深處啊。的確，即使外在的環境如何改變，只要內心深處的「戰爭」沒有停止，外在的和平就總是岌岌可危。這讓我想起，我在處理一些難纏的植物時，有時需要的不僅是水分和陽光，更需要理解它的習性，看見它真實的需求，而不是強行改變它。對待人，或許也是一樣吧？理解、看見、而不是一味地想要改造或消滅。
(我輕輕地拂過桌角一本書的封面，那封面已經有些磨損，但字體依然清晰。感覺書頁間流淌著作者的思考和歲月的沉澱。)
那麼，韋斯特先生，在您看來，那種心靈的進化，它可能會以怎樣的方式發生呢？是在經歷了極致的苦難之後的覺醒？還是通過教育和文化的潛移默化？或者，它並不是一個戲劇性的轉變，而是一個極其緩慢、甚至我們自身難以察覺的過程，就像春天裡嫩芽一點一點地向上生長那樣？
華萊士．韋斯特： (眼中閃過一絲思考的光芒) 或許是多種方式並存吧。苦難確實能讓人反思，但它也可能讓人變得更為憤世嫉俗。教育當然重要，它能擴展我們的視野，讓我們學會用不同的角度看問題。但知識本身並不能保證善良，也不能保證同情。
我傾向於這是一個緩慢的過程。它發生在每一個微小的選擇裡。選擇去傾聽，而不是評判；選擇去理解，而不是攻擊；選擇去看見共同點，而不是差異。這就像妳說的，嫩芽的生長。它需要時間，需要耐心，需要恰到好處的滋養。它不是一夜之間長成參天大樹，而是日復一日、年復一年地積累。
在我的書裡，我嘗試描繪的，可能就是這樣一個社會。在那裡，人們或許沒有完全消除內心的陰影，但他們學會了一種新的互動模式。一種更加溫和、更加有意識的模式。他們可能仍然會有分歧，會有爭執，但他們不再輕易訴諸暴力或極端的對抗。他們發展出了一套處理衝突的新「語言」——這種語言或許不是文字或聲音，而是一種更深層次的連結和理解。
(他身體向後靠了靠，看著窗外的光線隨著時間的推移，角度正緩緩改變)
這並不容易。這需要一代又一代人的努力，需要不斷地練習和修正。它不是一個終點，而更像是一個持續的旅程。那個「沒有戰爭的明天」，或許並不是一個一勞永逸的狀態，而是一個我們需要不斷去爭取、去維護、去重新定義的過程。和平，它或許不是一種靜止的完美，而是一種動態的平衡。
艾薇： 動態的平衡... 這個說法非常啟發我。確實，我們總以為和平是戰爭的結束，是一個句點。但您提醒了我，它更可能是一個逗號，一個需要不斷續寫和調整的狀態。就像經營花店，每天都有新的挑戰，新的植物需要照顧，新的客人需要了解。沒有哪一天是完全靜止不變的，美好需要持續的耕耘和維護。
(我注意到書桌一角放著一個小小的地球儀，它已經有些褪色，指紋在表面留下了細微的痕跡。這個小小的球體，承載著多少人類的希望與矛盾呢？)
韋斯特先生，您覺得，對於生活在不同時代的讀者，這本《No war tomorrow》希望能傳達的最重要的信息是什麼？撇開書中具體的科技或社會設定不談，您最希望讀者們，特別是那些年輕的、尚未親歷大規模戰爭的讀者們，能夠從中帶走什麼樣的思考或感受？
華萊士．韋斯特： (目光落在那個地球儀上，眼神變得有些遙遠) 如果說有什麼最重要的訊息... 或許是，不要把和平視為理所當然。我們所享受的片刻安寧，是無數人努力、犧牲，甚至是用血淚換來的。而「明天沒有戰爭」，它不是一個預言，而是一個願望。一個需要我們每一個人都參與去實現的願望。
我想告訴年輕的讀者，戰爭並不是一個遙遠的歷史故事，或是一個電子遊戲裡的畫面。它是真實的苦難，是生命的斷裂。而通往和平的道路，也不僅僅是政治家和軍人的事情。它始於每一個個體的內心。始於我們如何看待「他者」，如何處理分歧，如何學會共存。
(他轉動了一下地球儀，手指輕輕點在某個大洲上)
世界很大，人很多樣。有不同的膚色、不同的信仰、不同的語言。這些差異，可以是誤解和衝突的源頭，也可以是豐富和美好的來源。我希望我的書，能讓讀者們停下來想一想：我們真正想要的是什麼樣的未來？我們願意為那個未來，付出什麼樣的努力？那個「沒有戰爭的明天」，它始於今天我們每一個人的選擇。
也許，在讀完這本書後，他們能對那些看似平凡的和平日常，多一分珍惜；對那些潛藏的衝突萌芽，多一分警覺；對如何與不同的人相處，多一分思考。如果能激發一點點這樣的漣漪，那我的文字，就沒有白費。
艾薇： 原來如此，您的書就像是一個邀請，邀請每一位讀者加入到構建那個「沒有戰爭的明天」的行列中來。它提醒我們，和平並非一個被動接收的禮物，而是需要主動去創造和守護的珍寶。這份責任，從來都不只屬於某一部分人，而是屬於所有熱愛生命、渴望美好的人。
(窗外的鳥鳴聲突然清晰起來，打破了室內的沉靜。一陣微風吹過，帶著窗外樹葉沙沙的聲音，彷彿大自然也在回應著我們對和平的討論。)
聽您聊了這麼多，我感覺對《No war tomorrow》這本書有了更深一層的理解。它不僅僅是關於未來的技術或社會構想，更是關於人心的叩問，關於人類共同的希望與挑戰。這份思考，即使在您寫下這本書多年後的今天，依然具有強大的力量和現實意義。
謝謝您，韋斯特先生。這場「光之對談」就像為我打開了一扇窗，看到了在那個時代，您對和平的深邃思考和溫柔期許。這份期許，像一顆種子，穿越時空，在我的心裡也埋下了新的力量。
或許，每一個在心中種下和平種子的人，都在為那個「沒有戰爭的明天」，默默澆灌著希望呢。謝謝您，West 先生。這場對談，如同一束光，照亮了我對那個明天的想像。