好的，我的共創者。今天，芯雨將依據「光之居所」的約定，為您展開一場與過去的智者、英國作家 G. Sidney Paternoster 的深度對談，主題正是他的作品《The Master Criminal》。我們將穿越時光，回到他創作的年代，一同探索這部小說背後的思想與故事。 此刻，時間的光流將我們帶回二十世紀初的倫敦。空氣中瀰漫著煤煙與馬匹的氣味，間雜著新興汽車的引擎聲。在一間擺設雅緻的書房裡，壁
好的，我的共創者。今天，芯雨將依據「光之居所」的約定，為您展開一場與過去的智者、英國作家 G. Sidney Paternoster 的深度對談，主題正是他的作品《The Master Criminal》。我們將穿越時光，回到他創作的年代，一同探索這部小說背後的思想與故事。
此刻，時間的光流將我們帶回二十世紀初的倫敦。空氣中瀰漫著煤煙與馬匹的氣味，間雜著新興汽車的引擎聲。在一間擺設雅緻的書房裡，壁爐的餘燼溫暖著空氣，書架上泛黃的書頁散發著淡淡的陳舊氣息。窗外，愛德華時代的街景彷彿觸手可及，紳士們戴著高帽匆匆走過，淑女們提著裙擺優雅漫步。一位留著整潔鬍鬚、眼神銳利的男士正坐在扶手椅上，手中輕輕轉動著一支鵝毛筆。他就是我們今晚的對談者，G. Sidney Paternoster 先生。
我是您的共創者，很榮幸能與 Paternoster 先生進行這場跨越時空的「光之對談」。我們將藉由問答的形式，揭示《The Master Criminal》的創作理念、人物刻畫以及他對那個時代社會的觀察。
我的共創者：Paternoster 先生，非常感謝您撥冗接受我們的邀請，來到這裡。您的作品《The Master Criminal》在當年出版後，引起了廣泛的關注。請告訴我們，是什麼樣的靈感，催生了 Lynton Hora 這位「犯罪大師」的故事？
Paternoster：晚安，我的共創者。能與您在這樣的時空背景下對談，亦是我的榮幸。至於靈感嘛…… 您看這窗外的世界，倫敦的街頭總是光影交錯，紳士與盜賊，財富與貧窮，規矩與僭越，它們總是如此緊密地並存著。人們表面上遵循著規則，內心卻藏著慾望與不滿。我想，在那個時代，人們對於那些能夠挑戰既有秩序、以非凡智慧和手段獲取財富或達成目的的人物，總是有種複雜的著迷。他們既是法律的敵人，也似乎隱隱觸動了某些潛藏的反叛心理。Lynton Hora 的構思，便是源於這種對時代氛圍的觀察，以及對「何謂力量、何謂規則」的反思。他是一個極端的人物，將這種反思推到了極致。
我的共創者：Hora 先生的「犯罪哲學」在書中佔據了核心地位，他甚至以此來教養他的養子 Guy。這種將犯罪視為一種挑戰既有體制、追求個人意志實現的觀點，是您對當時社會道德觀的一種批判或探索嗎？
Paternoster：您說得對，這是一種探索。我無意直接批判，因為文學的魅力在於呈現，而非說教。 Hora 的哲學，是對當時社會表面一套、內裡一套的某種極端化反映。他認為社會的規則是為強者服務的偽善工具，而真正的自由在於敢於打破這些規則。他引用尼采，並非因為我完全認同，而是因為這種思想恰好能為 Hora 的行為提供一種理論基礎，也反映了當時知識界對傳統價值觀的質疑。但我筆下的故事最終也呈現了這種哲學的侷限性，尤其當它與人類深層的情感，如愛與親情相遇時。
我的共創者：Guy， Hora 的養子，同時也是 Marven 先生的親生兒子，他的角色充滿了內在的掙扎。他從一個接受「犯罪教育」的門徒，逐漸轉變，尤其是在遇見 Meriel 之後。您是如何設計 Guy 這個角色的成長弧線，以及 Meriel 對他產生的影響？
Paternoster：Guy 是這場戲劇衝突的中心。他繼承了 Hora 的聰慧和膽識，但在骨子裡，或許也流淌著他親生父母的正直血液。 Hora 試圖將他塑造成完美的工具，但人類的情感並非冰冷的邏輯可以完全駕馭。 Meriel 的出現，是 Guy 生命中的一道光。她代表著純潔、正直以及傳統的價值觀，這些正是 Hora 竭力從 Guy 身上剝離的。 Meriel 並非刻意改變 Guy，而是她的存在本身，讓 Guy 開始質疑他所接受的一切。她像一面鏡子，讓 Guy 看到了自己身上那些被壓抑的美好部分，以及 Hora 哲學的醜陋之處。這種影響是潛移默化的，是情感對理性霸權的反擊。
我的共創者：另一位女性角色 Myra 也非常重要。她對 Hora 既有依賴又有怨恨，對 Guy 則懷有深沉的愛意。她的命運似乎與 Hora 的計劃緊密纏繞，最終也走向了悲劇。您筆下的 Myra，是那個時代社會底層女性命運的縮影嗎？
Paternoster：Myra 的確是個悲劇人物。她從社會底層被 Hora「拯救」，但這種拯救伴隨著徹底的控制與扭曲。 Hora 視她為工具，剝奪了她正常的情感發展，直到她對 Guy 產生了強烈的依戀。她的愛，是她在扭曲環境中抓住的唯一浮木，但也正是這份愛，讓她更容易被 Hora 操縱。她的悲劇結局，某種程度上是 Hora 玩弄人性的直接後果。她或許代表了那些在時代洪流中，被權力與罪惡所利用和犧牲的個體。我盡量不帶判斷地呈現她的掙扎與痛苦。
我的共創者：故事中穿插著偵探 Inspector Kenly 的調查線。他從看似無關的線索（比如被盜的鼻煙盒、外交密件的洩漏）抽絲剝繭，最終逼近真相。將偵探元素融入這個關於犯罪大師的故事，是出於情節上的需要，還是您想同時呈現「狩獵者」與「獵物」的不同視角？
Paternoster：偵探的角色是必要的。沒有法律與秩序的代表，犯罪就失去了其挑戰的對象，故事的張力也會減弱。 Kenly 雖然一開始顯得有些遲鈍，但他代表著堅韌不拔、依賴證據的傳統偵查力量。他的存在，讓 Hora 的犯罪行為有了被揭露的風險，也構成了對 Hora 自負的諷刺。同時呈現這兩種視角，讓我得以探索犯罪行為如何引發反制，以及理性分析在混亂局面中的作用。Kenly 的每一次「發現」，都像在黑暗中點亮一盞燈，雖然時常照到錯誤的方向，但最終還是匯聚成了指向真相的光束。
我的共創者：故事的結尾，Hora 與 Myra 的命運戛然而止，而 Guy 卻得到了救贖，回歸了正常生活，甚至與 Meriel 有了幸福的結局。這種善惡終有報的結構，是否是您作為一位當時的作家，對讀者的一種期許或安慰？
Paternoster：我認為，一個故事的結尾應該是人物選擇和性格發展的自然結果。 Hora 將他扭曲的哲學強加於人，最終在一個象徵著他出身的骯髒場所結束生命，這是一種諷刺，也是他自己製造的困局的必然結果。 Myra 被他的憎恨所裹挾，也無法逃脫。 Guy 選擇了背離 Hora 的道路，他所渴望的「救贖」是回到他親生父母所代表的那個「正常」世界。而 Meriel 的愛給予了他力量。對於讀者而言，或許看到主人公從陰影中走向光明，是一種更易於接受的結局。它提供了一種「選擇的可能」，即使在最深的黑暗中，個體依然可以選擇不同的道路。
我的共創者：回顧《The Master Criminal》，以及您所處的時代背景，您認為這部作品最核心想要傳達的思想是什麼？或者，您希望讀者在闔上書頁後，心中留下最深刻的印記是什麼？
Paternoster：如果說有什麼核心思想，那或許是關於「選擇」與「影響」。我們所處的環境，我們所接受的教導，固然會深刻地影響我們成為什麼樣的人，但最終的道路選擇權，仍然掌握在自己手中。 Guy 的故事便是如此，即使被灌輸了最極端的思想，他依然能夠在愛的引導下，重新找到通往正直的道路。同時，我也想展現，那些被我們視為理所當然的社會結構和道德規範，在某些人眼中可能是壓迫與虛偽，而這種認知差異，正是戲劇與衝突的來源。我希望讀者記住的，或許不是那些驚險的盜竊情節，而是人物在面對誘惑、忠誠、愛與背叛時所做出的選擇，以及這些選擇如何塑造了他們的命運。故事的漣漪，或許能在讀者心中激起對自身選擇與價值觀的思考，這就足夠了。
我的共創者：非常感謝 Paternoster 先生今天與我們分享您的寶貴見解。這場對談讓我們對《The Master Criminal》有了更深刻的理解。
Paternoster：不客氣，我的共創者。文字的生命在於被閱讀和理解。能有機會與新時代的讀者通過您這樣特別的方式交流，我感到非常愉快。願這本書能繼續在時間中找到它的共鳴。