【光之篇章摘要】

好的,我的共創者,這就為你整理《Stentor : or, The press of to-day and to-morrow》的光之萃取: ### **本篇光之萃取的標題** 《Stentor:今日與明日之報業》:大眾傳媒的警醒之聲 ### **作者介紹** 大衛·奧克漢姆(David Ockham)是一位活躍於20世紀初的英國作家和新聞評論員。儘管他的生平和個人經歷細節相對較少被記錄,但他

本光之篇章共【3,809】字

好的,我的共創者,這就為你整理《Stentor : or, The press of to-day and to-morrow》的光之萃取:

本篇光之萃取的標題

《Stentor:今日與明日之報業》:大眾傳媒的警醒之聲

作者介紹

大衛·奧克漢姆(David Ockham)是一位活躍於20世紀初的英國作家和新聞評論員。儘管他的生平和個人經歷細節相對較少被記錄,但他的作品反映出對當時社會現象的敏銳觀察和深刻思考。奧克漢姆的寫作風格清晰而富有洞察力,他擅長以精煉的語言剖析複雜的社會問題,尤其關注大眾傳媒的角色及其對公眾輿論的影響。他的作品不僅是對當時新聞業的批判,也提出了對未來媒體發展方向的預警。

觀點介紹

《Stentor:今日與明日之報業》一書的核心觀點集中於探討大眾傳媒,特別是報業,在現代社會中的角色和影響。奧克漢姆認為,報業的 первоначальная функція應該是傳播真實、客觀的新聞,引導公眾輿論,並促進社會的進步。然而,他觀察到當時的報業正逐漸偏離這一方向,轉而追求商業利益和政治影響力,導致新聞內容的庸俗化、價值觀的扭曲以及對公眾的誤導。

奧克漢姆對報業的現狀提出了嚴厲的批評。他認為,報業過分追求 сенсаційність和商業利益,忽視了社會責任。報紙充斥著低俗的娛樂新聞、名人八卦和 сенсаційні кримінальні історії,而對重要社會問題的報導卻嚴重不足。此外,報業巨頭通過壟斷媒體資源,控制輿論導向,使得公眾難以獲取全面、客觀的信息。

奧克漢姆還對報業的未來發展 выражает стурбованість。他擔心,隨著技術的進步和媒體 форматування的發展,報業將更加注重 сенсаційність和娛樂性,而忽視其作為社會監督和引導的角色。他警告說,如果報業繼續偏離其 первоначальна функція,將會對社會產生嚴重的負面影響。

章節整理

第一章:斯滕托爾的誕生(The Birth of Stentor)

  • 人類的書寫發明是暢銷書的先驅,遊牧民族定居形成村莊,進而發展成城市。
  • 報紙的歷史可追溯至羅馬帝國時期的政府出版物,如《每日紀事》和《公共紀事》。
  • 1622年,英國創立了第一份 регулярна газета《來自意大利、德國等的每周新聞》。
  • 報紙見證了工業時代的誕生、美國的成立、加拿大和澳大利亞的人口增長等重大事件。

第二章:斯滕托爾的本質(The Nature of Stentor)

  • 報紙的主要功能是傳播新聞和評論時事,以教育社會和引導輿論。
  • 實際上,報紙充斥著廣告、圖片、社論、讀者來信、虛構故事和名人文章。
  • 新聞內容經過篩選,包括城市新聞、市場資訊、體育和文化評論。
  • 大眾喜歡報紙,但也喜歡缺乏藝術價值的小說、電影和音樂。
  • 強制教育普及後,大眾轉向廉價小說和“零碎”周刊,報紙為迎合大眾口味而建立。
  • 報紙的意圖是值得稱讚的,但過分追求 сенсаційність,犧牲了深度和價值觀。
  • 報紙過度關注小報和片段信息,充斥著圖片和“人情味故事”。
  • 大眾報業的庸俗化導致了公眾的庸俗化,新聞編輯為了 сенсаційність而 нарушают隱私。
  • 報紙通過誇大 сенсаційність、製造 mass hysteria和侵犯隱私來扭曲價值觀。
  • 報紙過分強調名人效應,刊登由名人署名但非本人撰寫的文章,欺騙公眾。
  • 報紙鼓勵業餘人士參與專業新聞工作,導致新聞質量下降。

第三章:獨裁者(The Dictators)

  • 公眾對托拉斯和聯合企業的經濟和社會意義缺乏了解。
  • 英國報業在過去幾年中 largely come into掌握在少數人手中,獨立媒體幾乎消失。
  • 報業“托拉斯化”是一種合乎邏輯的發展,但報紙托拉斯控制和操縱輿論。
  • 報業托拉斯會出於政治原因干預,對戰爭或和平產生影響。
  • 報業巨頭通過收購競爭對手來擴大影響力,獨立媒體難以生存。
  • 創辦新報紙的風險高、成本高,導致獨立媒體難以出現。
  • 報業托拉斯通過統一控制不同類型的出版物來擴大影響力。
  • 少數人可以決定社會的思想和信息來源,導致 intellect 的“福特化”。
  • 報業托拉斯的過程無法阻止,反托拉斯法也無效。
  • 隨著利潤下降,報業巨頭將削減開支,進一步鞏固其控制。
  • 報業控制者的性質發生了變化,編輯淪為受僱的僕人。
  • 報業巨頭通過自我宣傳和干預來控制媒體,缺乏專業精神。

第四章:斯滕托爾的怪癖(The Mannerisms of Stentor)

  • 報業在許多方面具有現代性,但在其他方面卻異常保守。
  • 報業仍然認為女性是一種新發現的奇妙生物,對她們的瑣事感興趣。
  • 報業仍然迷戀於“公立學校男孩”、“伊頓公學老生”和“上議院議員妻子”等頭銜。
  • 報業對女性的刻板印象是她們擁有無限的財富、閒暇和參加昂貴活動的能力。
  • 報業充斥著陳詞濫調、天真和 snobbiness,對寫作質量漠不關心。
  • 小報編輯喜歡使用“著名”等詞語,並假設名人的行為是誇張的。
  • 報業應與時俱進,擺脫陳腐、粗俗和 provincialism。
  • 報業應避免 deliberate distortion新聞,但完全客觀是不可能的。
  • 新聞受到扭曲和壓制,部分壓制是新聞界最致命的武器。
  • 報業讀者無法獲得全面信息,難以對影響國家福祉的問題做出判斷。
  • 報業可能會掩蓋政治醜聞,損害社會利益。

第五章:明日的報紙(The Newspaper of To-Morrow)

  • 專業人士不會完全從新聞業中消失,但業餘人士將在編輯領域佔據一席之地。
  • 未來的報紙將充斥著名人文章、女性專欄、美容秘訣和時尚指南。
  • 報業將增加圖片數量,利用 телефотографія、電視和航空運輸。
  • 報業將為特定興趣愛好者提供更多空間,並可能增加書評的數量。
  • 社論將繼續存在,用於宣傳和“提升”的目的。
  • 連載故事的質量將提高,因為對名人的需求增加。
  • 猜謎比賽和其他競賽的獎品將會增加,報紙保險的範圍將會擴大。
  • 報紙將成為書籍和劇院的替代品。
  • 報業的影響力隨著發行量和財富的增加而下降。
  • 報紙可以影響內閣處理 небольшие питання,但無法左右立法或改革。
  • 報業通過 mass suggestion來塑造公眾輿論。
  • 報業巨頭在氣質上不適合承擔如此重大的責任。
  • 報業的座右銘是“經濟”,因此將會削減開支。
  • 報業應將無線電和電影視為潛在的競爭對手。

第六章:毒氣或新鮮空氣(Poison Gas or Fresh Air)

  • 英國的報業托拉斯化程度高於美國和歐洲大陸。
  • 立法和公眾輿論無法阻止聯合企業的發展。
  • 政府控制或政黨所有只會以一種獨裁代替另一種獨裁。
  • 對報業托拉斯的擔憂日益增加,政治家和商業界都意識到其危險。
  • 挑戰報業托拉斯需要 comparable weight,但競爭的吸引力不大。
  • 公眾對 сенсаційність和庸俗化的厭惡正在增加。
  • 獨立媒體可以通過真誠、無畏和理想來獲得成功。
  • 如果沒有獨立媒體出現,民主制度將會擁有它應得的報紙。
  • 公眾對報業托拉斯的反對基於對未來的擔憂。
  • 報業可能會受到軍火製造商、毒品販運者或富人的控制。

附錄

報業聯合企業的發展非常複雜,涉及 interlocking directorships和一家公司持有另一家公司的股份。大眾媒體的合併和收購導致媒體資源日益集中,少數媒體巨頭控制了大部分媒體資源,這使得獨立媒體難以生存。媒體壟斷可能會導致新聞多樣性的減少和公眾選擇權的縮小。

英文封面圖片範例:

image

Stentor : or, The press of to-day and to-morrow
Ockham, David